Минюст Эстонии: Мы по-прежнему будем требовать от России компенсаций

Эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу (Союз Отечества и Res Publica) заявил, что продолжает процесс взыскания с России, как правопреемника СССР, компенсаций, поскольку правительство официально не принимало противоположного решения, сообщает stolitsa.ee.

«Единственное правительственное решение на этот счет было принято в 2004 году, по требованию высокого народного представительства. И там четко зафиксировано, руководствуясь принципами международного права, что оккупация Эстонии привела к ущербу, а исполнительная власть должна посредством правительства заниматься этими вопросами», — сказал Рейнсалу, отвечая на вопросы депутатов парламента в ходе информационного часа в Рийгикогу. Министр ответил на запрос членов Консервативной народной партии (EKRE), касавшийся компенсации ущерба, якобы причиненного Россией Эстонской Республике.

Глава Минюста подчеркнул, что ни один последующий Кабмин после 2004 года не менял этого решения. По словам министра, он продолжит заниматься данной темой. Минувшей осенью, уже после назначения нынешнего правительства, Рейнсалу сформировал специальную комиссию. «Задача комиссии — проанализировать методы, использовавшиеся до сих пор у нас и в других странах для оценки вызванных действиями оккупировавших Эстонию тоталитарных режимов демографических потерь, а также экономического и экологического ущерба, и разработать рекомендации по оценке дальнейшей деятельности. Также комиссия должна подвести итоги имеющихся результатов исследования причиненного оккупацией ущерба, проанализировать правовые аспекты. Также, важно систематизировать и обнародовать связанную с оценкой причиненного оккупацией ущерба информацию и все соответствующие материалы», — сказал Урмас Рейнсалу. По словам министра, Эстония планирует тесно сотрудничать в этом вопросе с Латвией и Литвой, которые, как считает Рейнсалу, «достигли в данном процессе большего успеха — чтобы три страны пользовались одинаковой методической базой при предъявлении требований».

Напомним, что в Эстонии вопрос о том, надо ли и каким образом требовать компенсацию за ущерб, якобы нанесенный республике за советский период, обсуждается с конца 1980-х годов. В связи с этим Урмас Рейнсалу, который активно педалирует данный вопрос, созвал комиссию, чтобы разработать рекомендации, каким образом оценивать «ущерб». В этом плане он воспользовался примером соседней Латвии, где подобная комиссия существует уже много лет. По словам председателя комиссии Томаса Хийо, важно выяснить, какую методику для оценки потерь от оккупации используют другие страны. «Многие государства подсчитывали ущерб от оккупации. И это делали не только страны, но и малые народы, если подумать о всех требованиях коренных народов к бывшим империям. В этом смысле, мировой опыт есть», — сказал Хийо. Он напомнил, что в Латвии такая комиссия «достигла конкретных результатов». Напомним, что в апреле ее член Рута Паздере объявила о том, что «советская оккупация» нанесла Латвии ущерб в 185 млрд евро, но через несколько дней уточнила, что речь идет о 300 млрд евро.

Как сообщало EADaily, в октябре прошлого года Урмас Рейнсалу вместе с главами минюстов Латвии и Литвы подписал меморандум о сотрудничестве, долгосрочной целью которого является разработка единого иска к России о возмещении «ущерба». Являвшийся в то время премьер-министром Эстонии Таави Рыйвас (Партия реформ) назвал подписанный Рейнсалу меморандум его личным решением и заявил, что министр юстиции создает ненужный внешнеполитический шум. Также не поддержала выставление иска России и являвшаяся в то время министром иностранных дел Марина Кальюранд. По словам нынешнего министра иностранных дел Свена Миксера, внешняя политика Эстонии должна быть последовательной — и, следовательно, он разделяет позицию Рыйваса и Кальюранд. «Эстонское государство не имеет намерения представлять требования о возмещении ущерба от оккупации России. Скорее всего, здесь будет продолжаться преемственность в том, что это инициатива министра юстиции. Так что я считаю, что позиция правительства в целом, такая же, как и год назад», — прокомментировал Миксер. То, как скажется инициатива Урмаса Рейнсалу на внешнеполитической позиции Эстонии, Миксер прогнозировать не пожелал. «Маленькому государству, которое считает себя безопасным и стабильным, неразумно выдвигать такие требования. Предъявлять претензии, требования, у которых нет никакой перспективы, и которые не находят понимания у наших самых важных деловых партнеров — я не считаю это разумным», — пояснил Миксер.

Добавим, что ранее работа по подсчету «ущерба» Эстонии от «оккупации» закончилась в 2005 году, когда специальная государственная комиссия опубликовала резюме так называемой «Белой книги». Томас Хийо назвал «Белую книгу» вехой, и сказал, что, безусловно, следует дальше заниматься подсчетом потерь. При этом он не смог ответить, удастся ли комиссии по примеру Литвы и Латвии прийти к каким-то конкретным цифрам. В созванную Урмасом Рейнсалу комиссию входят помимо Томаса Хийо еще историки Тартуского университета Олаф Мертельсманн и Айги Рахи-Тамм. Представителем министерства юстиции в комиссии будет вице-канцлер Прийт Кама. Первые результаты работы данного органа ожидаются к концу апреля 2017 года.