• USD 56.72 +0.20
  • EUR 69.39 +0.26
  • BRENT 68.61

В Латвии продолжается суд по делу донбасского ополченца Скрипника

Фото с личной страницы Владимира Линдермана в соцсети.

Латвийский оппозиционный политический активист Владимир Линдерман рассказал на своей странице в социальной сети Facebook о том, как проходит суд над латгальским уроженцем Артёмом Скрипником, обвиняемым в том, что он служил в ополчении Донбасса. Скрипнику, получившему тяжелые ранения, грозит пожизненное заключение.

«Присутствовал на суде по делу Артема Скрипника. Парня из Даугавпилса, которого обвиняют в участии в боевых действиях на стороне республик Донбасса. Это был театр абсурда. В качестве свидетелей обвинения были допрошены учителя, учившие Артема в начальной школе в городе Краслава (потом семья переехала в Даугавпилс). Поскольку реальных свидетелей „преступления“ у прокуратуры нет, она решила создать такой негативный фон вокруг личности обвиняемого. И учителей он обманывал, и с плохими ребятами дружил, и с ромами (цыганами) якшался… Не хватало только, что дергал девочек за косички и отказывался кушать манную кашу. Не суд, а пионерско-комсомольское собрание. С другой стороны, это хорошо. Значит, у прокуратуры нет веских доказательств, и она просто нагнетает негатив. Думаю, судья все эту чепуху отметет», — предполагает Линдерман.

«Особенно порадовал бывший полицейский, который сказал, что Артема вообще не знает, но знаком с его отцом, который был в близких деловых отношениях с криминальным авторитетом по кличке „Кирпич“. Тут даже латышские журналисты, настроенные враждебно, ехидно заулыбались. Наверное, вспомнили сериал с Высоцким. Садальский там, если правильно помню, „Кирпича“ играл. Большинство свидетелей натужно старались говорить по-латышски. Хотя судья предлагал им давать показания на родном русском языке, если они недостаточно владеют государственным. Но как же они могут публично признать, что не владеют латышским, ведь кто-то настучит и их погонят с работы. Мне было их жалко. Я в судах, хоть и владею латышским, обычно говорю по-русски. Но меня-то, свободного художника, неоткуда уволить. Все это было бы смешно, если бы Артему не грозил гигантский срок. По 89-прим уголовного закона, минимальный (!) срок — десятка, а потолок — пожизненное заключение. Ничего, прорвемся. На фото Скрипник и его адвокат Имма Янсоне улыбаются. И это правильно. Следующее заседание — 8 марта», — заключил Владимир Линдерман.

Напомним, что адвокат Артема Скрипника Имма Янсоне в эфире рижского радио Baltkom заявила, что она верит в невиновность своего подзащитного и в то, что ей удастся это доказать. «Шансы есть всегда, я верю в них. И поскольку я его защищаю, я верю в его невиновность. Это, знаете, как если спросить у хирурга, есть ли шансы. Да, есть, но все может быть. Обвинения, действительно, серьезные, но, на мой взгляд, все возможно. Все заседания уже назначены. Может быть, будут еще какие-то дополнительные, но вообще последнее заседание должно быть в мае. Нужно дождаться решение суда и понять, на каких основаниях мы можем его обжаловать, если это понадобится. На первых заседаниях будут допрашивать свидетелей, поскольку он не признает свою вину. Обвинения серьезные, но чем они абсурднее, тем легче работать. Некоторые обвинения с считаю абсурдными», — сказала Янсоне.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/03/03/v-latvii-prodolzhaetsya-sud-po-delu-donbasskogo-opolchenca-skripnika
Опубликовано 3 марта 2017 в 16:08
Все новости

20.01.2018

Загрузить ещё
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами