Реванш за Алеппо: американцев убеждают освободить Ракку джихадистами

Свержение Башара Асада откладывается. И, похоже, надолго. Страны Персидского залива и Турция — геополитические игроки, добивавшиеся этой задачи, сами оказались в самой незавидной ситуации в Сирии. Поддерживаемая ими «умеренная оппозиция» зажата на северо-западе и юге Сирии и контролирует несколько «островков» у крупных городов в центре страны. Более того, пока идет перемирие, сирийская «Аль-Каида»* пытается поглотить «умеренных» джихадистов на северо-западе страны. В этой ситуации переговорщики «умеренной оппозиции» пытаются выставлять в Женеве жесткие условия по перемирию и передаче власти. Однако, как рассказал один из представителей боевиков ведущему аналитику ближневосточного центра Карнеги Йезиду Сайиху, стратегически они уже проиграли. Поэтому, делает вывод эксперт, реальный выбор у оппозиционеров невелик: быть в итоге уничтоженными вместе с «Аль-Каидой»* или вливаться на региональном уровне — территориях, которые контролируют — в систему госуправления при временном правительстве, но все так же под руководством Башара Асада.

Как отмечают в ближневосточном центре Карнеги, на такой вариант урегулирования сирийского конфликта в западной и центральной части Сирии согласны и Турция, и Россия. Однако есть еще восток страны, 42% ее территории, которая контролируется террористическим «Исламским государством» (ИГ*), запрещенным в России.

Ее-то как раз Турция и страны Персидского залива и рассматривают сейчас, как возможность восстановить свои позиции и дать «второе дыхание» подконтрольным группировкам. Главная проблема — до последнего времени США собирались штурмовать столицу ИГ* Ракку с помощью сирийских курдов, а турецкую операцию «Щит Евфрата» рассматривали не более, как попытку Анкары защитить подконтрольные им группировки боевиков. Силы «Сирийских демократических сил» (SDF) уже вплотную подошли к Ракке и сам штурм может начаться в ближайшие месяцы. Только за последнюю неделю SDF освободили 247 деревень вокруг столицы «Исламского государства»* и взяли ее в полуокружение.

Несмотря на то, что SDF представлены различными этническими формированиями, курдская YPG является ударной силой и воспринимается Анкарой и столицами государств Ближнего Востока как сугубо курдская. Кроме того, она ими не контролируется, а Турцией вообще воспринимается как террористическая. Поэтому Турция и страны Ближнего Востока наращивают усилия по убеждению США в том, что штурмовать Ракку должна «умеренная оппозиция» Сирии — то есть те же джихадисты. Анкара заявляет об этом давно. Президент Турции Реджеп Эрдоган не раз говорил, что после Аль-Баба будут Манбиж и Ракка. А теперь, похоже, эту идею активно проталкивают и страны Персидского залива. Приход нового президента США и смена политики Вашингтона в Сирии — возможность убедить новую администрацию Белого дома поддержать новый сирийский расклад.

Очевидно, страны Персидского залива и Анкара будут добиваться смены курса от Вашингтона изо всех сил. Ведь другого варианта сохранить «умеренную оппозицию» и наделить ее территориями Сирии для равного разговора с Башаром Асадом уже нет. И делать это надо сейчас, пока не начался штурм Ракки, после которого предмет разговора исчезнет.

Второй Мосул только с джихадистами

Неким сводом причин для Вашингтона, почему столицу «Исламского государства»* от экстремистов должны освобождать «умеренные» джихадисты, можно считать статью в государственном издании ОАЭ The National. Написал ее Хассан Хассан, который является ведущим аналитиком Тахрирского института ближневосточной политики со штаб-квартирой в Вашингтоне. Это — один из экспертных центров, который был создан в США после начала «Арабской весны» в 2013 году для развития демократии на Ближнем Востоке. В состав его советников входят бывшие аналитики Госдепа и даже нынешние члены Европарламента. Институт существует за счет грантов. В прошлом году, например, он получил $ 75 тыс. от Фонда братьев Рокфеллеров на аналитическую работу по Египту. При этом Тахрирский институт в своем анализе часто отражает позицию отдельных американских политических сил и стран Персидского залива.

В статье «Почему США должны поменять антиигиловскую стратегию» Хассан Хассан не пишет ничего нового, а предлагает Белому дому пойти тем же путем, как американцы поступили по иракскому Мосулу. Напомним, что саму цитадель ИГ* штурмует иракская армия, а курдским и шиитским формированиям дали возможность лишь зачищать окрестности суннитского города. Похожий вариант предлагает и Хассан Хассан. Разница состоит только в том, что регулярную армию в Ракке заменит «умеренная оппозиция».

«Эта формула должна дать возможность повстанцам бороться с ИГ* в Ракке и восточной Сирии. Также она должна предусматривать сбалансированное политическое и военное сотрудничество между арабами и курдами. Оно не должно основываться на доминировании курдов. Эта формула может также быть привязана к идее безопасных зон, которые Дональд Трамп пообещал Сирии», — пишет Хассан Хассан и добавляет: «В 2012 году бои с курдской YPG стали настоящим сюрпризом для многих повстанческих сил. Там говорят, что YPG „воткнуло им нож в спину“, атакуя их, когда они штурмовали военные базы режима (Башара Асада) в регионе».

Сам ведущий аналитик Тахрирского института ближневосточной политики не упоминает, правда, о том, что на севере Сирии, на самом деле, складывалась иная ситуация. Именно «умеренные» джихадисты атаковали курдов, после чего те освободили от них две трети севера Сирии, где и образовали автономию. При этом Хассан Хассан отмечает, что курдские зачистки в Ракке от игиловцев могут привести к противостоянию с местным населением и тогда территории захватит уже сирийская «Аль-Каида»*. По его данным, подобная подготовка ведется.

Соблазн Вашингтона на реванш

Не исключено, что Вашингтон действительно поддержит предложение Турции и стран Ближнего Востока. Утечки информации о деталях нового плана Дональда Трампа по Сирии говорят об этом.

«План по борьбе с „Исламским государством“ может полностью изменить стратегию США, которую от Обамы унаследовал новый президент», — написало издание The Washington Post со ссылкой на свои источники в Белом доме. — Он включает в себя уменьшение или прекращение поддержки умеренной оппозиции в ее борьбе против сирийского правительства и использование курдских сил в качестве основного союзника США против «Исламского государства»*.

Еще одним сигналом может служить неожиданное турне «американского ястреба» Джона МакКейна. Несмотря на то, что сенатор слывет ярым оппонентом Дональда Трампа, он посетил Германию, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Турцию и курдов в Сирии на правительственные деньги. При этом член комитета Сената по обороне встречался с первыми лицами и, как сообщил его пресс-секретарь Джулли Таралло, оценивал ситуацию в связи с тем, что новый президент правильно поручил пересмотреть стратегию борьбы с «Исламским государством». Как заметили арабские СМИ, Джон МакКейн ранее яростно критиковал Асада и выступал за его свержение, а во время визита об этом не говорил вообще. Любопытно, что Джон МакКейн связан, например, с Саудовской Аравией не только официальными переговорами. В 2014 году Фонд института МакКейна получил от Эр-Рияда $ 1 млн. А когда это раскрылось год назад, у многих американцев возник вопрос, за что.

Пока же Центральное командование США размещает в Twitter фотографии тренировок и экипировки сирийских курдов, обещает защищать курдов в Манбиже, куда они пришли раньше турецкого «Щита Евфрата», а командующий армией США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел намекнул даже, что SDF может получить более серьезное вооружение, чем автоматы. Например, противотанковые гранатометы. До этого американцы снабжали курдов лишь стрелковым оружием и скупой экипировкой. Стоить отметить, что сразу после визита генерала на курдские позиции у Ракки курдские активисты начали размещать в соцсетях фотографии только что поступивших бронемашин «Кугуар».

А Дамаск против

Молчание сенатора не означает, что «американский ястреб» изменил свое мнение о Башаре Асаде. Идея Турции и стран Ближнего Востока по участию «умеренной оппозиции» в освобождении Ракки — это также и реванш самого Вашингтона за проигранные при Обаме России и Ирану позиции в Сирии. То, что укрепление «умеренной оппозиции» через штурм Ракки и взятие под контроль востока Сирии не устраивает ни Москву, ни Тегеран, может говорить и реакция Дамаска на операцию «Щит Евфрата». Турецкие военные и подконтрольные Анкаре группировки захватили стратегический Аль-Баб, однако правительственные войска пытаются отбить сейчас у экстремистов ИГ* зону к юго-востоку от города. Таким образом, Дамаск перекроет путь протурецким силам на Ракку, дойдя до позиций курдов. До них, по последним данным, осталось 4 километра.

«Аль-Каида»* — «умеренные» джихадисты — Анкара: роковой треугольник Турции

Операция Дамаска под Аль-Бабом — не единственное препятствие, с которым уже столкнулись Турция и страны Персидского залива в самой Сирии. Подконтрольные им группировки при поддержке турецких военных едва взяли Аль-Баб, освобождение которого курдские активисты называют сделкой с ИГ*. А для штурма Ракки «умеренным» нужны силы куда мощнее. У них они есть. Например, у крупнейшей группировки «Ахрар аль-Шам» львиная доля боевиков и техники находятся в провинции Идлиб. Однако доставить их к Аль-Бабу командование джихадистов не может физически. В Идлибе так же располагаются основные силы сирийской «Аль-Каиды» — «Тахрир аль-Шам». Эта группировка, ранее называвшаяся «Джебхат ан-Нусра»* и «Джебхат Фатх аль-Шам», официально признана ООН террористической. Она не подпадает ни под одно перемирие и сейчас создает собственный единый фронт против Башара Асада, пытаясь агрессивно поглотить группировки «умеренных» джихадистов. Захватив же КПП на границе с Турцией, а попасть к Аль-Бабу из-за правительственных войск и курдов можно лишь через территорию Турции, аль-каидовцы взяли под контроль и это направление и уже завернули несколько колонн «Ахрар ар-Шам» обратно в Идлиб. Об этом написал джихадистский блоггер Фарук Шами. Единственный выход — полномасштабная война между «радикальными» и «умеренными» джихадистами. Ее, несмотря на боестолкновения в феврале, обе стороны стараются избегать. Таким образом, Анкара и страны Персидского залива сами стали заложниками своей ставки на «умеренных» джихадистов, которым любой выбор может обойтись очень дорого.

Ближневосточная редакция EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ