Демонизация Путина и России ничем не поможет Западу. Торговый бойкот против Москвы не может длиться вечно — настало время для новой восточной политики, уверяет обозреватель Die Welt Михаэль Штюрмер.
Время от времени западные государства продлевают или ужесточают санкции, введённые в отношении России три года назад, и это помогает им ощутить сплочённость — но это нежизнеспособная политика, отмечает немецкая газета. Бывший советник президента Рейгана и экс-посол США в Москве Джек Мэтлок недавно заявил, что санкции приносят Западу больше вреда, чем пользы. В свою очередь, Генри Киссинджер, который тоже не относится к числу почитателей российского президента, сформулировал предостережение: демонизация Владимира Путина — это не политика, а лишь её неполноценный заменитель.
▼ читать продолжение новости ▼Политика администрации Обамы, направленная на то, чтобы наказать российского президента, действительно зашла в тупик, подчёркивает Михаэль Штюрмер. Санкции имеют эффект, однако не такой, как того хотелось бы западным лидерам от Вашингтона до Брюсселя. Последствия оказались непредсказуемыми, пишет Die Welt.
▼ читать продолжение новости ▼Пришло ли время для новой восточной политики, центром которой должны стать отношения с Россией? По мнению автора, ответ на этот вопрос невозможно дать, исходя из одной лишь неутешительной оценки экономического положения «автократии Путина», которое едва ли улучшится в скором времени. «Необходимо также учесть далеко идущие интересы Запада, непредсказуемость нового американского президента и экономические затраты, которые повлечёт за собой для Запада отчуждение от России в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — предупреждает корреспондент.
Не менее важно подумать о том, как предотвратить «незапланированную эрозию санкционного фронта», проистекающую из национального оппортунизма, отмечает Михаэль Штюрмер. Он уверен, что рано или поздно Америка Трампа и государства ЕС начнут преследовать каждый свои интересы, потому что это будет необходимо. Поэтому сейчас нужно избежать таких тенденций распада при помощи дальновидной политики в отношении России, призывает автор статьи. «Придерживаться санкций против России только потому, что никто не знает, как их отменить», — это «граничит с абсурдом», пишет Die Welt.
Рассмотрение вопроса не терпит отлагательств, потому что санкции по природе своей — наполовину мирное, наполовину военное средство, и обращаться с ними нужно с осторожностью, причём значительно большей, чем можно наблюдать в настоящее время «в чрезвычайно серьёзной игре Востока и Запада», подчёркивает немецкий журналист. Он призывает мыслить, ориентируясь на результат, искать компромиссы между целями России и Запада и возвращаться к мерам, направленным на развитие доверия и безопасности, которые существовали три года назад.
Однако самой главной должна быть общая цель предотвратить начало войны, независимо от того, что может послужить её причиной — политический замысел, легкомыслие или потеря военного контроля, считает Михаэль Штюрмер. Как подчёркивает обозреватель издания, Россия далеко не так сильна в военном отношении, как выглядит, но она и не слаба: кризис ощущается как в магазинах, так и на курортах, куда россияне раньше отправлялись в отпуск, в то время как сейчас вынуждены экономить. Но всё это происходит «в стране, которая ещё помнит о худших временах, а кроме того, имеет склонность приписывать всё зло внешнему миру», утверждает автор. Он обращает внимание на то, что процесс модернизации в России затормозился в самых различных сферах: от жилищного строительства до импорта современного промышленного оборудования.
Возможно, Путин рассматривает военно-промышленный комплекс как двигатель прогресса, допускает автор. Российские военные технологии в некоторых областях действительно превосходят западные системы вооружений, признаёт он. Однако этого недостаточно, и советникам Путина об этом известно точно так же, как и Кремлю.
Отстать от Китая, США, Японии и Европы в экономическом отношении и превратиться в страну второстепенного или даже третьестепенного значения — это было бы для России ущемлением гордости, нарушением её национальных интересов и угрозой внутренней сплочённости. Как напоминает немецкая газета, Путин говорил о том, что всё зависит от цены на нефть, и опасность для бюджета России представляет её падение ниже $ 50 за баррель — а действующий российский президент, как никто, знает, что судьбу Советского Союза определила именно цена на нефть.
С 70-х годов Россия ещё могла позволить себе вести войны от Афганистана до Мозамбика и Анголы, но летом 1986 года цена на нефть упала, и это стало для Кремля неутешительной новостью, рассказывает Михаэль Штюрмер. Положение начало исправляться лишь спустя полтора десятилетия, но конкуренция на мировом энергетическом рынке высока, а перспективы на будущее остаются мрачными. Путину приходится расставлять приоритеты, утверждает Die Welt.
Ситуация может улучшиться только тогда, когда удастся договориться об отмене санкций, а Запад получит что-то взамен. Сохранение нынешнего положения дел крайне опасно. Впрочем, Минские соглашения по-прежнему оставляют пространство для размышлений и ведения переговоров. Если не считать их концом, они могут стать началом новой восточной политики, заключает автор.