Эксперт: Латвийские политики распугали инвесторов

Впервые за постсоветскую историю объем иностранных инвестиций в экономику Латвии сократился. По подсчетам компании Lursoft, в 2016 году сумма накопленных прямых иностранных инвестиций «просела» на 211,59 млн евро. Это означает, что выведенные из основного капитала латвийских предприятий средства превысили вложения в него. Причины этого — хаотичная налоговая политика, демографические проблемы, отсутствие перспектив развития. Вот только чиновники, как пишет обозреватель портала RuBaltic.Ru Андрей Стариков, видят проблему в другом: виновата Россия.

«Инвесторы бегут из прибалтийской республики, и это в ситуации относительной экономической стабильности. Неприятно, ведь даже в кризисные годы объем вложений в латвийскую экономику продолжал расти. „Оценивая динамику последних лет в целом, надо сказать, что данные не радуют, поскольку объем накопленных инвестиций с каждым годом снижается. Если еще в 2009 году объем накопленных прямых инвестиций в основные капиталы за год вырос на 1,05 млрд евро, то в последние годы прирост составил всего 0,15 млрд евро в 2014 году и 0,19 млрд евро в 2015 году“, — рассказала исследователь Lursoft Индра Уртане. Причина, по которой иностранные инвесторы не верят в Латвию, проблема, в которую раз за разом тыкают носом местных чиновников международные организации — непредсказуемая налоговая политика. Точнее, отсутствие этой политики как таковой. Бизнес даже не знает, сколько заберет у него государство в следующем квартале. Планировать хозяйственную деятельность в подобных условиях невозможно», — отмечает исследователь.

«Свежий пример налогового раздолбайства — предновогодняя эпопея о поборах с микропредприятий. Позабыв предвыборные обещания, латвийский премьер Марис Кучинскис пытается протащить в бюджетном пакете поправки, упраздняющие льготный режим для мелких бизнесменов — кустарей. Парламент инициативу одобряет, общественность негодует. Президент возвращает поправки в Сейм на пересмотр. Льготный режим в итоге сохраняется, но повышен налог: с 9% до 15%. Серьезный урон нанесен экономике, бизнес-среде, репутации власти. За какие-то пару месяцев этой законотворческой тягомотины государство недосчиталось нескольких тысяч микропредприятий. Местные кустари закрываются, зарубежные толстосумы выводят деньги. „Давление государства на национальный бизнес растет, в связи с этим мы вынуждены уходить из сектора производства и переработки“, — сообщило правление Severstal Distribution в конце прошлого года. В течении 15 лет развивали индустрию в прибалтийской республике, построили 16‑е по величине предприятие страны, не выдержали. Идут туда, где удобнее, где рентабельнее», — пишет Стариков.

«Случай Severstal не единичен — это тенденция. Вот и шведский финансовый гигант Swedbank принял решение вывести из основного капитала своего латвийского филиала 400 млн евро, направив их на другие проекты. По данным исследования Рижской высшей школы экономики, лишь половина крупнейших иностранных инвесторов планирует и дальше вкладывать в латвийский бизнес и увеличивать объемы инвестиций. По их мнению, бардак в сфере налогообложения органично дополняют теневая экономика, коррупция, неупорядоченная система социального обеспечения и здравоохранения, отрицательный прирост населения, проблемы с доступностью рабочей силы и затянувшаяся региональная реформа. В общем, не самый лакомый кусок для вложений. Неправда, спорят с бизнесменами местные политики, с Латвией всё в порядке: земля обетованная для предпринимателей, Мекка для иностранных инвесторов, а все проблемы — в соседях. Так, по мнению экс-премьера прибалтийской республики, вице-председателя Еврокомиссии и автора „латвийской истории успеха“ Валдиса Домбровскиса, главным вызовом для экономики страны является „внешняя нестабильность в регионе, связанная с действиями России“. С патентованным евробюрократом Домбровскисом согласился премьер. В условиях неопределенности в отношениях между Россией и ЕС инвесторы оценивают ситуацию в регионе несколько эмоционально, рассказал Кучинскис. В общем, виновата Россия», — рассказывает аналитик.

«Ирония иронией, но господа латвийские политики отчасти правы. Российский фактор в бегстве иностранных инвесторов из республики не менее значим, чем налоговый бардак внутри страны. Только вот виновата в этом не сама Россия, а кучинскисы с домбровскисами, отчаянно демонизирующие своего восточного соседа. После украинского кризиса официальная Рига круглосуточно смакует страшилки отставных натовских генералов, предупреждающих, что завтра к обеду Путин уже возьмет страны Прибалтики. Но и местные „ястребы“ нисколько не уступают этим сомнительным комментаторам в создании атмосферы страха: рост оборонных расходов, милитаристская пропаганда, приглашение НАТО. „Они (латвийские должностные лица — EADaily), получая зарплату из госбюджета, осознанно или неосознанно сеют панику, причем не только среди местного населения, но и среди инвесторов“, — справедливо отмечает замглавреда газеты Dienas Biznes Райвис Бахштейнс. Дальновидная политика. Застращали сами себя, да еще и всех инвесторов распугали», — подводит итог Андрей Стариков.

Напомним, что в 2016 году в Латвии впервые за долгое время количество ликвидированных фирм превысило количество открытых. В стране такое малое число новых фирм не появлялось с кризисного 2009-го года. Как рассказала радиостанции член правления компании Lursoft Дайга Киопа, в минувшем году число предприятий уменьшалось рекордными темпами. «В прошлом году было зарегистрировано только 11 206 новых предприятий. Это на 17 процентов меньше, чем в 2015 году. Намного больше стало ликвидированных предприятий — более 12 тысяч. Рост ликвидированных предприятий составил 21 процент», — указала специалист. Причин массовых закрытий много, и не все они связаны с объективной экономической ситуацией. В ряде случаев, считает Дайга Киопа, статистику «сдвигала» в негатив активная работа налоговых органов страны. «Служба госдоходов активно следит за тем, ведет ли то или иное предприятие какую-либо деятельность. Ликвидируются предприятия, которые не действуют уже два-три года», — пояснила представитель Lursoft.

По ее словам, в стране остается еще более 20 тысяч фирм, которые сдают нулевые годовые отчеты, то есть, по сути, существуют только на бумаге. Много и таких, кто вообще не сдает отчетов — скорее всего, работать они больше не будут. Так что в таком контексте сокращения оправданы и даже положительны: ведется чистка государственных регистров. Многие, однако, закрылись из-за некачественной работы законодателей — предприниматели не понимали, какие налоги придется платить им в следующем году. Ясность наступила лишь в самом конце декабря, когда государство уже недосчиталось нескольких тысяч микропредприятий — кто-то сменил статус, кто-то закончил бизнес совсем. «В течение месяца, пока не было ясности о режиме налога для микропредриятий, уже почти три тысячи предпринимателей написали заявления о ликвидации. Конечно, это нехорошо», — признает Дайга Киопа.