EADaily беседует с известной русской общественницей из Прибалтики Алисой Блинцовой — правозащитницей, членом совета НКО «Русская школа Эстонии». Алиса Блинцова рассказывает о политической обстановке в этой стране и состоянии местной русской общины.
В Эстонии уже несколько месяцев действует новое правительство, которое возглавила Центристская партия, прежде много лет отсиживавшаяся в оппозиции. Какие изменения, по Вашему мнению, оно внесло в политическую жизнь страны?
Да, новое правительство уже начало радовать нас своими заявлениями на разные актуальные темы — в первую очередь, я хочу отметить вопрос «русской школы». Он давно уже назрел и требует безотлагательного решения. На самом деле, законы и конституция Эстонской Республики, а также международные правовые нормы вполне позволяют нам иметь образование на русском языке. Однако, в нашей стране помимо законов должна присутствовать ещё и политическая воля. В случае с законным правом обучения на родном языке эта политическая воля у наших властей в течение многих лет отсутствовала. Новая коалиция же сделала заявление о наличии такой политической воли.
Вторая приятная новость касается заявлений о необходимости пересмотра политики гражданства. Ведь в течении двадцати пяти лет эстонское гражданство — это была своеобразная «писаная торба», с которой наше государство носилось, как тот самый пресловутый дурачок. А теперь премьер-министр Юри Ратас заявляет о желательности ликвидации позорного института массового безгражданства…
У сторонних наблюдателей складывается впечатление, что в стране ослабевает нажим на русскоязычных…
На самом деле, на мой взгляд, невзирая на все обнадеживающие заявления, нажим на русскоязычных не ослабевает, а усиливается. Только он принимает другие формы, соответствующие, так сказать, «требованиям времени». В настоящее время идет интенсивная информационная атака, направленная, в том числе, и на завоевание русских умов. Русскоязычное население Прибалтики всеми силами пытаются настроить против его исторической родины. Кроме того, назревает новая точка напряжения — сейчас на подходе готова появиться политическая сила, которая намерена серьезно взяться за борьбу за равные права для всех народностей в стране, в том числе и для национальных меньшинств. Ряд видных русских правозащитников и общественников Эстонии заявили о своем объединении с этой целью. Возможность появления такой партии вызывает у правящей коалиции серьезную озабоченность — опасаются конкуренции.
Как Вы оцениваете перспективы нового правительства? Долго ли оно, на Ваш взгляд, продержится?
Я не хотела бы выступать в роли предсказателя. На самом деле, ряд лиц, вошедших в новый Кабмин, мне достаточно симпатичны. Поэтому, хотелось бы, чтобы они воплотили в жизнь то, что обещали на выборах — в первую очередь, в деле установления национального разнообразия. Конечно, легко тут не будет — в первую очередь, в силу того, что к этой коалиции оказалась «пришита» националистическая партия «Союз отечества и Res Publica» (IRL). Собственно, благодаря IRL это правительство и состоялось -и теперь они очень сильно навязывает свои интересы.
Сейчас некоторые российские политологи склонны противопоставлять «хорошую», прагматичную Центристскую партию и «плохих» националистов. Вы согласны с подобной постановкой вопроса?
Я же говорю, в нынешнем правительстве есть симпатичные для меня люди. В какой-то мере я согласна с тем, что Центристская и Социал-демократическая партии имеют более прагматические интересы, чем националисты. Но на месте российских политологов я бы не стала делать ставки на партии, которые заявляют об «оккупации Крыма», «российской агрессии на Донбассе» и необходимости усиления санкций против РФ. По-моему, по-настоящему здравые политики должны поступать в интересах собственного государства, а не отрабатывать внешнюю конъюнктуру. А в интересах моего государства — добрососедские отношения в том числе и с Россией.
Кстати, а как Вы оцениваете нового президента Керсти Кальюлайд? Сейчас, по прошествии нескольких месяцев, уже можно ведь делать первые выводы о качестве ее работы?
Выборы президента в Эстонии больше похожи на цирковое шоу, чем на политическое волеизъявление. Да и реальные возможности президента у нас не очень серьезные. В данном же случае, депутаты эстонского парламента выбирали того, кого они, фактически, не знали — в последний момент им подсунули «черную лошадку». Но тут еще вопрос о самих депутатах Рийгикогу… Хочется спросить, кто все эти люди? Лично я их не выбирала. У нас почти тридцать процентов населения не имеет права голоса. Фактически, наши политики сами себя выбирают — и к народу они имеют весьма далекое отношение. Наша организация, «Русская школа Эстонии», послала приветствие новому президенту и попросила ее обратить внимание на проблему постепенной ликвидации русскоязычного образования в стране. Но Кальюлайд нам ответила, что вопросы образования не в ее компетенции… Но это, конечно же, не так! Президент имеет полномочия и компетенцию высказываться по любым вопросам, касающимся дел Эстонии. А ведь Кальюлайд ещё и проигнорировала приглашение на съезд национальных меньшинств, сославшись на занятость. Я не говорю уже, что в президентской канцелярии работают одни лишь этнические эстонцы, ни одного представителя нацменьшинств…
Как Вы оцениваете ситуацию с русскими школами? Вроде бы новый министр образования Майлис Репс обещала послабления…
Да, сейчас у нас появился реальный шанс, что, наконец-то, законы в нашей стране начнут работать. В Таллине, согласно правилам утвержденной процедуры, две школы подали ходатайство о русском языке обучения. Наши школы подают подобное ходатайство уже в четвертый раз, до этого всегда были отказы. Но теперь появилась реальная надежда на благополучный исход дела. По словам «центриста», вице-мэра Таллина по вопросам образования Михаила Кылварта, которого я попросила выступить у нас на школьном собрании, правительство должно одобрить наши ходатайства.
Вы известны жёсткой критикой в адрес властей по различным вопросам. Насколько комфортно работать сейчас в Эстонии политику оппозиционного толка?
Не хочу вдаваться подробно в эту тему — меньше всего хочу выглядеть жертвой и возбуждать чью-то жалость. Скажу лишь, что периодическая травля правозащитников — одна из наиболее стыдных страниц в истории Эстонии. Во всем цивилизованном мире к правозащитникам относятся с трепетом и бережно. А в авторитарных странах их преследуют, бросают в тюрьмы и даже убивают. У нас таких людей, конечно, не убивают — но весь остальной набор неприятностей никак не исключается. Хотя… В 2011 году у нас убили правозащитника Карена Драмбяна. Расстреляли из автоматов. Да, он был не в себе, вторгся в министерство обороны c оружием в руках, устроил перестрелку. Но тем не менее… Об этом надо помнить, если уж вступаешь на скользкую дорожку правозащиты в Эстонии. А ведь по отношению к правозащитникам, повторяю, можно судить об уровне цивилизованности государства.
Как Вы вообще оцениваете нынешнюю ситуацию с правами русской общины в Эстонии?
Один националист, автор дискриминационного закона о гражданстве, сказал как-то: «У русских в Эстонии нет никаких прав, поэтому их права никто не ущемляет». Трудно не согласится с его высказыванием — нельзя ущемлять то, чего нет. Официальная государственная доктрина и философия националистических партий отрицают наличие в Эстонии русской и какой-либо другой общины нацменьшинств. Из-за этого перед нами предстает такая искаженная картина. В реальности же здесь живут две крупные общины — эстонская и русская. Но в конституции написано, что существует только одна — эстонская. Вот и весь ответ.
Что в Эстонии думают насчет пограничного договора с Россией, который уже много лет не удается ратифицировать?
Насколько мне известно, сейчас обе стороны не проявляют должного интереса к ратификации договора о границе. Несмотря на то, что фактически у нас в стране нет серьёзных политических сил, которые будут препятствовать заключению данного договора, среди простых эстонцев бытует мнение, будто он более выгоден для России. В связи с этим, Россия, дескать, и должна проявить большую заинтересованность. Также популярно мнение, что Москва особо и не стремится подписывать данный документ, так как она, дескать, не воспринимает Эстонию, как полноправного партнера и использует этот договор в качестве политического инструмента. Кроме того, якобы для Эстонии даже выгодно это промедление, так как ратификация договора в нынешнем виде «противоречит как экономическим принципам, так и принципам безопасности государства». Видите ли, у нас некоторые в глубине души еще надеются, что удастся «отжать» у РФ Ивангород, Занаровье и Печоры, которые многие в Эстонии считают «незаконно отнятыми Россией»
А каково Ваше мнение по поводу политики России относительно заграничных соотечественников?
У политиков России часто весьма приблизительное представление о жизни русских, проживающих за рубежом. Например, я не вижу ни малейшего интереса к поддержке наших некоммерческих объединений, занимающихся защитой русской школы и прав русскоязычного меньшинства. Практически невозможно получить финансовую помощь. Образно говоря, если кому-то и посчастливилось получить 100 евро поддержки, то для отчета за них нужно заполнить четырнадцать килограммов бумаг. То есть, созданы все условия для того, чтобы ограничить доступ к финансированию. Однако, известны, например, случаи, когда за счет российских налогоплательщиков у нас из средств программы поддержки соотечественников бесплатно обучали русскому языку офицеров эстонской Охранной полиции. И такое положение дел, по-моему, просто возмутительно.
Недавно Вы участвовали в форуме русскоязычных общественников Прибалтики в Ленинградской области. А есть ли вообще смысл в конференциях русских общественников стран Прибалтики, ведь эти люди, как правило, находятся в глухой оппозиции по отношению к действующей власти?
Лично я участвовала в подобном форуме впервые. Для меня это была прекрасная возможность увидеться и пообщаться с теми общественниками, чье мнение я регулярно читаю в СМИ и которое важно для меня. А в связи с тем, что для многих российских коллег-правозащитников закрыт въезд в Латвию, Литву и Эстонию, то площадка на территории РФ хорошо подходит для обмена опытом и информацией.
Сейчас часто звучат утверждения о том, что движение русских соотечественников в Прибалтике в настоящее время разобщено, пребывает в упадке и унынии, что люди потеряли веру в то, что свои права можно отстоять. Согласны ли Вы с таким мнением?
Какой смысл рвать волосы на голове и плакаться о неудачах? К сожалению, на моей памяти просто нет такого времени, когда прибалтийские русские были бы полностью сплочены, радостны и готовы к бою за свои права. Но, надеюсь, что я еще слишком молода и у меня все впереди (улыбается) Увижу и подъем русского движения — особенно, если все мы станем над этим работать.