Нетаньяху звонил Гройсману, а Байден — Порошенко. Израиль в фокусе

После процесса трехлетней экспертизы, Россия одобрила импорт израильских молочных продуктов, сообщил израильский новостной сайт NRG. Основными потребителями этой продукции, как ожидается, будут российские евреи, соблюдающие законы кашрута.

Израильские молочные компании в настоящее время экспортируют продукцию в около 30 стран в Азии, Европе и Северной Америке. Согласно данным Министерства сельского хозяйства Израиля, 3180 тонн молочной продукции поставляются в Азию ежегодно. В Европу поставляется 2292 тонн молочной продукции и 1456 тонн отправляются в США и Канаду. Доктор Шломо Грази, главный ветеринарный врач министерства, сообщил, что экспорт в Россию пойдет на пользу экономике Израиля и укрепит репутацию страны в «молочном мире». Министр сельского хозяйства Ури Ариэль отметил, что это еще один знак потепления в отношениях между Израилем и Россией.

Кроме того, Ариэль сказал, что «мы будем продолжать расширять израильские сельскохозяйственные экспортные круги в другие страны».

С осени 2015 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияху встретился с президентом России Владимиром Путиным 4 раза, а также говорил с ним по телефону множество раз. (mignews.com)

Московский еврейский общинный центр (МЕОЦ) опубликовал аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Опасные тенденции: израильские арабы всё чаще оказываются замешанными в терроре».

Пока эта статья готовилась к публикации, в столице Израиля Иерусалиме араб, гражданин страны, совершил наезд на грузовике на группу евреев: 4 убитых и около десятка раненых. В это время в арабских кварталах Иерусалима на улицах раздавали сладости…

Почти ровно год назад, 1 января израильский араб Нашат Мильхем из деревни Арара в Нижней Галилее, расстрелял из автомата Тель-Авивских прохожих. Террором арабов, не являющихся гражданами страны, в Израиле, увы, уже никого не удивишь. Как, впрочем, нынче, и во всём остальном мире. Однако, гражданин страны, хладнокровно расстреливающий прохожих, не только развеял по ветру мантры израильских сторонников уступок, мол, виной всему неготовность еврейского государства отдать арабам Иудею и Самарию, но остро поставил вопрос о том, готовы ли арабы вообще смириться с еврейским существованием, хоть в каких-либо границах.

На публикацию подробностей о теракте, произошедшем в Хайфе, большом городе со смешанным еврейско-арабским населением год спустя — 3 января, наложен запрет. Однако и того, что известно — достаточно, чтобы понять, стрельба в Хайфе в минувший вторник, в ходе которой был тяжело ранен раввин и даян (религиозный судья), а затем убит водитель подвозки для детей, была терактом, совершенным молодым хайфским арабом, который вчера сдался властям, осознав, что его раскрыли и ищут по всей стране.

Адвокат подозреваемого эмоционально утверждает, что речь не идёт о преступлении, совершённом на почве национальной ненависти, иначе говоря, теракте, хотя другой версии пока не предоставил. И в правду, предположить иную причину, довольно сложно. Может быть, хороший автор детективов легко сумел бы в своём сюжете связать воедино молодого араба мусульманина, раввина и тихого водителя автобуса, однако, в реальной жизни, безжалостная бритва Оккама, оставляет наиболее простой вариант, и это — арабский теракт против евреев.

На протяжении последних лет разогреваемые подстрекательством арабских парламентариев Кнессета, открыто отрицающих право евреев на своё независимое национальное государство и израильских левых, настроенных подчас ещё более экстремистски, воодушевляемые нерешительностью и комплексами самого израильского общества, молодые арабы — граждане Израиля, неумолимо радикализуются.

Пока речь всё ещё идёт о точечных событиях: мелком хулиганстве, словесном экстремизме, бандитизме с национальным уклоном, поджогах еврейских кварталов, помощи боевикам из Иудеи и Самарии в организации терактов и единичных терактах или попытках терактов, вроде нынешнего. Но тенденция, к сожалению, очевидна. Всё больше представителей молодого, не испытавшего на себе силу еврейского государства поколения израильских арабов, ощущают себя готовыми к восстанию. И мы уже не можем делать вид, будто речь, как раньше, идёт о незначительной горстке отщепенцев.
В грохоте будоражащих его день за днём политических скандалов, израильское общество продолжает абстрагироваться от опасности стремительно и неотвратимо надвигающегося бунта молодых арабов, обладателей израильского гражданства. Хотя, безусловно, такой бунт окажется в разы серьёзнее и опаснее террора арабских жителей Иудеи, Самарии и Газы.
Можно также не сомневаться, что при таком раскладе, сторонники уступок немедленно подскажут идеальное с их точки зрения решение проблемы: отступить к границам Тель-Авива, сдавая арабам и Галилею, и Негев. А затем их лидеры, возможно, просто переедут в те европейские страны, правительства которых сейчас финансируют многочисленные израильские псевдо-правозащитные организации, вроде, «Бецелем» и «Керен а-хадаша», будто бы борющиеся за равноправие, но по сути, подрывающие еврейский характер Израиля.

Поэтому, израильскому обществу стоит быть готовым к тому, что-либо антиизраильское подстрекательство, процветающее сейчас в арабском секторе, будет недвусмысленно пресечено, тем же из арабов, кому неприемлема лояльность и не по сердцу еврейский характер национальных символов государства придётся оставить страну, либо, страну, в конце концов, придётся оставить сумевшим спастись евреям. (mjcc.ru)

Газета «Новости недели» и портал kstati.net опубликовали аналитическую статью израильского журналиста, политического обозревателя газеты «Новости недели», Александра Майстрового, под заголовком «Гоп-стоп в ООН».

В Израиле и мире продолжают реагировать на антиизраильскую резолюцию СБ ООН, принятую вечером 23 декабря. Как известно, за резолюцию проголосовали четыре постоянных члена СБ ООН — Китай, Франция, Великобритания и Россия, а также государства, временно входящие в состав СБ: Украина, Египет, Япония, Малайзия, Испания, Новая Зеландия, Венесуэла, Сенегал, Ангола и Уругвай. США воздержались.

Этот шаг американской администрации не был сюрпризом. На протяжении нескольких последних месяцев дипломатические источники предупреждали, что до 20 января администрация Обамы не будет, вопреки традиции, блокировать антиизраильские инициативы. СМИ сообщали, что на встрече с Абу-Мазеном госсекретарь Джон Керри пообещал поддержать пропалестинскую резолюцию. Тем не менее, до последнего момента сохранялась надежда, что резолюция не будет принята. Напряжение нарастало по мере приближения даты голосования. В четверг Египет, представивший резолюцию от имени ПА, неожиданно отозвал ее, что вызвало в Рамалле ярость. Дипломатические источники утверждают, что этот шаг был результатом интенсивных переговоров ас-Сиси с Нетанияху и Трампом.

После самоотвода Египта роль двигателей инициативы взяли на себя три страны — Новая Зеландия, Венесуэла и Сенегал, и на этот раз резолюция была принята.

Данный документ осуждает израильскую поселенческую деятельность за линией прекращения огня от 1967 года — не только в Иудее и Самарии, но и в еврейских кварталах Иерусалима за «зеленой чертой» (Гило, Ар-Хома, Рамот, Писгат-Зеэв, Тальпиот, Неве-Яаков, Гива Царфатит, Рамат Шломо) и в Старом городе, включая Еврейский квартал и Стену Плача. Резолюция призывает международное сообщество не путать формулировку «территория Израиля в границах 4 июля 1967 года» с понятием «оккупированные территории», т. е. фактически поощряет бойкот предприятий за «зеленой чертой».
Заявление представительницы США в ООН Саманты Пауэр отличалось двуличием и непоследовательностью. Объясняя позицию своей страны, она заявила, что Вашингтон считает израильские поселения угрозой мирному урегулированию, и тут же опровергла саму себя, заявив, что поселения эти не представляют собой принципиального препятствия миру.
Отказ администрации Белого дома прибегнуть к традиционному праву вето вызвал шквал возмущения в Иерусалиме. Президент Израиля Реувен Ривлин назвал решение СБ ООН и позицию США позорными. Третью ханукальную свечу он демонстративно зажег в поселении Бейт-Эль.

Глава правительства Биньямин Нетанияху использовал церемонию зажжения первой ханукальной свечи у Стены Плача для жесткой критики в адрес ООН и президента США Барака Обамы. «Это позорное решение. Нет большего абсурда, чем назвать Стену Плача и еврейский квартал Иерусалима оккупированной территорией», — заявил он.

Нынешнюю резолюцию премьер сравнил с резолюцией ООН, приравнявшей сионизм к нацизму, и напомнил о лицемерии ООН во всем, что связано с еврейским государством: «Подумайте: полмиллиона убитых в Сирии, Ближний Восток полыхает, а они цепляются к единственной демократии в регионе! Уход из Газы ничем нам не помог. Его результатом стали тысячи ракет и отчет Голдстоуна. Мы выучили этот урок и не повторим ту же ошибку. Администрация Обамы не только не защитила Израиль от этих домогательств со стороны ООН, но и сотрудничала с авторами резолюции за кулисами. Решение ООН — „лебединая песня“ уходящего мира, настроенного против Израиля. В новом мире тем, кто выступает против нашей страны, придется платить за это более высокую цену».

Разные по интенсивности критики высказывания последовали от представителей всех партий, входящих в коалицию. Председатель кнессета Юлий Эдельштейн в саркастической форме предложил Совбезу ООН потребовать от США вернуть Нью-Йорк индейцам. Министр образования, глава партии «Еврейский дом» Нафтали Беннет призвал перейти от обороны к решительным шагам и аннексировать Иудею и Самарию. Министр юстиции Аелет Шакед («Еврейский дом») назвала решение СБ жалким спектаклем. «Израиль достаточно силен, чтобы эта резолюция могла что-либо изменить», — сказала она.
По словам министра строительства Йоава Галанта («Кулану»), США, предоставив Израилю новейшие самолеты, бросили его теперь на политической и дипломатической арене, но это ничего не изменит. «ООН продолжит осуждать нас, а мы продолжим строить», — сказал он. Посол Израиля в ООН Дани Данон сказал, что Израиль ожидал иных действий от государства, которое считается нашим стратегическим союзником.

В оппозиции поспешили использовать резолюцию ООН для критики в адрес Нетанияху. Председатель блока «Сионистский лагерь» Ицхак Герцог назвал реакцию премьера истеричной, а самого его — человеком, потерявшим контроль над собой и… объявившим сегодня войну всему миру, США и Европе. Свое выступление Герцог завершил призывом провести досрочные выборы. К Герцогу присоединился лидер партии «Еш атид» Яир Лапид, заявивший, что премьер-министр только усугубляет уже причиненный вред.

Правительство не ограничилось риторикой и предприняло дипломатическое контрнаступление. Отозваны послы Израиля из Сенегала и Новой Зеландии, инициировавших резолюцию вместе с Малайзией и Венесуэлой (у этих стран нет дипотношений с еврейским государством). В Иерусалиме принято решение остановить все проекты помощи Сенегалу и отменить запланированную встречу с главой МИДа этой страны. Отменен также визит в Израиль премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, как и планируемая встреча Нетанияху с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй.
Позднее, на церемонии, посвященной презентации проекта развития северных районов страны, Нетанияху следующим образом объяснил свою жесткую позицию:

— У Израиля есть национальная гордость, и мы не подставим другую щеку. Это продуманная, твердая и ответственная реакция. Необходимо разъяснить странам мира, что происшедшее в ООН для нас неприемлемо. Было бы неправильно представлять наш протест как объявление войны всему миру. Но мы должны прекратить вести себя, как в галуте. В раболепии нет политической мудрости. Я уверен, что наши отношения с другими странами не только не пострадают, но и со временем улучшатся, поскольку в мире уважают сильные государства, способные отстаивать свою позицию, и презирают слабые, готовые унижаться и склоняться в подобострастном поклоне.

Нетанияху распорядился прекратить финансирование пяти структур ООН, наиболее враждебно настроенных, по его словам, к Израилю, а министр обороны Авигдор Либерман принял решение прервать административное сотрудничество с руководством ПА, за исключением сотрудничества в сфере безопасности.

Не менее гневной, чем в Иерусалиме, была реакция избранного президента Дональда Трампа и лидеров Республиканской партии. Сразу же после результатов голосования Дональд Трамп написал в соцсети Twitter: «Что касается ООН, после 20 января все будет иначе».

Спикер палаты представителей Пол Райан назвал голосование в Совбезе ООН позорным ударом по мирному процессу. По словам сенатора-республиканца Линдси Грэма, «внешняя политика Обамы, считавшаяся наивной и глупой, стала просто безрассудной. С такими „друзьями“ Израилю враги не нужны», — заявил он.

Еще до начала голосования в Совбезе Грэм обещал в случае принятия этой резолюции сформировать двухпартийный комитет и добиваться полного прекращения финансирования ООН и отмены программ помощи для стран, поддержавших резолюцию. Сенаторы Тед Круз, Марк Рубио, Том Коттон и Джеймс Лэнкфорд пообещали Грэму воплотить в жизнь его обещания.
Из известных европейских политиков единственным, кто безоговорочно осудил политику Обамы и ООН, был Герт Вилдерс, лидер голландской Партии свободы, известный своими симпатиями к нашей стране. «Обама предал Израиль. Слава богу, что есть Трамп. Израильским друзьям я советую игнорировать ООН и строить больше и больше поселений», — заявил он.

Судя по абсолютно достоверным источникам, очевидно, что обвинения Нетанияху вполне обоснованы: Белый дом не просто поддержал палестинскую резолюцию, но фактически выступил в качестве режиссера и инициатора этого спектакля наряду с палестинцами. Именно благодаря давлению Белого дома, готовившего и редактировавшего текст, голосование состоялось в принципе, поскольку Египет отозвал проект резолюции, а Россия, по имеющейся информации, предложила отложить голосование на более поздний срок — «для более глубокого изучения текста», а к тому времени каденция Обамы могла уже закончиться. Скорее всего, готовность к компромиссу стала результатом звонков Нетанияху Путину. Однако после того как проект от новых инициаторов вернули на голосование, ни Москва, ни Каир воздержаться или голосовать против не могли, исходя из своей многолетней практики поддержки палестинцев.

США также оказывали массированное давление на колеблющихся — Анголу, Испанию и Украину. Случай с Украиной особенно показателен. Судя по источникам в Киеве, там вначале собирались воздержаться от голосования. Нетанияху побеседовал с премьер-министром Владимиром Гройсманом, но до президента Порошенко дозвониться не смог. Зато до него дозвонился вице-президент США Джо Байден. Отказать ему украинский лидер не смог или не захотел…

Наконец, сайт египетской газеты «Аль-Юм ас-саба» опубликовал протоколы встреч высокопоставленных представителей ПА и США в Вашингтоне 12−15 декабря, незадолго до голосования в СБ. США представляли госсекретарь Джон Керри, советник президента по национальной безопасности Сьюзан Райс, известная своим негативным отношением к Израилю, и другие официальные лица; ПА — генсек ООП Саиб Арикат, глава контрразведки генерал-майор Маджид Фарадж, глава дипмиссии в Вашингтоне Маен Рашид Арикат и другие. Стороны согласовывали свои действия и вырабатывали текст будущей резолюции. Посол Израиля в США Рон Дермер заявил, что именно Обама оркестровал принятие резолюции, и обязался предъявить доказательство этого команде новоизбранного президента Дональда Трампа. «Если они захотят представить данную информацию американскому народу, мы будем это приветствовать», — сказал он.

Могло ли израильское правительство предотвратить принятие этой резолюции? Скорее всего, нет. Тем не менее, складывается впечатление, что оно даже не попыталось что-либо сделать, как всегда, полагая, что все обойдется само собой. И эта чрезмерная самоуверенность и недооценка противника в очередной раз подвели нас.

Немыслимо, чтобы такая страна, как Израиль, функционировала без министра иностранных дел, и Лапид в этом вопросе совершенно прав. Более того, трудно сказать, что послужило причиной ухода с поста гендиректора МИДа Дори Гольда, сверхтяжеловеса в дипломатии, но потеря такого профессионала стала для ведомства тяжелейшим ударом. Как и зачем глава правительства допустил такой поворот событий, остается непонятным.

Наконец, в обществе создается впечатление, что сотрудники МИДа постоянно заняты не исполнением непосредственных обязанностей, а решением собственных материальных проблем, словно они — не чиновники на государственной зарплате, а охранники от коах-адам (фирм по трудоустройству) и едва-едва сводят концы с концами. Речь идет не только о бюрократах МИДа. Кажется, неладно во всем датском королевстве. Израиль все и вся застает врасплох: пожары, погодные сюрпризы, флотилия «Мави Мармара», туннели ХАМАСа в Газе, всплески палестинского террора, теперь — голосование в СБ ООН. И эта практика не может не вызывать тревогу. На протяжении уже десятка лет, например, «Хезболла» угрожает нанести удар по хранилищу с аммиаком, чтобы вызвать массовую гибель людей, но хранилище никто не переносит.

В немалой степени ответственность за нынешнюю резолюцию несет еврейская община США, которая слепо и восторженно поддерживала Обаму и Демократическую партию, несмотря на антиизраильский курс и даже явный антисемитизм в рядах этой партии. Лишь в последнюю минуту лидер сенатского меньшинства от демократов Чак Шумер призвал Обаму использовать право вето, но этого было слишком мало и слишком поздно. Ведущие еврейские организации, такие как Антидиффамационная лига, вообще действовали по принципу: «Ничего не вижу, ничего слышу, ничего никому не скажу» и даже не осудили решение Обамы.

Парадоксом стало, как указывалось выше, что Россия и арабские страны не были заинтересованы в принятии резолюции и даже пытались ее нейтрализовать, и роль главного нападающего взяла на себя либеральная элита США во главе с Обамой.

Какие последствия скандальная резолюция может иметь для Израиля? С одной стороны, она не предусматривает конкретных шагов против нашей страны, с другой, открывает новый путь политического, экономического и психологического давления на Израиль и позволяет задействовать механизмы по его бойкоту. Палестинцы уже заявили о намерении обратиться в Гаагский международный трибунал и представить в СБ новые резолюции, предусматривающие меры прямого давления на Израиль.

В Белом доме, судя по всему, координируют с французами предстоящую «мирную конференцию» в Париже, которая должна установить «параметры мира». Как сообщает палестинское издание «Аль-Кудс», Керри готовит проект так называемого рамочного соглашения между Израилем и ПА. Наша страна принимать участие в конференции не станет, но это значения не имеет. Есть все основания опасаться, что Обама, Керри и Олланд не только подготовят «параметры мира», но проведут еще одну резолюцию в СБ ООН, которая не ограничится осуждениями Израиля, а предусмотрит меры, направленные против нашей страны. Иными словами, нам готовят второй Мюнхен, о котором сегодня чехи говорят: «О нас — без нас». И сомнительно, что правительство сумеет подготовиться к такому развитию событий должным образом.

В долгосрочной перспективе нам, не исключено, придется столкнуться с не менее серьезными опасностями. Судя по всему, подход Обамы к нашей стране возобладает в Демократической партии, где усиливаются радикальные левые тенденции, как это уже произошло с британской Лейбористской партией. В случае победы этой партии через 4 или 8 лет Израиль рискует столкнуться с массированным давлением, при том что в отличие от России или Ирана у нас нет ни союзников, ни соответствующих ресурсов.

Более того, израильское общество крайне восприимчиво к давлению извне, и режим даже частичных санкций может усилить глубокий внутренний раскол и поляризацию общества — то, чего добиваются палестинцы, начиная с Арафата.
Нет сомнений, что администрация Трампа блокирует все антиизраильские инициативы, но в долгосрочной перспективе нынешняя резолюция открывает двери новой кампании делегитимации нашей страны. (kstati.net)