МВД Латвии: Железнодорожника задержали за шпионаж обоснованно

Министр внутренних дел Рихард Козловскис заявил, что не считает, будто задержанный месяц назад Полицией безопасности работник «Латвийских железных дорог» (ЛЖД) просто невинно фотографировал технику НАТО. Об этом министр заявил в передаче «Утренняя панорама» на «Латвийском телевидении», сообщает LETA.

Козловскис вынужден был признать, что речь идет именно об Александре Красноперове, имя которого накануне было озвучено оппозиционной прессой. Однако министр отверг утверждения о том, что задержанный «просто невинно фотографировал технику НАТО». Козловскис подчеркнул, что суд дал оценку действиям задержанного, постановив оставить его под стражей. Глава МВД сказал, что «шпионаж осуществлялся в пользу третьих стран, т. е. одного из государств, которое не является членом ЕС». Другую информацию о деле министр не предоставил, так как, по его словам, расследование еще ведется. Рихард Козловскис выразил надежду, что процесс не будет долгим и дело дойдет до суда. Он также сказал, что «данный прецедент удержит от подобных действий других людей».

Ранее оппозиционный активист Владимир Линдерман оповестил, что арестованным по подозрению в шпионаже жителем Латвии (о его задержании местные СМИ сообщили в ноябре, однако имя арестованного не оглашалось) является многолетний работник ЛЖД Александр Красноперов. По его словам, Красноперов, около двадцати лет проработавший на железной дороге мастером, сфотографировал перевозившуюся технику НАТО, поместил фотографии в соцсетях или переслал кому-то в Россию. После задержания Красноперов был помещен в Елгавскую тюрьму и уволен с работы. Линдерман предположил, что задержать Красноперова, по всей вероятности, позволили вступившие в силу в мае 2016 года поправки к Уголовному закону, увеличившие количество видов разглашения информации, считающихся шпионажем.

Как сообщало EADaily, в конце ноября Полиция безопасности (ПБ) заявила о задержании некоего лица по подозрению в шпионаже. В рамках этого уголовного процесса было проведено пять обысков. В качестве меры пресечения в отношении задержанного избран арест. В Управлении мест заключения не сообщили, находится ли названный Линдерманом человек в Елгавской тюрьме, сославшись на тайну следствия. В ПБ комментариев о том, действительно ли подозреваемым по делу является названный Линдерманом Красноперов, не предоставили, указав, что следствие еще продолжается. В то же время в ПБ обратили внимание на то, что «у Линдермана в данном деле нет никакого процессуального статуса и, следовательно, он не имеет доступа к информации, которая позволила бы делать объективные выводы об обстоятельствах дела». В связи с этим ПБ призывает «критически оценивать высказывания Линдермана и источники, откуда он мог почерпнуть данную информацию».

В то же время официозное издание Diena призвало латвийцев «не быть полезными идиотами Линдермана». «Мол, не надо верить Линдерману, который защищает „шпиона“ Александра Красноперова. Красноперов, по словам журналистки, не просто делал селфи на фоне танков, но и изучал перемещение воинских соединений. Да хоть бы и изучал, ну и что? Власть сама превратила пребывание натовских подразделений на территории Латвии в сплошной праздничный пиар. Вспомним публичные перегоны бронетехники, с заездами на центральные площади городов, дети забирались на броню, в люки машин, жители фотографировались с экипажами и т. п. Из елгавского железнодорожника, полагаю, сделали крайнего, потому что властям дозарезу нужно подтверждение, что Россия ведет гибридную войну против Латвии. А что ж за война без шпионов?», — считает Владимир Линдерман.

Активист отметил: «Удалось прорвать завесу молчания вокруг „шпионского“ дела. Информация широко пошла по СМИ, вынуждены были отвечать на вопросы журналистов и министр внутренних дел Козловскис, и Полиция безопасности, и прочее начальство. В целом мою информацию подтвердили, но призвали „не верить Линдерману“, потому что я не имею доступа к материалам уголовного дела. Да, доступа не имею, но имею голову на плечах. И мои выводы основаны на простой логике. Житель Елгавы Александр Красноперов арестован по подозрению в шпионаже в пользу иностранного государства (полагаю, речь о России). Статья 85, „Шпионаж“, часть первая. Значит, выдачи гостайны нет, иначе была бы часть вторая, более тяжелая. Очень сомневаюсь, что имела место и „передача сведений, не подлежащих разглашению“. Потому что за это могли привлечь по 85-й и раньше, а глава МВД заявил, что Красноперова удалось задержать только благодаря принятым в мае поправкам к уголовному закону. Поправки позволяют осудить человека за шпионаж в том числе и за передачу ОТКРЫТЫХ сведений. Но лишь в том случае, если эти сведения собираются по заданию иностранной спецслужбы».

«Кроме того, чтобы наказать человека за передачу сведений, не подлежащих разглашению, он должен быть предупрежден об ответственности за разглашение и расписаться, что его предупредили. Сомневаюсь, что Красноперов, много лет отработавший на железной дороге, пошел бы на такое осознанное нарушение ведомственной инструкции, грозящее как минимум потерей работы. Поэтому мой вывод: человека хотят осудить за сбор именно ОТКРЫТОЙ информации. За то, что сфотографировал натовскую бронетехнику и переслал снимки знакомому в Россию. Следствие будет стараться доказать, что этот знакомый — сотрудник российских спецслужб, и Красноперов действовал по его заданию. Все это шито белыми нитками. На хрена российским спецслужбам таким заковыристым путем добывать информацию, которую они могут получить, не выходя из кабинета, прочитав пару-тройку латвийских сайтов, включая сайт министерства обороны?», — задается вопросом Линдерман.

«Напомню, что российские нацболы, участники антинатовской акции в Адажи (задержанные прошлым летом за распространение антивоенных листовок граждане России Александр Куркин и Андрей Попко — EADaily), тоже где-то пять месяцев пробыли в „шпионах“, потом обвинение рассыпалось. И в том, что оно рассыпалось, большую роль сыграла огласка, освещение дела в СМИ. Поэтому еще раз обращаюсь к родным и близким Красноперова: не слушайте тех, кто советует помалкивать, мол, не надо дразнить гусей и проч. Эти советчики — либо сотрудники спецслужб, либо люди, не имеющие опыта в подобных делах. А в подобных делах действует принцип: чем меньше шума, тем длиннее срок. Поэтому правительство и спецслужбы и скрывали всю информацию об арестованном. Но все-таки нам удалось вытащить ее на свет», — подчеркивает Линдерман.