Министр юстиции Урмас Рейнсалу («Союз отечества и Res Publica») созвал комиссию, которая, по его словам, «призвана сделать следующий шаг для выяснения размера ущерба, нанесенного Эстонии в период ее оккупации». В свою очередь, министр иностранных дел Свен Миксер (Социал-демократическая партия Эстонии) выставление претензий России не считает разумным, сообщает err.ee.
Напомним, что в Эстонии вопрос о том, надо ли и каким образом требовать компенсацию за ущерб, якобы нанесенный республике за советский период, обсуждается с конца 1980-х годов. В связи с этим Урмас Рейнсалу, который активно педалирует данный вопрос, созвал комиссию, чтобы разработать рекомендации, каким образом оценивать «ущерб». В этом плане он воспользовался примером соседней Латвии, где подобная комиссия существует уже много лет.
▼ читать продолжение новости ▼По словам председателя комиссии Томаса Хийо, важно выяснить, какую методику для оценки потерь от оккупации используют другие страны. «Многие государства подсчитывали ущерб от оккупации. И это делали не только страны, но и малые народы, если подумать о всех требованиях коренных народов к бывшим империям. В этом смысле, мировой опыт есть», — сказал Хийо. Он напомнил, что в Латвии такая комиссия «достигла конкретных результатов». Напомним, что в апреле ее член Рута Паздере объявила о том, что «советская оккупация» нанесла Латвии ущерб в 185 млрд евро, но через несколько дней уточнила, что речь идет о 300 млрд евро.
▼ читать продолжение новости ▼Как сообщало EADaily, в октябре прошлого года Урмас Рейнсалу вместе с главами минюстов Латвии и Литвы подписал меморандум о сотрудничестве, долгосрочной целью которого является разработка единого иска к России о возмещении «ущерба». Являвшийся в то время премьер-министром Эстонии Таави Рыйвас (Партия реформ) назвал подписанный Рейнсалу меморандум его личным решением и заявил, что министр юстиции создает ненужный внешнеполитический шум. Также не поддержала выставление иска России и являвшаяся в то время министром иностранных дел Марина Кальюранд.
По словам нынешнего министра иностранных дел Свена Миксера, внешняя политика Эстонии должна быть последовательной — и, следовательно, он разделяет позицию Рыйваса и Кальюранд. «Эстонское государство не имеет намерения представлять требования о возмещении ущерба от оккупации России. Скорее всего, здесь будет продолжаться преемственность в том, что это инициатива министра юстиции. Так что я считаю, что позиция правительства в целом, такая же, как и год назад», — прокомментировал Миксер. То, как скажется инициатива Урмаса Рейнсалу на внешнеполитической позиции Эстонии, Миксер прогнозировать не пожелал. «Маленькому государству, которое считает себя безопасным и стабильным, неразумно выдвигать такие требования. Предъявлять претензии, требования, у которых нет никакой перспективы, и которые не находят понимания у наших самых важных деловых партнеров — я не считаю это разумным», — пояснил Миксер.
Добавим, что ранее работа по подсчету «ущерба» Эстонии от «оккупации» закончилась в 2005 году, когда специальная государственная комиссия опубликовала резюме так называемой «Белой книги». Томас Хийо назвал «Белую книгу» вехой, и сказал, что, безусловно, следует дальше заниматься подсчетом потерь. При этом он не смог ответить, удастся ли комиссии по примеру Литвы и Латвии прийти к каким-то конкретным цифрам. В созванную Урмасом Рейнсалу комиссию входят помимо Томаса Хийо еще историки Тартуского университета Олаф Мертельсманн и Айги Рахи-Тамм. Представителем министерства юстиции в комиссии будет вице-канцлер Прийт Кама. Первые результаты работы данного органа ожидаются к концу апреля 2017 года.