Эстония не готова к береговой обороне — к такому выводу пришли местные эксперты. По словам аналитиков, обязанности по защите страны с моря распределены между тремя госучреждениями, у которых отсутствует взаимное сотрудничество. По оценке председателя комиссии Рийгикогу по гособороне Ханнеса Хансо, чтобы укрепить военную мощь страны на всех фронтах, финансирование данной сферы должно вырасти в два раза, сообщает err.ee.
Согласно результатам масштабного исследования, проведенного аналитиками разных местных военных центров, у Эстонии практически отсутствуют возможности для защиты государства на море. Эксперты считают, что в случае угрозы страна будет неспособна противостоять противнику в морском пространстве. «Основной совет: создать общее представление о том, что происходит на море, развивать необходимые системы мониторинга, а в перспективе — воздушно-морские платформы для наращивания мощи», — рассказал аналитик Центра прикладных исследований Национального колледжа обороны Яан Муруметс.
Сейчас за безопасность на море в Эстонии отвечают сразу три ведомства: Департамент морских путей, военно-морские силы и Департамент полиции и погранохраны. Централизованное взаимодействие между ними отсутствует. «Все они действуют отдельно друг от друга, взаимодействия нет вообще. И это проблема. Еще одна проблема касается создания береговой обороны, но из-за отсутствия политического желания это все было отложено в долгий ящик. И данные исследования как раз указывает на все эти проблемы, которые у нас имеются», — считает член комиссии Рийгикогу по гособороне Антс Лаанеотс.
Аналитики отмечают, что возможности военного флота Эстонии весьма ограничены — например, это касается обнаружения подводных и воздушных средств вероятного противника. Члены парламентской комиссии по гособороне согласились с выводами экспертов, но отметили, что для укрепления защиты на море военный бюджет необходимо будет увеличить как минимум в несколько раз. «Мы должны понимать, что конкретно можем позволить себе на имеющиеся средства. В отчете сказано, что можно было бы приобрести три корабля, самолеты и вертолеты, наблюдательные вышки — но это миллиарды евро. И это только на приобретение, а ведь еще есть обслуживание. Поэтому, если мы хотим укрепить свою мощь, бюджет на оборону должен вырасти в два раза», — отметил председатель комиссии Рийгикогу по гособороне Ханнес Хансо.
Добавим, что ранее представители таллиннского «Международного центра оборонных исследований» и «Центра прикладных исследований Объединенных учебных заведений Сил обороны» представили рапорт, в котором настаивают на необходимости наличия во флоте страны не менее трех военных кораблей длиной 75−100 метров, которые могли бы выявлять цели и открывать огонь. Также, по их мнению, потребуется до десятка маломерных военных кораблей размером 50−75 метров, которые в отдаленной перспективе заменили бы нынешние минные тральщики, но несли бы более широкий выбор систем вооружения. Воздушные силы должны получить для выполнения всех морских задач не менее трех самолетов и до девяти вертолетов для транспорта, идентификации и борьбы с подводными объектами. Рапорт не анализировал стоимость реорганизации морской обороны Эстонии, но, по мнению составителей, часть поставленных задач должны быть посильными в течение последующих пятнадцати лет. На данный момент Эстония располагает тремя устарелыми тральщиками и двумя кораблями управления.
Деньги есть только для Украины: немцев ждет масштабное сокращение социальной помощи
Телеканал Fox News выдал украинские дроны Wild Hornets за новейшие разработки США
Трамп намерен полностью сменить руководство Ирана
Иран не стал объявлять преемника Хаменеи
Силы ПВО Саудовской Аравии сбили три баллистические ракеты
США опровергли информацию о сбитом в Иране истребителе