Литовца судят за интернет-посты против НАТО и геев

Суд Клайпеды провел слушание по делу лидера общественной организации «Будем едины» Вайдаса Лекстутиса и его высказываний в социальных сетях, пишет издание Vakarų ekspresas.

Перед заседанием у здания суда собрались сторонники Лекстутиса, которые утверждали, что Литва фактически оккупирована американцами, а власти пытаются уничтожить свободу слова.

В обвинительном акте сказано, что «Лекстутис публично насмехался, разжигал рознь в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации», а также в отношении членов консервативной партии «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» и «Движения либералов» (в Литве эти две партии являются наиболее антироссийски настроенными). Также, в вину общественному деятелю вменяется, что на своей странице в Facebook Лекстутис оправдывал высылки литовцев в Сибирь в сталинские времена. «Россию называют террористическим государством. А то, что русские после второй мировой войны вывозили людей, охмуренных западной пропагандой, на чистый воздух (в Сибирь), чтобы они там проветрились, представляют самым страшным действием. Да, это ссылка, так сослали многих невинных людей, на которых клеветали сами соседи и „друзья“. Так сослали и многих представителей молодежи, которым с помощью США промыли мозги и велели оказывать сопротивление России», — делился Лекстутис мыслями в одном комментарии. Позже досталось от него и некоторым политическим партиям. «Консерваторам и либералам самое время подумать о едином названии, например, „Партия педофилов, пид… сов и извращенцев“», — написал Вайдас Лекстутис.

Перед заседанием в сквере у суда стали собираться сочувствующие Лекстутису, в том числе присутствовали общественные деятели Виргиниюс Партаукас и Виргиния Юргилявичене. Партаускас, являющийся заместителем главы «Объединенного демократического движения Клайпеды» сказал, что не согласен с заявлениями Лекстутиса, но пришел, чтобы защитить свободу слова. Председатель «Общества многодетных семей Клайпеды» Виргиния Юргилявичене заявила, что она возмущена тем, что ее отца и его соратников, служивших во времена войны в советской армии, журналистка Рута Ванагайте назвала убийцами евреев, хотя их за это никто не судил. «Пусть так — это их мнение. Если Ванагайте никто не наказывает, почему должны наказывать Лекстутиса? Или одного я должна поддержать, а другого — нет? Я за обоих, не надо ни одного из них судить», — сказала женщина.

В доме Лекстутиса и его соратников провели обыски. В связи с этим один из участников митинга заявил, что в Литве преследуют инакомыслящих. «На смену советским оккупантам пришли оккупанты из Европы. Я не вижу ни свободы, ни демократии. Не русские нападают, а натовские пид… сы. Все зло и эксплуатация приходят не с Востока, а с Запада», — сказал один из присутствующих на пикете. После окончания судебного заседания сам Лекстутис отметил: «С обвинениями я не согласен. Но в чем именно меня обвиняют, я сегодня не очень понимаю. Меня не обвиняют отдельно в том, что ямы — глубокие, что идет дождь или снег, скорее — во всем этом». На просьбу выражаться конкретнее, Лекстутис ответил: «Я предложил либералам и консерваторам учредить, скажем, партию геев. Но к этому почему-то отнеслись как к выражению неуважения и ненависти к геям. Если бы я предложил учредить партию журналистов — было бы это унижением? А что тут такого? Неужели я не могу любить Россию, Беларусь, Латвию, Эстонию или Польшу? Сегодня я даже Америку полюбил еще больше, так как избрали Трампа, которого я поддерживаю. Поскольку он за мир, Россия и Америка будут жить мирно».

На заседание приезжал член клайпедского горсовета Вячеслав Титов, который сказал, что не видит в высказываниях Лекстутиса ничего плохого. Напомним, что ранее этот депутат сам подвергался травле со стороны националистических политиков. В августе прошлого года Титов публично назвал Литву «фашистским государством» — после того, как власти выдворили с территории страны латвийских антифашистов Александра Кузьмина, Иосифа Корена и Александра Ржавина, включенных в список «нежелательных лиц». Тогда поведение Титова разбирала Комиссия по этике, члены которой потребовали, чтобы оппозиционер извинился, а также подали на него заявление в прокуратуру.