В Москве арестован замначальника главного антикоррупционного управления МВД

В Москве арестован заместитель начальника 25 отдела Управления «Б» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Александр Соболь, обвиняемый в фальсификации доказательств по делу о продаже должностей в Высший совет партии «Единая Россия». Соотвествующее решение вынес Пресненский суд Москвы.

Как сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Пылина, Соболь арестован до 21 января. Ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»), наказание по которой предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

Вместе с Соболем по данному делу проходят старший оперуполномоченный ГУЭБиПК МВД РФ Сергей Абрамов и предполагаемый посредник при провокации преступления сотрудниками ГУЭБиПК Вадим Алферов. Последний по ходатайству следователя помещен под домашний арест.

Обвиняемыми по этому делу проходят бывший директор группы «Земляне» Сергей Черенков и его предполагаемый сообщник Сергей Похилюк. Адвокат Михаил Трепашкин, представляющий интересы Черенкова, ранее сообщил, что проверка, в результате которой задержан сотрудник ГУЭБиПК, была проведена по их заявлению о провокациях со стороны оперативников и фальсификации ими доказательств. По его словам, вместе с оперативником был задержан и его агент.

26 сентября 2014 года Пресненский суд Москвы осудил Черенкова и Похилюка на 3 года 10 месяцев и 4 года лишения свободы соответственно за попытку продать в 2013 году за $ 1,2 млн место в Высшем совете партии «Единая России» основателю платежной системы Qiwi Андрею Романенко. Спустя два года президиум Мосгорсуда по жалобам адвокатов отменил приговор и вернул дело на новое судебное рассмотрение.

В ходе повторного процесса Романенко заявил в суде, что не имеет к делу отношения и его ошибочно признали потерпевшим, так как он не знает обвиняемых, а место в Высшем совете партии «Единая Россия» получать не собирался. Основные свидетели обвинения также не подтвердили в суде записанные от их имени показания. После этого судья вернул дело в прокуратуру.