Правозащитник добивается права на отчество в эстонском паспорте

«Рамочная конвенция о защите прав нацменьшинств, как международный договор, ратифицированный эстонским государством, является обязательной для исполнения», — напомнил правозащитник Мстислав Русаков, борющийся за право указывать в паспорте гражданина Эстонии отчество. В среду, 7 декабря, Русаков подал кассацию в Государственный суд Эстонской Республики на решение Таллинского окружного суда, признавшего законным отказ Департамента полиции и погранохраны вписать отчество в паспорт гражданина страны, сообщает BaltNews.ee

Русаков сообщил, что решение инициировать судебный процесс для официального признания отчества в стране было принято им после получения в 2014 году от Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендаций эстонскому государству принять соответствующие меры на административном уровне. Аналогичные рекомендации поступали и от Консультативного совета Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.

Несмотря на явное нарушение Рамочной конвенции, непосредственно требующей официального признания отчества, и неоднократные предписания международных структур, 10 ноября 2015 года Таллинский окружной суд согласился с судом первой инстанции и признал правомерными действия Департамента полиции и погранохраны, отказавшего вписать отчество в паспорт правозащитника. По словам Мстислава Русакова, окружной суд обосновал своё решение тем, что официальное признание отчества противоречит правовой системе страны. Окружной суд согласился с административным в том, что международные нормы, в данном случае Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств, надо применять с учётом местного законодательства и только в той части, в которой она ему не противоречит.

«В кассационной жалобе было в очередной раз разъяснено, что, во-первых, Рамочная конвенция, как ратифицированный Эстонией международный договор, является обязательной для исполнения; во-вторых, толкование Рамочной конвенции со стороны контрольного органа, следящим за её исполнением, вызывает куда больше доверия, чем толкование со стороны явно предвзятого эстонского суда, стоящего на страже Эстонии для эстонцев. Было бы наивно предполагать, что судьи Госсуда радикально отличаются от своих нижестоящих коллег, но вместе с тем, это та, последняя внутри страны, инстанция, которая позволит впоследствии подать жалобу в Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации», — подытожил правозащитник.