Американский генерал: Путин может напасть на Прибалтику

Отставной американский генерал Джек Кейн на страницах британского издания Daily Mirror бьет тревогу: по его мнению, Россия строит планы атаки на Прибалтику — дабы бросить вызов новому главе США Дональду Трампу. Якобы именно с этой целью Москва передислоцировала тысячи солдат, военную технику и ядерные боеголовки в Калининградскую область, окруженную территориями Польши и Литвы.

Бывший заместитель начальника штаба армии США заявил, что «такое перемещение военной силы может свидетельствовать о планах Путина оккупировать страны Балтии по крымскому сценарию». Кейн, отказавшийся от предложения Трампа занять пост министра обороны, в интервью The Times сказал, что РФ оказывает значительное давление на Прибалтику — и «существует очень реальная возможность бросить вызов НАТО гибридной оккупацией, аналогично тому, как это произошло на востоке Украины». По мнению генерала, Россия пытается лишить США и НАТО тех преимуществ, которые альянс сейчас имеет в этом восточноевропейском регионе. Он заявляет, что численный состав сил НАТО в Прибалтике значительно уступает российским частям, размещенным в Калининграде. По данным НАТО, в этой области сконцентрировано сейчас 225 тыс. солдат, и в последние месяцы проводились маневры. По мнению Кейна, эта ситуация может стать одной из крупнейших проблем Трампа сразу после вступления в должность.

Отметим, что это далеко не последняя публикация такого рода за последние дни. Так, на днях The Washington Post начала бить тревогу: якобы, после победы Трампа министерство обороны Латвии приготовилось «до последнего» защищаться от России. Евродепутат от Латвии Артис Пабрикс сказал изданию, что у него на родине опасаются, что новый президент США заключит в обход Прибалтики союз с Владимиром Путиным. Поэтому, надежды на то, что американцы спасут Латвию, нет. Как пишет издание, российского вторжения опасаются и в Литве — в конце октября власти этой республики выпустили памятку о том, как население должно вести себя в условиях оккупации. Также, на днях Bloomberg напечатал статью Леонида Рагозина о том, что в Латвии нарастает ужас перед российскими военными учениями, а Москва сознательно повышает градус напряжения. В статье, помимо прочего, названы имена некоторых латвийских «симпатизантов Кремля» — мэра Резекне Александра Барташевича, депутата самоуправления Даугавпилса Юрия Зайцева.

В свою очередь, журнал Foreign Politics опубликовал материал сотрудника администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пола Миллера «Как Третья мировая война может начаться в Латвии». «Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие — потому что он, возможно, направит взгляд на государства Прибалтики, являющиеся членами НАТО. Он не пошлет туда больших войсковых подразделений в форме, потому что даже самые осторожные члены НАТО в таком случае не проигнорируют открытого конвенционного вторжения. Вместо этого Путин в течение ближайших двух лет вызовет там при помощи своих ставленников военизированный кризис», — стращает Миллер. Согласно нарисованному им сценарию, неграждане Эстонии и Латвии организуют «Народный фронт для освобождения русских Прибалтики», который начнет борьбу в формате ИРА — посредством терактов. Россия захочет заступиться за своих соотечественников, а Польша постарается задействовать 5-й пункт договора НАТО (о взаимопомощи), заявив, что Прибалтика подверглась нападению со стороны РФ. «И тогда президенту США Трампу придется решать, стоит ли защита Латвии того, чтобы начинать из-за нее Третью мировую войну», — полагает Пол Миллер.

Ситуацию пытается объяснить публицист портала Nalin.ru Виктор Мараховский. Он пишет, что несмотря на то, что выборы в США уже закончены, маховик антитрамповской агитации в западных СМИ и не думает останавливаться. «Он продолжает работать на всех парах, уличая избранного президента то ли в подготовке предательства, то ли в уже состоявшемся предательстве. Трампа продолжают обстреливать из всех доступных инструментов. Одним из десятков которых является дружное вытаскивание из всех чуланов сюжетов, которыми можно было бы проиллюстрировать внезапно резко усилившуюся (из-за Трампа) беззащитность „балтийских партнёров“. Это говорит нам о том, что привычного моментального примирения после шумного рестлинга в американской элите на сей раз не произошло. Более того: налицо всё более заметный раскол на условных „американских националистов“ и той „наднациональной“ части элиты, что готовила стремительно сворачивающиеся сегодня ТТИП и ТТП; строила глобальные планы о создании дружественных и лояльных демократических администраций везде — от Ближнего Востока до Кремля; уничтожая упирающиеся светские государства, развязывала новые войны и так далее. Эту часть элиты выскочка Трамп подло победил, поддержанный ставшим уже меньшинством, но всё ещё дисциплинированным и сплочённым „консервативным белым американцем“. Он победил её нечестно — в обход прямого противостояния капиталов, медиа-технологий и вложений миллионов, на чистых популистских лозунгах и идеологии. И он уже начал выдавливать её экспертов, представителей, лоббистов и приказчиков из своей будущей команды, чем производит дополнительные медиа-вопли», — пишет Мараховский.

«Но эта часть элиты (наднациональной, напомним) не собирается сдаваться. У неё всё ещё имеются значительно превосходящие „трамповские“ и разветвлённые на весь мир медийные ресурсы, и они продолжают дружно вести хроники апокалипсиса и передавать из разных точек ужас трампированного мира. Задача очевидна — по возможности „передавить“ и „перекричать“ американских националистов, оставив себе в результате внутреннего торга максимально сильные позиции. Выражаемые в том числе и в должностях, и в военных контрактах, и в финансировании из американского бюджета множественных „международных организаций“. В конечном итоге, кстати — если проследить всю цепочку достаточно въедливо — окажется, что и значительная часть малограмотных московских журналистов, пишущих штампованные очерки о разваливающейся агрессивной России в ушанке и счастливых в Европе „еврорусских“ получают калории примерно оттуда же», — полагает публицист.

«Ну и да, конечно же, элиты стран Прибалтики, Украины там и даже Польши чувствуют себя сейчас не очень хорошо. В течение двадцати пяти лет их уникальным торговым предложением Западу была антироссийскость. Многие получают за эту самую антироссийскость до сих пор субсидии ЕС (доходящие до 70% всех иностранных инвестиций, как в Латвии) и натовские боевые бригады на свою территорию. Сейчас же среди этих элит по каналам т.н. „мягкой силы“, то есть медийным и дипломатическим, сеются панические ожидания. В грубом виде их можно изложить как „Эти два самовлюблённых самодержца договорятся распилить мир, и вы достанетесь русским. Смиритесь или кричите как можно громче вместе с нами“. Некоторые действительно кричат — однако большинство элит проамериканских квази-государств стараются всё же выжидать. Потому что, возможно, „всё будет ещё не так плохо и с Трампом тоже договоримся“. Но им, конечно, предстоит крайне нервная зима», — заключает Виктор Мараховский.