Сейм Латвии, несмотря на возражения оппозиционных депутатов, в окончательном чтении одобрил созданные министром образования Карлисом Шадурскисом поправки о лояльности педагогов, сообщает Delfi.lv. Нововведения позволят работодателю незамедлительно прекращать трудовые правовые отношения с руководителем учебного заведения или учителем, если констатировано, что он нелоялен Латвии и ее конституции. Они вступят в силу с начала следующего года.
В связи с данным решением Сейма Латвийский профсоюз работников образования и науки обратится к президенту страны Раймонду Вейонису с призывом не провозглашать «поправки Шадурскиса». По мнению профсоюза, эти поправки нужно рассмотреть повторно и в трех чтениях. Карлис Шадурскис перед вторым чтением подал уточненную редакцию, но ее не рассматривала комиссия Сейма по образованию, науке и культуре. Поправки будут внесены в статью 51 закона об образовании, которая устанавливает общие обязанности педагогов. Отныне в отдельный подпункт будет вынесена обязанность педагога «воспитывать серьезных, честных, ответственных людей — патриотов Латвии, усиливать чувство причастности к Латвийской Республике». Таким образом, педагога с работы можно будет уволить, если окажется найдено, что он не выполняет вышеуказанную обязанность.
За поправки проголосовали 56, против были 35 парламентариев, сообщает press.lv. На заседании парламента разгорелась острая дискуссия, во время которой многие депутаты, в основном представители оппозиции, подвергли поправки критике. Карлис Шадурскис в ответ на критику указал, что любому, кто «дружит с логикой и здравым смыслом, ясно, что нелояльные конституции люди не могут работать педагогами». Председатель комиссии Сейма по образованию, культуре и науке Илзе Винькеле (коллега Шадурскиса по партии «Единство») подчеркнула, что эти поправки являются проявлением неуважения к педагогам и парламенту, так как они не обсуждались в педагогическом сообществе". Она назвала их «неуместными и несвоевременными».
Ситуацию прокомментировал оппозиционный общественный деятель из Риги Вадим Гилис: «Вот она новость. Могу спорить на что угодно, что учителя русских школ молча проглотят и покорно пойдут на проверки своей лояльности. Будут лебезить и молить, будут говорить все, что от них потребуют, будут бить себя пяткой в грудь, широко раскрывая перед проверяющими лояльный внутренний мир. А наиболее лояльные будут еще докладывать и стучать на коллег. А когда об этом скажешь вслух, то на тебя обрушатся килотонны обвинений, прогремит возмущенное „А жить на что, если уволят???“. И будешь ты сидеть и обтекать, залитый по уши дерьмом, которое на тебя выльют те, кто должен учить наших детей не только математике, но и чувству собственного достоинства, гордости и принципиальности. Ну что ж, придется перетерпеть».
Гилис привел историческую аналогию: «В июле 1866 г. после победы при Садовой, одержанной прусской армией в ходе австро-прусской войны профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в редактируемой им газете „Заграница“: „…Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя“. Судя по всему, мы не только все проиграли, но уже сдались в плен и построились в колонны для похода в газенвагены. Поздравим себя и наших учителей!»
Оппозиционер задался вопросом: «А чего у нас там „Согласие“ (представленная в Сейме самой крупной фракцией партия, за которую голосуют русскоязычные — EADaily)? Я бы на их месте запретил проведение подобных проверок на территории подведомственных „Согласию“ муниципалитетов — Рижского и Резекненского — и погнал бы проверяющих из школьных управ метлой поганой. Ну в самом деле, нельзя же позволять так унижать своих избирателей!»