• USD 62.49 -0.79
  • EUR 66.05 -1.11
  • BRENT 54.33 +0.81%

«Это просто скотство»: в соцсетях возмущаются приговором «кровавой няне»

Гюльчехра Бобокулова. Иллюстрация: rusdialog.ru

Хорошевский районный суд Москвы освободил от уголовной ответственности и отправил на принудительное лечение в психиатрический стационар Гюльчехру Бобокулову — «кровавую няню», убившую и обезглавившую в феврале этого года свою воспитанницу, четырехлетнюю девочку, фактического инвалида с детства. После убийства и обезглавливания девочки, Бобокулова устроила пожар в квартире родителей Насти М., после чего покинула жилище. Как следует из прокурорского заключения, после этого няня взяла голову обезглавленного ребенка и пошла к станции метро «Октябрьское поле», где угрожала устроить взрыв. Там женщина была задержана сотрудниками полиции.

Приговор суда по освобождению Бобокуловой вследствие ее невменяемости основывался, в частности, на заключениях судебных психиатров и личных признаниях «кровавой няни».

2 марта этого года на заседании суда Бобокулова сказала, что на убийство ребенка ее «толкнули голоса». Тогда же в распоряжении EADaily оказалась видеозапись с фрагментом допроса гражданки Узбекистана. На вопрос следователя, зачем она убила свою маленькую воспитанницу, Бобокулова отвечает: «Хотела отомстить ему, Путину. Он самолетами бомбит мусульман. Почему никто ничего об этом не говорит?».

В ходе расследования совершенного с особой жестокостью убийства выяснилось, что арестованная гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова стояла на учете у психиатра. В Самаркандском областном психдиспансере подтвердили, что Бобокулова состояла у них на учете с 2003 года с диагнозом «острое шизофреническое расстройство». По данным EADaily, психиатрический диагноз будущей убийце был впервые поставлен в 1999 году.

22 ноября прокурор потребовал освободить Гюльчехру Бобокулову от уголовной ответственности в связи с ее невменяемостью и отправить на лечение в психиатрическую больницу. 24 ноября Хорошевский суд Москвы требование прокурора удовлетворил. Паралллельно суд отказал защите потерпевших во взыскании с Бобокуловой компенсации морального и материального ущерба.

Приговор в отношении Бобокуловой вызвал в социальных сетях шквал негодования.

«Это просто скотство, — прокомментировал приговор суда корреспонденту EADaily историк-славист Вадим Трухачев, старший преподаватель РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам. — Скотство, и добавить здесь нечего. Просто освободили от заслуженного наказания лишь по той причине, что няня-убийца когда-то лечилась у себя в Узбекистане от шизофрении. Но, прошу прощения, факт поставленного некогда психиатрического диагноза не означает автоматически полной амнистии от наказания за свои действия. В судебной практике смотрят на состояние преступника с диагнозом на момент совершения им преступления. Если, скажем, больной убийца признает, что сознавал, что убил с особой жестокостью человека, а потом расчленил его, то по суду он признается вменяемым и несет наказание по всей строгости закона. Освобождение от уголовной ответственности с последующей отправкой на принудительное лечение следует лишь в том случае, если психбольной маньяк в течение всех следственных действий говорит, что не убивал человека, а беседовал с ним, и жертвой был не человек, а инопланетянин. Гюльчехра Бобокулова может и страдает шизофренией, но совершение зверского убийства ребенка-инвалида за собой признает. Она даже обосновала свое зверство: дескать, хотела отомстить Путину за спецоперацию в Сирии. Точно так же оправдывают свои преступления все джихадисты. Стоило не записывать сразу Бобокулову в шизофреники, а тщательно проверить ее возможные связи с какими-нибудь террористическими исламистскими организациями».

По информации «Московского комсомольца», за год до зверского убийства своей воспитанницы Бобокулова встречалась с работавшим в Москве гражданином Таджикистана Мамуром Джуракуловым. По версии газеты, Джуракулов обратил «московскую няню» в джихадисткую версию радикального ислама. «При разговоре она мне сказала, что она хочет вместе со мной совершить хижрат и поехать в Сирию, так как в „Исламском государстве“ (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ — запрещённая в России террористическая организация — ред.) она будет беспрепятственно ходить в парандже, жить по законам шариата, учить законы ислама. А я после того как пройду обучение в лагере боевиков, могу стать моджахедом и совершить джихад», — цитирует «МК» сына Бобокуловой Рахматилло Ашурова, которого, по его словам, Джуракулов тоже пытался завербовать в джихадисты, но без успеха. Впрочем, СКР еще на стадии следствия опроверг причастность Бобокуловой к исламистам.

Член бюро президиума Всероссийской политической партии «Родина» Федор Бирюков назвал приговор по Бобокуловой «позорным экстремизмом российского правосудия». «Это решение столичного суда вполне можно считать экстремистским, разжигающим национальную и религиозную рознь. Я считаю, что Бобокулова совершила не просто тяжелые уголовные преступления в виде особо жестокого убийства и поджога чужой квартиры. Она совершила акт терроризма. Наказание явно занижено», — считает Федор Бирюков.

Публицист и правозащитник Наталья Холмогорова считает: если бы не бесконтрольная миграция и преступное бездействие сотрудников бывшей Федеральной миграционной службы, зверское убийство маленькой Насти М. вряд ли было бы вообще возможно. «Попытки силами „коллективного разума“ выяснить, вменяема Бобокулова или нет, к сожалению, ведут в тупик, — пишет Холмогорова в соцсетях. — Невозможно поставить диагноз по Интернету. Этим занимаются только психиатры в личном контакте. Мы можем подозревать подтасовку со стороны экспертов, но это так и останется голыми подозрениями. И да: по нашему Уголовному кодексу, человек может совершить самые ужасные злодеяния, но, если его признают невменяемым, то не посадят, а будут лечить (например, история сибирского маньяка-людоеда Александра Спесивцева). А вот то, что заведомо больной человек свободно приезжает в Россию, свободно устраивается здесь работать с детьми, никто и никак не контролирует его состояние, и после того, как это окончилось трагедией, власть ничего не предпринимает и даже „не видит, что тут обсуждать“ — вот тут и не экспертам понятно, что здесь что-то сильно не так. Но бесконтрольная миграция — это огромные доходы для всех заинтересованных сторон. А чужих детей не жалко».

Муса Ибрагимбеков, специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/11/24/eto-prosto-skotstvo-v-socsetyah-vozmushchayutsya-prigovorom-krovavoy-nyane
Опубликовано 24 ноября 2016 в 23:27
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Twitter
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами