Правящая партия Литвы хочет улучшить отношения с Польшей, но не с Россией

Лидер Литовского союза крестьян и «зеленых» (ЛСКЗ), набравшего максимальное количество голосов на недавних выборах в Сейм, Рамунас Карбаускис заявил порталу LRT.lt, что хотя зарубежная политика государства будет оставаться неизменной, но необходимо улучшать отношения с некоторыми соседями — особенно, с Польшей.

«Мы считаем, что нынешняя внешняя политика должна быть продолжена — мы являемся членами Европейского Союза и НАТО. Те решения, которые были приняты и поддерживались ЕС и НАТО, должны быть продолжены. Мы должны сохранять единство и преемственность политики. В этом вопросе я не вижу никаких проблем», — сказал Карбаускис. Лидер зеленых и «крестьян» подчеркивает, что в отношении России и Белоруссии Литве необходимо придерживаться той же политической линии, что и ранее. Тем не менее, с прочими соседями, по его мнению, необходимо общаться по-другому. В частности, Карбаускис считает, что необходимо укреплять отношения с Латвией, Эстонией, Польшей и скандинавскими странами — он уточнил, что имеет ввиду синхронизацию литовских электросетей с остальным ЕС, железнодорожный проект Rail Baltica и другие вопросы.

«У нас есть много вопросов, которые необходимо решить. Я надеюсь, что это будет сделано. Я думаю, что Польша, возможно, ждала этих выборов в Сейм, в надежде, что можно будет сесть за стол переговоров. Очень важно, чтобы не было никаких предварительных условий, которые бы так или иначе навязывались. Я надеюсь, что мы сделаем все, чтобы не пришлось принимать решения, неприемлемые для обеих сторон», — резюмировал Карбаускис. По его словам, геополитическая ситуация на данный момент является такой, что необходимо сделать все, чтобы литовско-польские отношения улучшились. «У нас нет выбора, и мне кажется, что партнерам в Польше это хорошо известно. Наше нынешнее общение и сотрудничество пока не находятся на должном уровне, вы это прекрасно знаете. У нас есть такой большой потенциал с важными для нас проектами. Например, попытайтесь реализовать проект синхронизации электросетей без сотрудничества с Польшей», — сказал Рамунас Карбаускис.

По словам главы ЛСКЗ, он не считает, будто Литва должна принять все предварительные условия Польши. «Мы просто должны вновь сесть за стол и поговорить друг с другом, глядя в глаза о том, что мы будем делать. Ведь все, что мы делаем — это для блага польского и литовского народа», — добавил Карбаускис. Другим стратегическим партнером Вильнюса, по его словам, является и Латвия — поэтому Литва должна сделать все возможное, чтобы уладить проблемы и с этой соседкой. «Если в течение этих четырех лет мы не решим эти проблемы, то я не знаю, когда мы их решим… А ведь сейчас у власти в Латвии тоже Союз „зеленых“ и крестьян (вернее, является одной из трех коалиционных партий — EADaily)», — прокомментировал Карбаускис.

Добавим, что, по мнению обозревателя портала RuBaltic.Ru Александра Носовича, ЛСКЗ со временем может постигнуть та же судьба, что и предыдущих победителей парламентских выборов — Литовскую социал-демократическую партию. «Удачная политическая конъюнктура неожиданно (вероятно, и для них самих) забросила литовских „зелёных“ на вершину власти, но для того, чтобы закрепиться на этой вершине и стать новым центром силы в литовской политике, ЛСКЗ нужно серьёзно поработать. Залог сохранения ими власти — обращение к внутренним проблемам жителей Литвы. Потому что социал-демократам с консерваторами в последние годы не было до литовцев особого дела. Их интересовали куда более увлекательные, чем литовский народ, вещи: „Восточное партнёрство“, „сдерживание России“, поставки оружия Украине. Политической альтернативой в такой ситуации могут стать такие прозаические вещи, как поддержка семьи, стимулирование рождаемости, поощрение усыновления детей, создание условий для молодых специалистов, которые позволили бы им не эмигрировать из Литвы по окончании вузов. Всё это было в предвыборной программе „аграриев“; если они станут предпринимать практические шаги по воплощению в жизнь этой программы, то благодарность литовских избирателей, которые не привыкли к такому интересу к своим проблемам со стороны избранных ими политиков, будет огромной. Если же „зелёные“ пойдут по пути социал-демократов, которые забыли про все свои предвыборные обещания, утратили собственное политическое лицо и четыре года плелись в фарватере политики президента Дали Грибаускайте и консерваторов (имеется в виду ныне оппозиционный „Союз Отечества — Христианские демократы Литвы“, возглавляемый Габриэлюсом Ландсбергисом — EADaily), то следующие выборы в Сейм закончатся для них изгнанием с политического Олимпа», — считает Носович.

«В 2012 году социал-демократы обещали народу проводить в первую очередь социально ориентированную политику, уделять основное внимание внутренним проблемам самих литовцев, не заниматься геополитическими авантюрами консерваторов, помириться с соседями — Россией, Польшей и Белоруссией — и отказаться от строительства Висагинской АЭС. Из всего этого они выполнили только последнее обещание, и то потому, что денег не нашли. А так Альгирдас Буткявичюс с его министрами готовы были и от обещания по АЭС отказаться, заявляя, что референдум на этот счет, который они сами же затеяли, носил „совещательный характер“. По такой работе и награда: третье место по партийным спискам, четыре мандата из семидесяти одного в округах, поражение премьер-министра Буткявичюса в собственном избирательном округе и итоговые 17 мест в Сейме вместо 38, полученных четыре года назад. Такое, без преувеличения, позорное поражение правящей партии показывает, что есть и в литовской политике справедливость и не надо плевать в колодец — в душу собственному избирателю. Социал-демократы за годы своего формального руководства Литвой, по сути, прогнулись под президента Грибаускайте и консерваторов и перестали от последних чем-либо отличаться. Хотя вроде бы они возглавляли правительство, тогда как СО-ХДЛ пребывали в оппозиции. У Литовского союза крестьян и „зелёных“ задача куда более трудная. Не поддаться влиянию „ландсбергистов“ и сохранять в глазах населения хоть какое-то отличие от них в условиях, когда президент страны активно навязывает консерваторов в партнёры по коалиции», — заключает аналитик.