Мосул — пиар-акция для США в преддверии президентских выборов: интервью

В Мосуле и Алеппо происходят почти зеркальные события, и разница лишь в том, что если в иракском городе наступление на террористическую организацию «Исламское государство»* ведут войска в целом лояльного США правительства страны, то в Сирии — «ненавистный» для США Башар Асад. А в целом, Мосул является пиар-акцией для США в преддверии президентских выборов. Об этом в интервью EADaily заявил директор института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия Владимир Лепехин.

Почему Вы считаете ситуацию в Мосуле пиар-акцией для США в преддверии президентских выборов?

— Мосул является некоей компенсацией для коалиции во главе с США за потенциальное поражение под Алеппо, где американцы попали в сложную ситуацию. Есть такое выражение «момент истины», и для них этот момент настал тогда, когда возникла «угроза», что Алеппо будет освобожден. На этом фоне США поняли, что нужно спасти ту часть боевиков, которую они контролируют и поэтому они начали вилять умом и придумывать разные вещи, что Россия, например, бомбит умеренную оппозицию, мирных жителей, и т. д. При этом сами они не реагируют ни на гуманитарные коридоры, ни на остановки военных действий, и в итоге сорвали мирное соглашение провокацией, то есть делают все, чтобы сорвать наступление.

Тем не менее, эта игра с провокациями все более очевидна, многие европейские политики начинают задавать вопросы — кто бомбил гуманитарный конвой, почему нельзя организовать гуманитарный конвой, и в ООН поднимается эта тема. И американцам сейчас нужно отвлечь внимание, а с другой стороны, если уж они проигрывают в Алеппо, нужна компенсация, где они выигрывают. А третье, самое главное с моей точки зрения, США придумали комбинацию, при которой террористы в Алеппо могут получить подкрепление — сейчас инициировано аккуратное наступление на Мосул, чтобы террористы оттуда были выдавлены и ушли на север, в Сирию. При этом это делается руками правительства Ирака, шиитов, но победу американцы припишут себе. Кстати, начало тому уже положено, так как операцию начало правительство Ирака, но в западных СМИ появляются заголовки типа «США начинают наступление на Мосул» и тому подобное. Если операция сорвется, США скажут, что они хоть и помогали, но правительственные войска не смогли взять, а если получится, заявят, что лишь благодаря их помощи это стало возможно.

США выдавливают игиловцев на север Сирии, потому что главный противник для них сегодня — это Башар Асад, а значит Россия. Поэтому ситуации зеркальные, но нюансы, связанные с тем, что там присутствует Россия, все по-другому интерпретируют. Для США важно убрать Асада с надеждой на то, что это поможет получить управляемую Сирию, а значит и очень удобный плацдарм во всех смыслах — и с точки зрения китайских будущих проектов, и с точки зрения контроля над Ираном и Турцией, так что сегодня мы, возможно, наблюдаем решающий момент сирийской кампании.

Что изменится после президентских выборов?

— Во-первых, будет другая мотивация. Сейчас важно пиарить демократов — Обаму и, следовательно, Клинтон, поэтому они делают все возможное. Представьте, если бы Россия сбила бельгийские бомбардировщики F-16, которых обвинила в атаке на деревню на севере Сирии, тогда стопроцентно была бы избрана Клинтон, так как демократы всеми правдами и неправдами стремятся показать Россию в качестве мирового зла. Если же изберется Дональд Трамп, то эта игра ему в принципе не нужна и всем тем силам, что за ним стоят, тоже. Их интересует ситуация в Америке, то есть растущий долг, внутренние многочисленные проблемы, экономическая стагнация, так как США, по факту, только на долларе и держатся, печатая его и наращивая долг. Ситуация, конечно, изменится, и сегодня все что происходит, весь накал укладывается в режим избирательной кампании.

Участники многочасовых переговоров по Сирии в «узком формате» в Лозанне пришли к выводу, что Сирия должна сохранить целостность и независимость. Удастся ли это на Ваш взгляд?

— Одни, как русские, думают сохранить законное правительство в Сирии, а другие думают, как бы убрать Асада. В итоге все думают на разных языках, просто понимают, что переговоры — попытка удержать правовое поле разговоров, вот и все. Там решения не принимаются, они принимаются где-то в Вашингтоне, то есть решения по череде провокаций наступательного характера где-то в мире.

Что будет, если Россия, например, не выдержит или подастся на провокации?

— Все может быть, конечно. Ясно одно — это очень долгая история и все делается именно для этого. Вообще сама ситуация в Сирии тоже, я считаю, пиар-акция, так как для США важно, чтобы шла война, ведь основное наступление они ведут на другом, культурно-ментальном фронте. В связи с этим очень эффективно работает информационное поле, что явственно показала Украина — десять лет работаешь и получаешь полный успех. Сейчас вот активизировали Армению, Белоруссию и Казахстан, это три ключевых направления и союзники России, а Грузию они уже контролируют. Вот что для них важно, а для России важно, чтобы ситуация не переросла в масштабную войну, что маловероятно. А вот то, что идет подготовка через Белоруссию, Армению и Казахстан по наступлению на Россию, немаловажная и главная линия на сегодняшний день.

Москва продолжает оставаться основным модератором в карабахском конфликте, которой не нужна эскалация на этом фронте. Как Вы думаете, удастся ли сохранить относительное перемирие или новая эскалация в зоне конфликта неизбежна?

— Независимо от того, где идет война, России еще один фронт безусловно не нужен. Я уже отметил три ключевых направления союзников России — Армению, Белоруссию и Казахстан, в направлении которых ведутся атаки. Думаю, в каком-то смысле они дойдут до конца, а логический конец существует в двух вариантах. Первый вариант можно рассматривать как попытку государственного переворота, когда режим будет сметен посредством выборов или по другому сценарию, но в итоге Армения покатится под откос. И второй вариант — это когда власть понимает кризисную ситуацию и начинает действовать жестко-не жестко, но принципиально. Атаки будут, все зависит от того, как власть к этому подготовится и сумеет ли выставить барьеры. Однако я думаю, что пока напряженная ситуация в сирийско-иракском регионе не дает возможности сосредоточить внимание на кавказском направлении, но если каким-то образом ситуация стабилизируется в Ираке и в Сирии, то возможна активизация и в этом направлении.

Беседовала Лия Ходжоян

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ