Латвийский аналитик указал на главную угрозу для мировой экономики

Обвал акций крупнейших банков, смена президента в США и выход Великобритании из Евросоюза — все это часто рассматривается в качестве главных угроз для глобальной экономической стабильности. Тем не менее, ничто из этого уже не сможет вызвать по-настоящему тяжелых потрясений наподобие кризиса 2008 года. Истинная же угроза для мировой экономики кроется совсем в ином, рассказал в программе «Латвийского Радио-4» «День за днем» главный аналитик банка AB.LV Леонид Ольшанский.

По словам эксперта, ни обвал акций Deutsche Bank, ни приход к власти Дональда Трампа, ни так называемый BrExit не создают таких угроз для мировой экономики, как внешние долги ведущих стран мира. «О чем говорят редко — так это об огромнейших долгах ведущих стран. Пока система приспособилась к этому, как-то работает, но это наиболее серьезный кризисный момент. Накопленные долги стран, которые давят в том числе и на экономику. Япония имеет долг в 240 процентов от ВВП. Они умеют бороться с этим недугом, но вопрос — как долго они смогут это делать? 170 процентов от ВВП — у Греции. 130 — у Италии. Больше 100 процентов — у Америки и еще ряда стран», — указал Ольшанский.

Экономист добавил, что уже более половины европейских стран (примерно 60%) не соответствуют собственным же Маастрихтским критериям — то есть условиям, на которых они когда-то были приняты в состав ЕС. «Это практически вся развитая Европа. Вся. Поэтому, как правильно говорят составители Маастрихтских условий, иметь такие долги — очень тяжело для экономики. А они уже перевалили за 100% ВВП… Их тяжело обслуживать, это давит на бюджет, и так далее», — пояснил эксперт.

Отвечая на вопрос о том, может ли такая ситуация обернуться экономической катастрофой (или, цитируя ведущую программы, «жахнуть»), Ольшанский заявил, что это вполне вероятно. «Это может жахнуть по принципу Греции. В Греции это жахнуло. Если это жахнет в какой-нибудь Италии или, не дай Бог, Америке — тогда будет кризис, которого мы не видели даже в 2008-м. Он маловероятен, но возможен. Его пока как-то остужают, скажем так. Есть меры, низкие ставки — а низкие ставки дают возможность обслуживать эти долги сравнительно небольшими средствами. Но как долго могут быть низкие ставки в мире? Если это навечно, то появляется еще один вариант нестабильности, и это тоже в перспективе может привести к каким-то неприятным вещам. Короче, вот эта ситуация — серьезна. Это не Трамп, не BrExit, это очень серьезно. И как с этим бороться, пока никто особо не понимает. Нужен хороший рост ВВП, чтобы долг начал падать по отношению к экономике. Но этого пока тоже не видно. И если этого не будет, то эти долги будут все время довлеть над финансовой и экономической системой, создавая угрозу возникновения кризиса по греческому сценарию», — указал экономист.

Напомним, ранее профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич заявил в беседе с EADaily: «Не факт, что в Брюсселе согласятся дотировать республики Прибалтики до бесконечности. Перемены могут грянуть весьма скоро — посмотрите, что сейчас творится с европейской банковской системой. К Рождеству может произойти немало неприятных сюрпризов… К примеру, активы Deutsche Bank превышают средства, имеющиеся в распоряжении Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Финляндии вместе взятых — а сейчас этот банк весьма опасно „накренился“. Если „навернется“, то ЕС постигнет самая настоящая катастрофа, ассоциируемая в русском языке с известным полярным животным. Хотя, конечно, банк будут всеми силами спасать. Какое-то решение, несомненно, будет найдено, но внимание к финансовым проблемам Риги, Таллина и Вильнюса весьма ослабнет. Не до них будет».