В Литве партии готовятся ко второму туру выборов в парламент

Набравшие примерно равный процент голосов в первом туре парламентских выборов консерваторы из «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» (СО-ХДЛ) и Союз крестьян и «зеленых» Литвы (СКЗЛ) останутся главными соперниками и в одномандатных округах. Во второй тур выборов в Сейм Литвы, назначенный на 23 октября, кандидатов от этих партий тоже вышло почти поровну, сообщает агентство BNS.

Больше всего во втором туре парламентских выборов будет кандидатов СО — ХДЛ — 42. Ненамного отстает от них и СКЗЛ — во второй тур вышло 40 их представителей. На третьем месте — Литовская социал-демократическая партия (ЛСДП), у которой во втором туре окажется 21 кандидат, на четвертом — Движение либералов с 12 кандидатами. У не преодолевшей пятипроцентный барьер Партии труда тоже есть шанс во втором туре: в него вышло пять кандидатов этой партии. Столько же будет во втором туре и кандидатов-самовыдвиженцев. У партии «Порядок и справедливость» во втором туре будет 4 кандидата, у «Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей» и «Литовского союза свободы» (ЛСС) — по два. У «Списка Литвы», Литовской партии «зеленых» и Антикоррупционной коалиции — по одному. В трех округах победители стали известны уже в первом туре выборов: два — представители «Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей», а также кандидат консерваторов Ингрида Шимоните. В многомандатном округе, по неокончательным данным, больше всего мандатов получил СКЗЛ (20), на втором месте — СО-ХДЛ (19), на третьем — ЛСДП (13), на четвертом — ЛЛС (8). У «Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей» и партии «Порядок и справедливость» по пять мандатов.

Общие итоги первого тура выборов подвел обозреватель портала RuBaltic.ru Александр Носович: «Сейм Литвы избирается по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе: половина парламента формируется по партийным спискам, половина — за счет депутатов, избранных по одномандатным округам. Причем выборы одномандатников могут проходить в два тура: если в первом туре ни один из кандидатов не получил более 50% голосов избирателей одномандатного округа, то через две недели проводится второй тур, в который выходят двое кандидатов, набравших больше всего голосов в первом. Так что делать выводы о новом литовском Сейме, а с ними — о новой конфигурации власти в Литве, можно будет не раньше, чем через две недели. По нынешним же результатам голосования за партийные списки можно сделать лишь выводы о некоторых характерных тенденциях в общественно-политической жизни Литвы. Во-первых, правящие социал-демократы в значительной степени утратили поддержку литовского общества. Прийти на выборах третьими, уступив извечным антагонистам-консерваторам, а также „темной лошадке“ нынешних выборов — „зелёным“ — это серьезный репутационный удар по Социал-демократической партии. До последнего по всем предвыборным опросам социал-демократы оставались лидерами избирательной гонки: пусть их отрыв от других политических сил находился в пределах статистической погрешности, но все же правящая партия удерживала за собой первое место. Однако в итоге на популярности партии все же сказалась история с „золотыми вилками“ Министерства обороны (когда выяснилось, что кухонную утварь для армии покупали по ценам, завышенным в восемь раз — EADaily) и другие коррупционные скандалы в правительстве Альгирдаса Буткявичюса, принятие противоречащего социальной платформе социал-демократов Трудового кодекса, а также многочисленные невыполненные обещания правящей партии. Накануне выборов в Сейм положительно работу правительства оценивали только 3% литовцев, и это обстоятельство не могло не сказаться на конечном результате социал-демократов», — указывает Александр Носович.

«„Порядок и справедливость“ и Партия труда, похоже, окончательно утратили в глазах литовских избирателей образ политической альтернативы системообразующим партиям. В первую очередь, это относится к Партии труда, выступление которой на этих выборах в Сейм можно смело назвать грандиозным провалом. В 2012 году „трудовики“ получили 20% голосов, набрав по партийным спискам больше всех других партий. На нынешних выборах „трудовики“ почти закрывают список партий, преодолевших пятипроцентный барьер — партию Виктора Успасских поддержали менее 6% избирателей. В чем причина четырехкратного падения популярности? Во всё тех же коррупционных скандалах в правительстве Буткявичюса, в которых оказались замешаны министры от Партии труда? Или в том, что за последние годы „трудовики“ полностью потеряли своё политическое лицо, и их стало невозможно отличить не только от социал-демократов, но и (что 5−10 лет назад казалось совершенно невозможным) от консерваторов? В-третьих, в литовском обществе не только сохраняется, но и усиливается запрос на перемены и политическую альтернативу, и именно этот запрос обеспечил сенсационное первое место Союзу крестьян и „зелёных“. Литовским избирателям свойственно постоянно искать „третью силу“, которая смогла бы вмешаться в бесконечную череду смен у власти социал-демократов и консерваторов. В качестве такой „третьей силы“ в разные годы выбирались Партия труда, дважды выигрывавшая выборы в Сейм по партийным спискам (в 2004 и 2012 годах), Роландас Паксас, неожиданно для всех избранный президентом в 2003 году, и отчасти даже действующий президент Литвы Даля Грибаускайте, рекордные 69% которой на выборах 2009 года объяснялись в том числе тем, что Грибаускайте демонстративно сторонилась политических партий и давала понять, что она находится над схваткой фракций правящего класса», — рассказывает политолог.

«В этот раз главным претендентом на роль „третьей силы“ долгое время считалось Движение либералов. Либералы показали очень хороший результат на прошлогодних местных выборах. Их представитель Ремигиюс Шимашюс стал мэром Вильнюса, а рейтинги либералов были выше, чем у их „старших товарищей“ — консерваторов. Однако рост популярности Движения либералов этой весной оборвал коррупционный скандал с лидером партии Эгилиюсом Масюлисом, которого поймали на получении взятки в 100 тысяч евро. В результате на этих выборах либералы вынуждены довольствоваться скромными 6% голосов. Уверенный рост популярности Союза крестьян и „зелёных“ тоже начался этой весной. Во многом этому росту способствовал приход в партию популярного экс-главы МВД Саулюса Сквернялиса. Накануне выборов в Сейм все опросы отдавали „зелёным“ второе место. Высокий результат партии Рамунаса Карбаускиса был ожидаем, но первое место по партийным спискам можно назвать ожидаемой сенсацией. В литовском обществе сохраняется стремление к переменам в политике и массовый скепсис по отношению к обеим фракциям правящего класса. К сожалению, вся политическая история постсоветской Литвы подсказывает, что запрос на перемены в очередной раз не будет удовлетворен. В Литве на парламентских выборах неоднократно побеждали альтернативные социал-демократам и консерваторам политические силы, но правительство всё равно формировала одна из системообразующих партий. Скорее всего так будет и на этот раз: правящую коалицию и правительство возглавят либо консерваторы, либо социал-демократы, либо консерваторы с социал-демократами. Сценарий с формированием „радужной коалиции“ уже озвучивается литовскими политиками, причем ни кем-нибудь, а лидером победившего Союза крестьян и „зелёных“ Карбаускисом. В реализации такого сценарии не будет ничего удивительного: за последние годы различия между „ландсбергистами“ (имеются в виду консерваторы из СО-ХДЛ — EADaily ) и перекрасившимися коммунистами стёрлись до незначительных. Поэтому даже вариант „радужной коалиции“ консерваторов с социал-демократами более вероятен, чем формирование коалиции и правительства кем-то третьим», — считает Носович.