Пока в Латвии спорят о законе об учителях, «нелояльные» школы уже закрывают

Во вторник правительство Латвии утвердило поправки к Закону об образовании, которые предусматривают увольнение с работы «нелояльных» педагогов. Соответствующее предложение подал министр образования, член партии «Единство» Карлис Шадурскис. По мнению председателя «Единства» Андриса Пиебалгса, подобные поправки необходимы, потому что лояльность стране это самое главное в работе педагога. Такое мнение политик высказал в программе «Латвийского Радио-4» «Действующие лица».

Отвечая на вопросы журналистов в студии, Пиебалгс заявил о полной поддержке скандальных поправок. «Лояльность государству — самое важное для каждого педагога. Я думаю, что эту часть законодательства никогда не нужно будет использовать, но то, что она прописана — не вижу здесь никакого противоречия», — сказал лидер «Единства». Примечательно, что ранее в утреннем эфире другой программы «Латвийского Радио-4» «Домская площадь» депутат «Единства» Илзе Винькеле подвергла законопроект однопартийца серьезной критике. В частности, она заявила о неприемлемости поправок по форме и по сути — как несоответствующих принципам свободного демократического государства.

Кроме того, Винькеле заявила, что инициатива Шадурскиса не обсуждалась на партийных заседаниях и стала для нее сюрпризом. Пиебалгс, в свою очередь, выразил недоумение по поводу слов коллеги. «Я не знаю, почему она оказалась не в курсе. Я имел представление о поправках, и если Илзе о них не знала, то, как член партии, не могу это комментировать. Если она считает, что поправки недостаточно хороши в той форме, в которой они поданы, это будет обсуждаться на заседании Сейма и она сможет высказаться. Не вижу здесь никакой проблемы», — сказал лидер партии. Пиебалгс добавил, что в настоящее время внутри партии идет активное обсуждение поправок и какое-то решение будет принято лишь после того, как члены «Единства» придут к консенсусу.

Инициативу Шадурскиса также подверг резкой критике глава оппозиционного «Согласия», мэр Риги Нил Ушаков. Он написал в социальной сети Facebook: «Министр образования Карлис Шадурскис выступил с новой инициативой — увольнять нелояльных учителей. Как он заявил: один нелояльный учитель может испортить жизнь десяткам учеников. Со своей стороны, могу сказать — один не совсем здоровый министр может испортить жизнь десяткам тысяч детей, а заодно и учителей. Вот только короткий список того, что министр успел сделать или собирается сделать:

— Учителя получили первые после реформы зарплаты (Шадурскис ранее обещал оптимизировать систему учительских зарплат — EADaily). И у очень многих они стали именно благодаря этой реформе ниже.

— Предлагается закрыть около 80 школ по стране. В Риге по подсчетам министрам закрыть надо около 50 школ.

— Предлагается, что детям надо начинать ходить в школу с шести лет.

С таким министром за нелояльность скоро можно будет не только всех учителей уволить, но и всех детей из школ разогнать. Утешает одно — министры образования у нас меняются в среднем раз в год. Нужно собраться и пережить и этого деятеля".

Отметим, что 30 сентября Госслужба качества образования (ГСКО) повторно отказала рижской частной школе Innova в продлении лицензии для программы основного образования, сообщает портал BaltNews.lv. Основой для решения послужило мнение ГСКО, что в данном учебном заведении работают «несколько педагогов, нелояльных Латвийской Республике». В результате школе, по словам ее работников, сложно как предметно оспаривать выдвинутые к ней претензии, так и исправить предполагамое «правонарушение». Неясно даже, кто должен быть уволен, чтобы придирки ГСКО отпали — весь педагогический коллектив? Юрист Елизавета Кривцова, представляющая интересы Innova, назвала давление на школу недопустимым с правовой точки зрения. Она характеризует репрессии против Innova как часть более широкого «отката от демократии к цензуре» в современной Латвии. Чиновничье понимание учительской лояльности, по оценке магистра Кривцовой, выходит далеко за рамки нормального уважения к закону.

Доктор педагогики Бронислав Зельцерман считает, что в отношении школы «педагогическая оценка была заменена идеологической». Он поведал о своем обращении к государственному секретарю министерства образования. Утром 5 октября из министерства по телефону сообщили, что не видят смысла в личной встрече. После этого школа провела пресс-конференцию, на которой и сообщила об отказе в лицензии и иных проявлениях давления на учебное заведение и на семьи школьников. В частности, родители получают письма с приглашением обсудить перевод детей в другие школы. Учителя же подвергаются проверкам Центра государственного языка, даже если они уже раньше выдержали аналогичные испытания. При этом, статистика показывает, что результаты экзаменов по латышскому языку в Innova лучше, чем в среднем по Риге.

Напомним, что 18 мая Госслужба качества образования уже отказала школе Innova в аккредитации программ. Одним из оснований послужила ссылка на «прозвучавшую в СМИ информацию о действиях учебного заведения, его учредителей, педагогов и выпускников/учащихся, не способствующих укреплению принадлежности к Латвии и сплочению общества, формированию общества, лояльного латвийскому государству и его ценностям». Незадолго до этого решения в СМИ упоминалось участие Бронислава Зельцермана в организации акции «Бессмертный полк», посвященной памяти ветеранов-антифашистов. По сообщению газеты Latvijas Avize, основой для майского решения послужила также информация Полиции безопасности (ПБ). Ранее Зельцермана, известного критика правительственной «реформы» русских школ, уже критиковали в докладах ПБ. Отказ в аккредитации был обжалован, дело находится на рассмотрении в административном суде.

BaltNews.lv попросил прокомментировать перспективы судебных разбирательств секретаря Латвийского комитета по правам человека, магистра права Александра Кузьмина. По его мнению, с юридической точки зрения, расплывчатые и идеологизированные претензии чиновников не выдерживают критики. «В свое время Европейский суд по правам человека уже признал незаконным увольнение из государственной школы учительницы-коммуниста (дело „Фогт против Германии“). Однако суды могут отнять много лет, а школа находится под угрозой уже сегодня. К тому же учителя других школ, узнав о преследовании Innova, получат основание не высказывать мнений, не угодных властям», — отметил Кузьмин.