Российский эксперт: Алиев рискует повторить судьбу Каддафи и Хусейна

Наличие оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер» в Армении — огромный сдерживающий фактор для Азербайджана, средство предотвращения агрессий против Карабаха. Об этом заявил российский политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев в интервью ИАЦ VERELQ.

При этом Матвейчев считает, что апрельские боевые действия в Карабахе были не столько инициативой самого Азербайджана, сколько провокацией Турции.

«Толчок был дан со стороны турецкой верхушки. Мне кажется, что Баку, скорее всего, стал заложником турецкой политики. Сейчас, когда кризис в российско-турецких отношениях в значительной степени преодолен, Азербайджан вряд ли самостоятельно захочет спровоцировать агрессию, аналогичную апрельской. И наличие „Искандеров“ в руках армянской армии, повторюсь, делает военный сценарий маловероятным», — сказал эксперт.

Говоря о ситуации в Азербайджане, он выразил уверенность в том, что прошедший на днях референдум — это личный проект президента Ильхама Алиева, направленный на укрепление личной авторитарной власти: «Не думаю, что ему способен кто-то помешать. Другой вопрос, как он будет этой властью пользоваться. Теоретически можно предположить, что будут предприняты какие-то попытки сближения с Россией, налаживания сотрудничества в рамках ЕАЭС».

Однако, как заметил Матвейчев, если Баку продолжит делать ставку на Турцию и параллельно пытаться усидеть на двух стульях, балансируя между Западом и Востоком, то Алиев вполне может повторить судьбу Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна и других авторитарных правителей.

Говоря об авторитарных режимах на постсоветском, политолог отметил, что Россия не стремилась к их консервации, однако опыт показывает, что «эти режимы более стабильны, более предсказуемы и удобны в качестве партнера, чем т.н. демократические режимы».

«Мы в этом убедились на примере Грузии периода Саакашвили, нынешней украинской власти, на примере Молдавии. Все эти режимы впоследствии оказываются нестабильными, оказываются объектами влияния европейских, американских стратегов, уровень жизни падает. Однако если посмотреть на авторитарные режимы в Белоруссии, Казахстане или том же самом Узбекистане, то увидим, что там и уровень жизни на порядок выше, проводятся экономические реформы. В том же Узбекистане за последние годы произошло мощное перевооружение промышленности, страна сошла с „хлопковой иглы“. Доходы от хлопка, как мы помним, долгие годы составляли половину госбюджета страны, однако в настоящее время страна совершила настоящий рывок в плане диверсификации своей экономики», — заключил Матвейчев.