Киевский штраф: «Газпрому» «предложили» искать правду в западных судах

Как ожидалось, и Верховный суд Украины отказался рассматривать жалобу «Газпрома» на суды низших инстанций, которые, в свою очередь, не захотели рассматривать протест российской компании против штрафа от Антимонопольного комитета Украины на $ 3,4 млрд.

Как сообщил представитель суда агентству РИА «Новости», в Верховном суде вынесли определение об отказе. Якобы иск российского холдинга не обоснован доказательствами.

Ранее в жалобе на суды низших инстанций «Газпрому» отказал Высший хозяйственный суд. Таким образом, все украинские суды, по сути, признали правомочным решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ). Напомним, что АМКУ обвинил «Газпром» в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита газа по украинской территории и вынес решение о штрафе в 85,9 млрд. грн. ($ 3,4 млрд.).

Более того, как уже сообщало EADaily, глава АМКУ Юрий Терентьев заявил, что ведомство собирается в принудительном порядке взыскать с «Газпрома» штраф после того, как российский холдинг исчерпает возможности для обжалования штрафа. Теперь у компании остается возможность оспорить решение АМКУ только в международных судах.

При этом сам глава АМКУ признал, что могут возникнуть технические сложности с принудительным выполнением решения о штрафе, поскольку основные активы «Газпрома» находятся за пределами Украины.

Российские и украинские эксперты считают, что штраф АМКУ мотивирован только политически, так как «Газпром» по российскому законодательству является единственным экспортером трубопроводного газа и поэтому никто, кроме него, не мог быть покупателем услуг по транзиту газа. Кроме того, в качестве штрафа Украина может изъять у «Газпрома» только транзитный газ, но Киев вряд ли решится на скандал с Москвой и Брюсселем. Аналитики предполагают, что штраф АМКУ может быть дополнительным аргументом украинской стороны в Стокгольмском арбитражном суде. Один из исков «Нафтогаза Украины» касается требования к «Газпрому» платить по повышенным транзитным тарифам, которые противоречат условиям контракта.