Мэр латвийского Вентспилса призвал поместить Сороса в один «черный список» с российскими певцами

Американского миллиардера Джорджа Сороса необходимо включить в «черный список» Латвии и запретить ему въезд на территорию страны за антигосударственную деятельность. Об этом на еженедельной пресс-конференции заявил мэр Вентспилса Айвар Лембергс, сообщает портал mixnews.lv.

«В интернете появилась информация о том, что Джордж Сорос тратил сотни тысяч евро на популяризацию идеи приема беженцев. Сорос финансирует пропаганду принятия мигрантов. В Латвии у него есть организации Delna и Providus (Delna позиционирует себя, как организация, борющаяся за „открытость общества“, Providus, как „центр общественной политики“ — EADaily), я всегда говорил, что они абсолютно антигосударственные. Пропаганда принятия беженцев, что, в конце концов, приведет к социальным, экономическим проблемам и угрозе безопасности — это антигосударственные действия. Я считаю, что в Латвии нужно запретить тратить деньги Сороса, запретить организации, которые принимают участие в подобных кампаниях, поскольку это угрожает национальной безопасности. Джорджа Сороса нужно объявить в Латвии вне закона, ему нужно запретить въезд в страну, как запретили и российским певцам (Олегу Газманову, Валерии и Иосифу Кобзону в 2014 году запретили въезд в Латвию за поддержку „кремлевского империализма“ — EADaily). Его нужно приравнять к российским певцам», — считает Лембергс.

Он указал, что некоторое время назад в Латвии уже действовала кампания по популяризации процесса приема беженцев. «Полтора года назад в Латвии очень активно пропагандировали прием беженцев. Эту пропаганду осуществляли контролируемые Соросом организации и „соросисты“, которые находятся в политических партиях. Больше всего „соросистов“ — в партии „Единство“. Я призываю правительство Латвии, в первую очередь — министра иностранных дел, объявить Джорджа Сороса персоной нон грата в интересах национальной безопасности Латвии», — сказал Лембергс.

Возмущение латвийского политика вызвало то, что ранее Сорос в интервью Corriere della Sera заявил, что в ближайшем будущем ЕС ждут новые испытания и потрясения, связанные с мигрантами. По мнению Сороса, миграционный кризис идет на спад, но это временно. Скоро число беженцев вновь будет увеличиваться, а отношение к ним европейцев — ухудшаться. Отметим, что неформальный лидер премьерско-президентского Союза «зеленых» и крестьян Лембергс уже многие годы находится в жестком противоборстве с партией «Единство», которая еще недавно считалась в Латвии почти всесильной. Айвар Лембергс и ранее высказывал обвинения в том, что люди Сороса заняли ключевые посты в «Единстве» и, пользуясь этим, проводят деструктивную для государства политику, связанную с лишением Латвии остатков суверенитета.

Добавим, что еще в 2006 году издание Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») провело частное расследование деятельности организаций Delna и Providus. Издание пришло к выводу, что данные организации, «подменяя друг друга и обмениваясь исследователями, открыто занимаются политической деятельностью». «В предвыборное время спонсируемые «Фондом Сороса — Латвия» (ФСЛ) Delna и Providus требуют от партий открыть источники финансирования, делят СМИ на хорошие и плохие. Плохие, конечно, это те, которые поддерживают неугодные соросовцам партии (официально объявляется, что плохие СМИ распространяют «скрытую рекламу», а хорошие в своих симпатиях и антипатиях только выражают собственную «гражданскую точку зрения)», — пишет газета. Как считает Neatkarīgā, деление партий и СМИ на хорошие и плохие — достаточно эффективный способ воздействовать на еще не определившегося избирателя, влияя, таким образом, на результаты выборов. «Одновременно мониторинг (регулярное наблюдение) СМИ и партий дает прекрасную информативную базу политических процессов в Латвии. Ни одна партия не может позволить себе такой мониторинг, так на него просто не хватит денег! Но Delna и Providus получают финансирование из-за границы, что другим политическим организациям запрещено законом», — отмечают авторы исследования.

Издание также обращает внимание, что ФСЛ финансирует различные социально-политические исследования, а также предоставляет информационную базу, в силу чего эксперты остаются в долгу благодарности у спонсоров. «В результате чуть ли не каждый вечер по телевизору можно увидеть представителя финансируемой финансовым спекулянтом Соросом организации, который выдается за „независимого эксперта“, просто „политолога“, выдающегося „исследователя коррупции“ или другого просветленного человека», — предупреждает «Независимая утренняя газета».