Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что грузинский народ и сам в состоянии бороться с «российской пропагандой». Об этом он заявил в ходе встречи с грузинскими студентами, отвечая на вопрос об усилении в стране «российской пропаганды».
«Понимаю тревогу в связи с российской пропагандой. Это мы увидели в нескольких странах. Для НАТО не стоит вопрос так, что пропаганде нужно противопоставлять пропаганду. Мы верим, что у людей есть способность различать, что пропаганда, а что — правда. Наше главное оружие — правда, и мы верим, что правда одержит победу над пропагандистскими целями. НАТО может сделать многое, однако более всего зависит от народа — он должен противостоять пропаганде. Я реально верю, что сами грузины могут бороться с пропагандой, и я вместо них не могу этого сделать. Свободная пресса, цифры, данные — наилучшее средство в борьбе против пропаганды, чтобы не быть уязвимым перед пропагандой», — заявил Столтенберг.
В последние несколько месяцев, особенно после начала предвыборной кампании к парламентским выборам 8 октября, на внутриполитическом поле Грузии в очередной раз заговорили о т.н. «российской пропаганде» и ее влиянии на грузинский электорат. Очередной информационный повод — визит в Грузию Североатлантического совета и генсека НАТО.
Волну обсуждений об угрозе увеличения «российской пропаганды» в Грузии в преддверии визита большой брюссельской делегации поднял доклад «Информационная война Кремля против Грузии: необходмость наличия государственной политики по борьбе с пропагандой» грузинской неправительственной организации «Институт развития свободы информации»* (IDFI). Авторы исследования из НПО, которое получает гранты западных правительств и фондов, отмечают, что «после 2013 года российская пропаганда усилилась как в средствах массовой информации, так и политике». Причина этого, согласно выводам иследователей, — «усиление российского влияния и распространение антизападной идеологии». Посыл авторов доклада властям Грузии заключался в том, что правительство должно выработать государственную стратегию по противодействию пропаганде, а основной вывод — «усиление пророссийских настроений среди грузинской общественности может помешать процессу евроатлантической интеграции страны».
После публикации исследования последовали различные противоречивые заявления. Оппозиционные политические силы, поддерживающие прозападный вектор внешней политики страны, в очередной раз выступили с обвинениями властей Грузии в бездействии, а некоторые политики, наоборот — обвинили руководство в «поддержке российской пропаганды». Вмешался в дискуссию и премьер-министр Георгий Квирикашвили, по словам которого, информация о силе пророссийского политического истеблишмента в Грузии «преувеличена».
«Власть и сила пророссийского политического истеблишмента в Грузии преувеличена. Не думаю, что пророссийские настроения достаточно материализованы для того, чтобы оказать серьезное влияние на тенденцию развития Грузии. Однако мы не должны отбрасывать фактор российской пропаганды и учитывать это в компании по коммуникациям, но также не следует преувеличивать потенциал, связанный с пророссийскими силами», — заявил Георгий Квирикашвили.
Он также отметил, что проведены различные исследования, некоторые из них более надежны, некоторые — менее, но все они показывают, что «пророссийские силы не оказывают значительного эффекта на население Грузии и его настроения».
*Организация, выполняющая функции иностранного агента