«Беспроцентная правда» взяла на содержание депутата ВР Украины Сергея Лещенко

Депутат Верховной Рады Украины Сергей Лещенко купил квартиру в новом доме в самом центре Киева на улице Франко, в километре от Крещатика. Там же рядом проживает главный редактор сайта «Украинская правда» Алёна Притула. Общая площадь квартиры — 192 кв. м. Сайты недвижимости оценивают стоимость этого жилья в $ 310 000.

Сам журналист известен тем, что публиковал разоблачения многих политических деятелей Украины, включая президентов. Например, Сергей поведал миру о «золотом унитазе» в имении Виктора Януковича (правда, больше никто это чудо не видел). Лещенко заявил, что половину стоимости покупки обеспечил беспроцентный заём от учредителя «Украинской правды» Алёны Притулы сроком на 10 лет, а остальное — «деньги моего любимого человека Анастасии Топольськой, которая будет указана в моей декларации по итогам 2016. Заработки Насти позволяют уверенно говорить о погашении долга. Настя входит в число самых высокооплачиваемых диджеев в Восточной Европе, выступая около 200 раз в год на 4 континентах», — заявил новосёл.

Эта новость вызвала широкий резонанс в Украине. Общественность возмутил не сам факт покупки квартиры, разумеется, а то, как это сделал чуть ли не главный борец с коррупцией, один из идейных вдохновителей майдана и госпереворота. Народный гнев был чуть ли не всеобщим! И надо понимать, что дело тут не только в обычной людской зависти. Копать надо глубже — тут и разборки в окружении Петра Порошенко, и недовольство западных политиков, не увидевших в Украине ни реформ, ни реальной борьбы с коррупцией. Так что заказчиков травли нардепа может быть много. И это не считая добровольцев.

История с квартирой Лещенко мерзкая сама по себе, — считает бизнесмен Алексей Филановский. «Но меня не меньше самой истории удручает то, что находится в голове у него. Выяснилось, что прогрессивный и антикоррупционный депутат на полном серьёзе считает, что он имеет право взять у кого-то беспроцентный кредит, или вообще взять у кого-то деньги на особых условиях. И не только считает, но и ожидает сочувствия от украинского гражданского общества, к которому активно апеллирует, — пишет коммерсант. — Коррупция, как и разруха, в головах. И противно смотреть, как наши «разоблачители» и «смелые журналисты», как губка впитывают привычки и моральные устои тех, кого «разоблачают».

Это какой-то феерический позор, — считает блогер Александр Зубченко. «7 с половиной лямов. 192 квадратных метра. 2 санузла раздельных. Никакой коррупции. Половину денег дала Алёна Притула. Вторую половину дала диджеиха-сожительница. Она же будет рассчитываться с Алёной. Лещенко настолько туп, что сразу подставил в своё оправдание (лепет обкуренного младенца) двух баб. Стали складывать доходы исследователя „золотого унитаза“ — цифры не сходятся. Идёт лютый зашквар, рвутся антикоррупционные „пуканы“, страницу Лещенко без слёз читать невозможно».

Как ни крути, но лещенковские $ 150 000 на 10 лет без процентов — это самая что ни на есть медиа-коррупция, — категорично утверждает журналист Александр Дубинский. «Даже если разместить такую сумму просто на депозит в любимый Притулой „Сбербанк России“ под 7,75% годовых — выгода за 10 лет составит $ 161 000! Либо 36 200 гривен ежемесячной доплаты к зарплате Лещенко от Притулы. Это вдвое больше, чем официальная зарплата народного депутата, которая с мая месяца повышена до 17 600 гривен. Этот заём — это не просто нарушение всех мыслимых журналистских стандартов, которые якобы соблюдала „Украинская правда“. Это, фактически, депутат на зарплате. И как теперь правильно называть „УП“ — „Правда взаймы“ или „Беспроцентная правда“?»

Сергей Лещенко должен объяснить происхождение средств на покупку дорогой недвижимости и других объектов собственности, — полагает политолог Руслан Бортник. «Ситуация мерзкая и речь, скорее всего, идёт о теневых доходах, которые он мог получать работая журналистом или получая гранты. Такова природа всего этого сектора — большинство реальных зарплат журналистов получаются в „конвертах“, а гранты — не облагаются налогами (Константин Бондаренко писал о $ 3,8 млрд за 2015)», — считает эксперт.

«Соцсети очень бурно прореагировали на покупку Лещенко квартиры в центре Киева в 200 кв. м за $ 285 000. В декларации у борца с коррупцией таких денег нет… — констатирует журналист Константин Стогний. — С одной стороны — никто не запрещает Сергею взять деньги взаймы. Но с другой — чем будет отдавать, если декларация не позволяет рассчитывать на возврат этих сумм? Тем более, если берёшь их у женщин. Альфонс получается? А такие мужчины мне не нравятся. Ещё есть один нюансик! Лещенко последний (если не единственный), кто видел золотой унитаз Януковича в Межигорье. И потом унитаза не стало! Понимаете, куда бы склонил свою версию грамотный следователь?..»

Отреагировала на скандальную покупку и Мирослава Гонгадзе. «Прости Сергей, но я хочу отметить, что дети Георгия Гонгадзе не получили даже одной гривны от основанного их отцом проекта. Может, ты как совладелец «УП», сделаешь мне протекцию у Алёны, и возможно на оплату учёбы детей она одолжит «на 10 лет», — написала американка бывшему коллеге.

«Правдоруб» и «антикоррупционер» наивно пытается оправдаться. Ему уже вряд ли кто-то поверит. Карьера «честного» журналиста на этом завершена. «Надеюсь, вы понимаете, что эти нападки — плата за мою антикоррупционную деятельность без оглядки на фамилии и должности. Честность должна поощряться, а не наказываться», — написал в соцсети Лещенко.

Согласно декларации, в 2015 Лещенко получил 212 067 гривен дохода в Украине, из них от преподавательской, научной и творческой деятельности — 107 778. Ещё 47 480 он получил за пределами страны — от Колумбийского университета и австрийского Institute for Human Sciences. Ну прямо электровеник какой-то! Когда же, бедолага, всё это успевает? А ещё и разоблачительные статьи писать и в гей-парадах участвовать! Такому человеку в СССР молоко бесплатно выдавали бы!

Дама-спонсорша Сергея — Анастасия Топольская — пояснила, что не оформила квартиру на себя из-за того, что до сих пор не разведена со своим мужем. Вторая кредиторша — «чёрная вдова» Алёна Притула — в настоящий момент не имеет официального мужчины. Интересные мысли приходят в голову, учитывая всеобщую приверженность всех троих т.н. европейским ценностям…

Видимо, я совсем не одинок в своих фантазийных предположениях. «Алёну Сырожа подставил, поскольку, как оказалось, он был совладельцем „УП“. Плюс Притула постоянно носила с собой до $ 200 000 при официальной зарплате в 1200 гривен. Диджеиха ещё не поняла, что её гонорары в Москве, отражённые в декларации Сырожи, вообще подорвут мозг патриотам, — комментирует Александр Зубченко. — Попытка борцуна спрятаться за бабами вызывает легкое удивление: а кто кого в современной европейской семье имеет? Невольно вспомнился анекдот про гея Геннадия…»

Кстати, голые стены новой квартиры требуют ремонта. Строители утверждают, что нормальный ремонт тянет на треть стоимости самого жилья. Т. е. это примерно $ 90 000. И это не считая такой мелочи, как мебель и прочая домашняя утварь. А ещё космическая сумма квартплаты по новым тарифам, за которые наш «герой» саморучно голосовал! Ужас… Так что порадовавшись за «журналиста», впору ему посочувствовать: придётся ему ещё одну спонсоршу искать, чтобы оплатить и всё это. Человек пошёл просто на износ!

P. S. Когда статья была уже закончена, подоспело сообщение ведущего программы «Гроши» Александра Дубинского. «Дом, в котором купил квартиру Лещенко, строит партнёр Сергея Лёвочкина — Иван Фурсин. В клубном доме всего 11 квартир. Но нардепу всё равно дают скидку 37%. Хотя в таких комплексах скидок никогда нет. Цена квартиры без скидки — 12 млн гривен. „Экономия“ = 4,5 млн гривен». Никакой коррупции здесь, конечно, нет! Просто бизнесмены пожалели несчастного журналиста. Разве может в таких делах участвовать сам Сергей Лещенко? Как же он сможет после этого раскрывать коррупционные схемы украинских политиков?!?

Руслан Веснянко, специально для EADaily