Эксперт: Скандал из-за Дворковича свидетельствует о конфликте латвийских правящих партий

Недовольство латвийского министерства иностранных дел состоявшейся в Риге «тайной встречей» министров Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) с заместителем премьера России Аркадием Дворковичем, вероятно, имеет гораздо более глубокие причины, нежели заявленное МИДом «нарушение установленного дипломатического порядка». Скорее всего, здесь можно говорить о растущих разногласиях между партией «Единство» и СЗК по фундаментальным политическим вопросам, считает директор аналитического центра Certus, экс-глава министерства экономики Латвии Вячеслав Домбровский.

По его мнению, скандал сам по себе не так интересен, а был ли оповещен МИД о предстоящей встрече глав Минсообщения, Минфина и Минземледелия с Аркадием Дворковичем, или не был, не так важно. Внимание следует обратить на другое, а именно: этой встречей министры СЗК явно обозначили, что внутренние экономические интересы страны им важнее геополитики — традиционного приоритета конкурентов из «Единства». «Самое интересное здесь — проявившиеся разногласия между экономическими интересами Латвии и установками министерства иностранных дел. Можно это свести к разногласиям между двумя партиями — экономически ориентированным СЗК, и „Единством“, которое настроено более геополитически. Мышление людей из „Единства“ примерно следующее: эффект от экономических санкций со стороны России — ничтожен, меньше 1% от ВВП, об этом нечего беспокоиться! Мы же вступили в Организацию экономического сотрудничества, значит, все будет замечательно! И, с другой стороны, есть министры из СЗК, которые работают в конкретных областях и видят конкретные цифры. Если мы посмотрим на падающие показатели в тех отраслях, которые представляют министр земледелия, министр сообщения и министр финансов — всем ясно, что это результат российских санкций. В этом, похоже, намечаются большие разногласия», — указал Домбровский.

Напомним, что ранее стало известно о неформальной встрече министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы, министра земледелия Яниса Дуклавса и министра сообщения Улдиса Аугулиса с зампремьера РФ Аркадием Дворковичем. Вопреки дипломатической практике, беседа состоялась без привлечения представителей МИДа, что вызвало недовольство главы этого ведомства Эдгара Ринкевича («Единство»), который потребовал объяснений от министров СЗК. Впрочем, по словам одного из участников встречи, главы Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзиса Шмитса, МИД был проинформирован о встрече заранее, однако не проявил интереса к визиту Дворковича и никого не делегировал со своей стороны на разговор с ним. «Министр сельского хозяйства, к которому с предложением о встрече обратился посол РФ в Латвии Александр Вешняков, связался с премьером, а тот обратился к Ринкевичу. Он не просто проинформировал его о том, что есть такое предложение, он предоставил всю необходимую информацию о встрече. И если бы наш руководитель МИДа захотел, чтобы кто-то из его представителей участвовал в беседе, то так бы и было. Все всё знали, все были согласны. Встреча была обозначена как неформальная и неофициальная», — подчеркнул предприниматель.

Шмитс также опроверг сообщения о том, что встреча министров СЗК с российским чиновником якобы состоялась на рыбоперерабатывающем заводе Karavela. «Встреча была в центре Риги, в публичном месте. На заводе присутствовали только Дворкович с послом и г-ном Дуклавсом; там не было ни министра сообщения, ни главы Минфина. Я не понимаю премьера, на его месте я бы уволил половину его бюро. Почему они уже неделю не могут объяснить, что ничего секретного не было, что встреча была согласована с МИДом, с правительством, со всеми? А они сидят и молчат», — посетовал рыбопереработчик. Впрочем, Шмитс сам же признал, что российская сторона уже не видит в министерстве иностранных дел Латвии адекватного партнера для переговоров и не стремится к контакту с этим ведомством. «Проблема не в том, что вице-премьер России хочет встречаться с министрам СЗК. Проблема в том, что он не хочет встречаться с нашим министром иностранных дел. Он не видит в этом смысла. Это проблема, я считаю», — сказал Шмитс.

Нынешнюю политику МИДа подверг критике и его бывший глава Янис Юрканс. В беседе с «Латвийским Радио-4» он отметил, что даже сам факт встречи с представителем российского правительства в стране позиционируется под негативным углом. «Это все в контексте демонизации России и Путина. Чтобы все время молоть — вот, встречались, приехал нехороший человек, и наши предатели с ним встретились — вот суть всего вопроса. МИД знал, что дается виза вице-премьеру России. Они не могли не знать. Значит, уже в Москве наш посол должен был договориться о встрече с Дворковичем: формально, неформально — неважно. Почему министры добились разговора с ним? Потому что эти люди отвечают за конкретные отрасли. Ринкевич же ни за что не отвечает — разве только за то, чтобы мы были „хорошими мальчиками“ для Брюсселя», — считает Юрканс.

Политик добавил, что сегодняшняя политика министерства иностранных дел Латвии не отвечает экономическим интересам страны и ее жителей, зато вполне соответствует карьерным амбициям Эдгара Ринкевича. «Цель номер один для правительства — обеспечить благосостояние населения. Для этого мы вступили и в НАТО, и в Евросоюз, воспользовавшись ими, как инструментами для того, чтобы мы зажили лучше. Но сейчас, при такой политике, о главной задаче мы забыли. Главное — понравиться дядям в Брюсселе, чтобы Ринкевич потом, как и Домбровский, получил там какой-нибудь высокий пост. Примитивно звучит, но как еще объяснить то, что все правительство работает не на население, не на внутреннюю политику, а вот „туда“? Потому что внешняя политика — это инструмент для решения внутренних проблем. Есть проблема с транзитом? МИД должен работать, чтобы эта отрасль приносила больше дохода. У нас же все вверх ногами», — констатировал Юрканс.

Напомним, что 3 августа латвийский министр земледелия Янис Дуклавс (СЗК) вместе Дворковичем посетил рыбоперерабатывающие предприятия Karavela и Gamma A. Там российский вице-премьер, отвечающий, в частности, за сельское и рыбное хозяйство, ознакомился с производственным процессом и готовой продукцией, и, как утверждает Янис Дуклавс, «получил хорошее впечатление» о латвийских предприятиях и качестве их продукции. Как подчеркивает Союз «зеленых» и крестьян, посещение Дворковичем данных предприятий важно в контексте их возможностей возобновить экспорт в Россию. В настоящее время действует запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии. В СЗК утверждают, что Аркадий Дворкович пообещал обратить внимание на вопрос о возможностях возобновления экспорта в Россию продукции латвийских предприятий по переработке рыбы.

С учетом сфер ответственности Дворковича, Дуклавс пригласил участвовать во встрече также своих однопартийцев — министра сообщения Улдиса Аугулиса и министра финансов Дану Рейзниеце-Озолу. Как подчеркнул Дуклавс, «Латвии важно развивать свое народное хозяйство и повышать благосостояние населения, в том числе поддерживая хорошие экономические отношения с соседними странами, например, Эстонией, Литвой, Белоруссией, а также Россией». Министр добавил, что «нам нужно защитить интересы своих фермеров и предпринимателей и развивать экспорт продукции».

В свою очередь, министр иностранных дел Эдгар Ринкевич («Единство») ранее заявил, что «поддерживает решение практических вопросов с представителями России, но должностные лица должны соблюдать установленный правительством порядок проведения встреч». Поэтому Министерство иностранных дел ждет «исчерпывающей и детальной информации» о том, какие вопросы обсуждались на встрече трех министров СЗК и Дворковича.