Рыбопереработчики требуют отставки главы МИД Латвии — он мешает переговорам с Россией

Латвийский союз рыбопереработчиков, объединяющий девять крупнейших предприятий отрасли, призывал отстранить от должности главу МИД Эдгара Ринкевича, сообщает портал Delfi.lv. Недовольство рыбопереработчиков вызвал тот факт, что Ринкевич («Единство») раскритиковал прошедшую накануне неформальную встречу министров от коалиционного Союза «зеленых» и крестьян с находившимся в Риге на отдыхе вице-премьером РФ Аркадием Дворковичем.

Как сказал президент организации Дидзис Шмитс, Ринкевич был проинформирован о предстоящей встрече за несколько недель и выражал поддержку этому мероприятию. «Поэтому глава МИДа не только мог, но и был обязан поддержать своих коллег в правительстве в организации этой встречи — как с точки зрения содержания, так и протокола. Если же министр иностранных дел теперь считает, что при проведении этой встречи был нарушен какой-то протокол, то, во-первых, это его собственная ответственность. А во-вторых, в интересах государства было бы обсуждать такие вопросы на закрытом заседании правительства, а не в публичном пространстве», — подчеркнул Шмитс. То, что Ринкевич решил выразить свои мысли о нюансах встречи публично, по мнению главы союза рыбопереработчиков, «только подтверждает готовность использовать внешнюю политику для внутренних политических интриг — и такое поведение не может быть оценено иначе, как прямое вредительство государственным интересам». Организация считает, что Эдгара Ринкевича нужно отстранить от занимаемой должности.

Напомним, что 3 августа латвийский министр земледелия Янис Дуклавс вместе Дворковичем посетил рыбоперерабатывающие предприятия Karavela и Gamma A. Там российский вице-премьер, отвечающий, в частности, за сельское и рыбное хозяйство, ознакомился с производственным процессом и готовой продукцией, и, как утверждает Янис Дуклавс, «получил хорошее впечатление» о латвийских предприятиях и качестве их продукции. Как подчеркивает Союз «зеленых» и крестьян, посещение Дворковичем данных предприятий важно в контексте их возможностей возобновить экспорт в Россию. В настоящее время действует запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии. В СЗК утверждают, что Аркадий Дворкович пообещал обратить внимание на вопрос о возможностях возобновления экспорта в Россию продукции латвийских предприятий по переработке рыбы.

С учетом сфер ответственности Дворковича, Дуклавс пригласил участвовать во встрече также своих однопартийцев — министра сообщения Улдиса Аугулиса и министра финансов Дану Рейзниеце-Озолу. Как подчеркнул Дуклавс, «Латвии важно развивать свое народное хозяйство и повышать благосостояние населения, в том числе поддерживая хорошие экономические отношения с соседними странами, например, Эстонией, Литвой, Белоруссией, а также Россией». Министр добавил, что «нам нужно защитить интересы своих фермеров и предпринимателей и развивать экспорт продукции».

На этой неделе вопрос о встрече министров СЗК с Дворковичем планировалось рассмотреть на заседании правящей коалиции в Сейме Латвии, но из-за отпуска Дуклавса он был отложен на неделю. МИД Латвии ранее заявил, что «поддерживает решение практических вопросов с представителями России, но должностные лица должны соблюдать установленный правительством порядок проведения встреч». Поэтому Министерство иностранных дел ждет «исчерпывающей и детальной информации» о том, какие вопросы обсуждались на встрече трех министров СЗК и Дворковича.

Ситуацию в ироническом духе прокомментировал публицист портала «На Линии» (nalin.ru) Илья Козырев: «Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич знаменит тем, что ещё летом 2014 года неожиданно для себя смог победить „мягкую силу Путина“, изгнав из Юрмалы КВН, „Новую волну“ и „Камеди клаб“ — и вскоре после этого он в целях безопасности счёл необходимым признать себя геем. А в прошлом году министр иностранных дел сравнил в своём „твиттере“ РФ с нацистской Германией, после чего российская сторона неоднократно давала понять, что не заинтересована в контактах с латвийским МИДом до отставки Ринкевича. Постфактум Министерство иностранных дел выразило коллегам своё возмущение нарушением принятого протокола — на встрече (с Дворковичем — EADaily) такого уровня, пусть даже неформальной, присутствие представителя МИД обязательно. Министр земледелия Дуклавс оправдался тем, что заранее устно проинформировал Ринкевича о предстоящей встрече и даже обговорил с ним, поднять какие вопросы в этой неформальной беседе было бы полезно для Латвии. Вот только знающие люди утверждают, что в результате такого информирования Ринкевич остался в убеждении, что следует ожидать малозначительной встречи вежливости министра земледелия со скучающим на курорте вице-премьером соседнего государства, на которую посылать представителя МИД нет никакого резона. И известие об участии в переговорах сразу трёх министров, да ещё в присутствии российского посла, повергло Ринкевича в шок».

Козырев подчеркивает: «Министры-заговорщики не только руководят самыми пострадавшими от санкций министерствами. Все трое принадлежат к партии „Союз зелёных и крестьян“ (21 место в 100-местном парламенте) — как можно догадаться из названия, избиратели именно этой партии пострадали от санкций больше других. К этой же партии принадлежат текущие премьер-министр и президент. Тогда как министр иностранных дел принадлежит к другой партии, „Единство“ (23 места), которая вместе с третьей партией коалиции, крайне националистическим „Национальным объединением“ (17 мест), представляют в основном мало пострадавшего от санкций избирателя — чиновничество и городских жителей. Некоторые источники считают, что в этой ситуации у СЗК вполне может возникнуть соблазн развалить коалицию и создать новую. Целью может быть некое соглашение с Россией, облегчающее положение сельскохозяйственного экспорта и транзита. Партнёром могла бы стать условно-русская партия „Согласие“ (24 места) — её ближайшим аналогом можно считать украинскую „Партию регионов“. В любое другое время для СЗК, как латышской националистической партии — а все латышские партии являются в разной степени националистическими — приглашение в коалицию русской партии (и даже условно-русской) было бы равноценно политическому самоубийству».

«Поскольку в Латвии носителем национализма являются вовсе не партии, а вся латышская община, из-за такого хода на следующих выборах СЗК вполне могла бы потерять до половины мест в парламенте. Но в нынешней ситуации картина резко меняется. Ведь если ничего не делать, пострадавший от санкций электорат СЗК отвернётся от партии — как и спонсоры, большинство которых завязаны именно на производство и экспорт продуктов питания, а также на транзит. Получается, серьёзная неудача на следующих выборах грозит СЗК при любом варианте. Но если в случае создания новой коалиции удастся существенно поправить ситуацию с экспортом в Россию, то за два оставшихся года до выборов-2018 электоральное положение партии вполне выправится. И вышеописанная интрига со случайными встречами латвийских министров и российских высокопоставленных отпускников может судить о том, что лихорадочные консультации на эту тему ведутся. Правда, для создания коалиции голосов СЗК и „Согласия“ не хватает, придётся соблазнить ещё одну партию. Как раз на этот случай в парламентской оппозиции тихо, как мыши под веником, ждут своего случая ещё две латышские партии, размером в 7 и 8 голосов соответственно. Достаточно будет любой из них, и одна точно согласится — терять обеим нечего», — заключает эксперт.