В Латвии пообещали в 2018 году решить, следует ли раскрывать «мешки КГБ»

В латвийской Комиссии по изучению деятельности КГБ ЛССР заявили, что надеются до 2018 года подготовить всю необходимую информацию для дискуссий об обнародовании содержимого так называемых «мешков ЧК». Замглавы этого органа Кристине Яриновска сказала, что комиссия хочет провести три международных конференции и издать сборники докладов, сообщает портал Ves.lv.

Итоговый доклад комиссия запланировала на 31 мая 2018 года, когда планируется передать правительству заключение об обнародовании документов КГБ. По словам Яриновски, это будет своего рода вердикт о том, что делать с «мешками ЧК» — следует ли их обнародовать и каким образом. «Мы сделаем все, чтобы это решение было взвешенным и обоснованным», — пообещала она.

По словам замруководителя комиссии, чем больше она работает над научным исследованием КГБ, тем чаще приходит к пониманию, что люди не знают, что это такое. «Часть людей намеренно постаралась забыть о том, что такое КГБ. Они забыли об огромных щупальцах, которые присутствовали всегда», — подчеркнула она. Кристине Яриновска сказала, что при рассмотрении вопроса о предании документов гласности нужно думать не только о том, следует ли открывать «мешки ЧК», но и о том, в какой степени и для кого они должны быть обнародованы. «К нашему счастью, в Европейском Союзе есть понимание того, какая информация должна быть доступна. Нам следует подготовиться и показать хороший пример», — туманно сказала Яриновска.

Напомним, что в Латвии, в отличие от соседних Эстонии и Литвы, до сих пор не решаются обнародовать содержимое «мешков КГБ». По словам экспертов, это связано с опасением, что общество может крупно разочароваться в своих известных политиках, ученых и общественных деятелях. Один из них, профессор востоковедения Леон Тайванс, в отличие от других, сам открыто признался в своих прошлых связях с КГБ. Тайванс подчеркивает, что с КГБ сотрудничали все политики старшего поколения, оказавшиеся у руля постсоветской Латвии двадцать пять лет назад. На самом деле, сложившаяся ситуация ставит перед латышами серьезную этическую проблему. Как известно, в современной Латвии период СССР объявлен временем «советской оккупации», когда в республике творилось беспросветное зло. Однако, большое количество современных политических руководителей страны, чиновников, бизнесменов, культурных и общественных деятелей в свое время являлись коммунистами, комсомольцами, агентами КГБ — то есть, с точки зрения нынешней идеологии, обычными коллаборационистами.

Отвечая на вопрос, почему в Латвии архивы КГБ не были преданы огласке, историк Владимир Симиндей ранее сказал: «Это особенность политической элиты и политической системы Латвии. Меньше решительности. Больше опасений, что кто-то из корифеев, скажем, Народного фронта может оказаться агентом. Были же случаи, когда довольно высокопоставленные лица оказывались связанными с КГБ — например, бывший министр иностранных дел и евродепутат Георг Андреев. Возможно, есть опасение, что обнародование архивов подорвет систему. Также есть корыстные интересы членов партий, которые были правящими в ранние периоды постсоветской истории страны. Тут два разных вопроса — открытие „мешков КГБ“ и создание Комиссии по изучению документов. Более того, комиссия и ее деятельность — альтернатива полному открытию „мешков КГБ“. Ее правильно идеологически заточенный результат будет подаваться как нечто большее и более значимое, чем, собственно, раскрытие „мешков КГБ“. Может, „мешки“ будут частично проанализированы, на основании чего выйдет аналитический материал. Может, они вообще не будут открыты, вместо чего интерес будет частично замещен иными документами или итоговыми публикациями и выкладками. Так что один из смыслов существования комиссии, кроме прокорма экспертов — вытеснение вопроса „мешков КГБ“ на периферию через скармливание обществу других острых, идеологических тем».