Угроза по имени Трамп: почему в Прибалтике боятся кандидата от республиканцев

Сказать, что в Прибалтике внимательно следят за ходом предвыборной кампании в США, значило бы выразиться чересчур мягко. На самом деле, мало какое из внешнеполитических событий вызывает в Литве, Латвии и Эстонии столь пристальный интерес. Это вполне понятно: жизнь вассалов напрямую зависит от характера и привычек их сеньора. И факт заключается в том, что возможный приход к власти Дональда Трампа прибалты расценивают, как худший из своих кошмаров.

Слова, посеявшие панику

На днях Трамп обронил фразу, вызвавшую на восточном берегу Балтийского моря прямо-таки панику. В интервью газете The New York Times во время национального конвента республиканцев в Кливленде кандидат сказал, что, в случае своего президентства он решит, защищать ли страны Прибалтики от России на основании того, выполнили ли эти государства свои обязательства по отношению к США. «Чего-то подобного от Трампа в Прибалтике ждали — и ждали уже давно. Большинство со страхом, меньшинство — с нетерпением. Этого ждали так сильно, что весной даже пустили гулять фейк, что Трамп якобы посоветовал прибалтам переселяться в Африку, если им не нравится жить по соседству с Россией. Теперь страшный фейк стал явью», — пишет политолог Александр Носович.

Вслед за минутным шоком последовала волна эмоций. «Эстония — одна из пяти стран-членов НАТО в Европе, которые выполняют свое обещание по оборонным расходам в размере 2%», — негодующе написал в «твиттере» глава этого государства Томас Хендрик Ильвес. Он добавил: «Эстония безоговорочно участвовала в военных действиях НАТО в Афганистане. В единственной операции альянса, проводившейся на основании статьи 5-й Североатлантического договора, которая предусматривает коллективные действия всех членов блока в случае агрессии против одного из них».

«Страны Прибалтики не дают никакого основания сомневаться в выполнении обязательств перед НАТО. У нас также нет основания для сомнений в том, что и союзники будут выполнять свои обязательства перед альянсом», — сказал в интервью радиостанции Ziniu radijas глава литовского МИДа Линас Линкявичюс. Он отметил, что Литва быстро увеличивает финансирование военной сферы — по динамике наращивания расходов на армию сейчас страна занимает первое место в альянсе. По мнению министра, «замечания Дональда Трампа ещё раз обращают внимание на то, что нам всем следует беспокоиться о своей безопасности и самим», но не стоит сомневаться, что «это сделают и наши союзники». Линкявичюс попытался успокоить аудиторию рассуждениями о том, что заявления Трампа нужно рассматривать лишь как «предвыборную риторику», а на деле даже в случае его прихода к власти внешняя политика США не изменится. Один человек, мол, не в силах побороть корпоративную махину.

В свою очередь, президент Литвы Даля Грибаускайте поспешила на всякий случай подольститься к заокеанскому «барину» — заявила, что Вильнюс доверяет США вне зависимости от того, кто возглавит эту страну. «Я бы хотела отправить послание в США. А послание такое: независимо от того, кто будет президентом Америки, мы доверяем Америке. Америка всегда защищала народы, которые подвергались нападению, и будет защищать», — сказала Грибаускайте. Литовские политики и аналитики завязали оживленную дискуссию на тему того, чего стоит ждать в случае избрания эксцентричного миллиардера. Мнения высказываются самые разные: от убаюкивающих до панических.

Так, профессор политических наук Шарунас Лекис считает: «Как говорится, что в голове, то и на языке, а за этим следуют и действия. Было бы наивно надеяться, что это лишь риторика, не имеющая ничего общего с его (Трампа — EADaily) убеждениями. Более того, внешняя политика не является его приоритетом». Лекис добавил, что Трамп отражает изоляционистские настроения большинства американцев: при том, что их в принципе не интересует внешняя политика, а внутренние вопросы стали в последнее время куда актуальнее. Однако, политолог Кястутис Гирнюс, подобно Линкявичюсу, не сомневается, что нашумевшее высказывание является лишь частью предвыборной риторики Трампа. По мнению Гирнюса, «много о чём свидетельствуют факты состоявшихся несколько месяцев назад бесед Дональда Трампа с бывшими госсекретарями Генри Киссенджером и Джеймсом Бейкером, являющихся активными сторонниками НАТО». Слова Трампа относительно помощи государствам Прибалтики Гирнюс оценивает как «сигнал не нам, а прежде всего Германии».

Обида и попытки договориться

Председатель литовского парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Артурас Паулаускас отметился самоуспокоительной тирадой: «В самом начале своей кампании Трамп сказал, что те страны, которые не инвестируют в свою оборону, не занимаются своей безопасностью, а надеются, что американцы будут их защищать, могут не получить помощи. Я не думаю, что так будет, потому что организация НАТО потому и существует, что защищает всех своих членов. Но оценивать ситуацию нужно — и мы это делаем, увеличиваем военное финансирование, понимая, что нужно инвестировать в свою оборону».

В свою очередь, член КНБО Арвидас Анушаускас признал, что высказывания Трампа «заставляют обеспокоиться» — и что «Литве нужно более чётко и недвусмысленно сформулировать свою позицию, чтобы ее услышали». «Если посмотреть на общую ситуацию в этой предвыборной агитации, то похожее заявление было сделано Трампом ещё в марте. И все надеялись, и я в том числе, что постепенно, с приближением выборов там откажутся от такой риторики, что, дескать, нужно иначе относиться к НАТО. Но, похоже, что не очень отказываются от этого, от идеи, что НАТО должно быть организацией для борьбы с терроризмом, а не оборонительным союзом. Так что, на мой взгляд, уже стоит беспокоиться», — сказал Анушаускас.

Между тем, экс-министр обороны Раса Юкнявичене сказала, что высказывание Трампа — «холодный душ, но совсем не здоровый», и что Литве следует уяснить, что позаботиться о своей обороне ей следует, прежде всего, самой. Она добавила: «Важно, чтобы люди не восприняли слова Трампа, как отказ защищать Литву. Я так это не воспринимаю, такого не было сказано, а с новым руководством США, кто бы ни был избран, Литве придется очень много работать». Между тем глава парламентского Комитета по европейским делам Гядиминас Киркилас посетовал, что Трамп «не ориентируется на избирателей из литовцев, поляков и других диаспор — хотя большая часть литовских эмигрантов обычно поддерживала на выборах именно республиканцев».

Обиделись на Дональда Трампа и в Латвии. «До этого у Трампа каждый второй день были заявления, которые удивляли всю Америку и мир. Это высказывание затрагивает нас. Я думаю, что он даже не знает, где находятся балтийские страны. Он говорит об обязательствах перед НАТО и США, а Латвия всегда была их союзником. В Ираке, Афганистане Латвия всегда поддерживала США. Трампу это, конечно, неизвестно, так как он в политике совсем недавно», — нервно язвил в эфире радио Baltkom председатель латвийской парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис. Министр же обороны Раймонд Бергманис объясняет эскапады Трампа исключительно предвыборной борьбой.

А вот по мнению заместителя председателя Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) Мартина Хельме Дональд Трамп всего лишь открыто высказал то, что думают и остальные союзники по НАТО, просто прямо об этом не говорят. Хельме считает, что альянс в случае войны отнюдь не собирается спешить на помощь прибалтийским странам. «То, что высказал Трамп, это то, о чем думают и знают все в НАТО, но вслух никто не выскажет — что договор это всего лишь красивая политическая декларация, которая и не должна сработать, особенно, если мы сами не хотим пальцем пошевелить», — сказал Хельме в интервью агентству BNS. «Трамп заявил об этом, поскольку его кампания ещё продолжается, однако так же думают и в Германии, и во Франции, и в Англии. Заявление Трампа должно стать тревожным напоминанием тем людям, которые в Эстонии прикрываются ложной надеждой на то, что у нас есть пятая статья (договора НАТО о взаимопомощи — EADaily), защищающая нас от противника. Но, как видно, когда в какой-то крупной стране меняется политический курс, то эта статья оказывается не дороже бумаги, на которой она напечатана. Это должно стать толчком для эстонского правительства к очень серьезной перемене политики и риторики», — подчеркнул Хельме. По его мнению, выход для Эстонии заключается только в создании собственных надежных средств обороны. В любом случае, как считает политик, Трамп для Эстонии является более выгодным кандидатом в президенты США, чем демократ Хиллари Клинтон. «Клинтон никогда не выскажется так же откровенно, как Трамп, однако то, о чем говорит Трамп, думает и Клинтон. Американцы и не подумают прийти на помощь, если им покажется, что их национальные интересы или международная позиция этого не требуют», — пояснил Хельме.

А депутат Европарламента от Эстонии Урмас Паэт считает необходимым уже сейчас начинать налаживать контакт с командой Трампа. «Сделанное им неделю назад заявление в одном интервью, которое касалось защиты государств альянса и вклада в НАТО со стороны союзников, привлекло внимание к Эстонии. В конечном счете, оно позитивное. Потому что Эстония одно из немногих государств в НАТО, которые тратят 2 процента ВВП на оборонные расходы», — сказал Паэт в эфире Vikerraadio.

Непримиримые противоречия

Ранее бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, сторонница Хиллари Клинтон, заявила, что даже если Трамп не победит на выборах, тон и содержание его избирательной кампании уже, дескать, нанесли ущерб национальной безопасности США. Она также говорила, что «лидеры стран Прибалтики открыто выражали опасения, что приход Трампа на президентский пост поощрит российскую агрессию и лишит их фактической американской защиты, которой они пользуются десятки лет».

Коренное противоречие, существующее между мировоззрением Дональда Трампа и взглядом на мир правящих элит Литвы, Латвии и Эстонии, отобразил обозреватель портала RuBaltic.Ru Андрей Стариков. По его словам, руководители прибалтийских республик, словно несмышленые дети из средневековой немецкой легенды о Гамельнском крысолове, издавна привыкли безропотно следовать за волей Вашингтона. «Оно и понятно. В концепции Pax Americana существование стран Прибалтики приобретает экзистенциальный смысл. Маленькие государства стараются вести политику по сохранению мирового status quo в форме однополярности, сдерживать Россию на вверенном им американцами участке. Так, литовские консерваторы штампуют бесконечные стратегии сдерживания восточного соседа. Их императив весьма незамысловат: чем больше в Европе будет Америки, тем меньше там будет России. На практике это выражается в создании вдоль российских границ „санитарного кордона“ из „демократических“ государств, который бы изолировал Москву. Вот почему внешняя политика небольшой Литвы так агрессивна. Наполнение польско-шведской программы „Восточного партнёрства“ антироссийским содержанием, „демократизация“ Украины с помощью поставок оружия, поддержка белорусской оппозиции — всё от пресловутой идеи мессианства. Сверхзадача роли по Станиславскому. Литовские соседки — Эстония с Латвией — в общем и целом реализуют те же стратегии. Будучи органической частью „Великого лимитрофного пространства“, как определял самобытный философ Вадим Цымбурский окутывающую „Остров Россия“ дугу „межцивилизационных“ народов, все страны Прибалтики единогласно и под одобрительное кивание Вашингтона выбрали себе судьбу буферной зоны. А что, собственно, Трамп? Всё просто: кандидат в президенты США от Республиканской партии — изоляционист. „America First“, „Америка превыше всего“, — не устаёт повторять политик», — пишет Андрей Стариков.

Пока что неприятные ожидания прибалтов продолжают оправдываться — Трамп уже дважды сказал, что в случае своего избрания рассмотрит вопрос о признании Крыма российской территорией; он также отметил, что крымчане хотят быть с Россией, а не с Украиной. Для официальных Риги, Вильнюса и Таллина вопрос Крыма имеет принципиальное значение: там привыкли ассоциировать себя с постмайданной Украиной, у власти в которой сейчас состоят идейные собратья правящих прибалтийских националистов. Поэтому в Прибалтике к теме Крыма обращаются постоянно, что вновь продемонстрировала министр иностранных дел Марина Кальюранд в своём «твиттере»: «Обеспокоена шагом России включить незаконно аннексированный Крым в её Южный федеральный округ — это против международных правовых норм и принципов Совета Европы». Показывая своё непримиримое отношение к выбору народа Крыма, Вашингтон как бы давал гарантии Литве, Латвии и Эстонии, что он всегда будет поддерживать и нынешнее status quo этих государств. А теперь Трамп разбивает данную иллюзию, оставляя прибалтов перед лицом восточного соседа, отношения с которым они за минувшие годы сумели полностью испортить.

Впрочем, есть в Прибалтике и люди, которые оценивают личность и поступки Дональда Трампа совсем по-другому. От их имени высказался главный редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин: «В президентской кампании США я однозначно болею за Трампа. Наши продажные медиа делают из него инфант террибля. Но на самом деле Трамп говорит то, что думают многие рядовые американцы, которым ещё не успели загадить мозги демократической пропагандой. Для меня главное преимущество Трампа в том, что он не повязан с гнилой и порочной политической „элитой“, на совести которой десятки войн и миллионы человеческих жизней. Меня пугают, а мне не страшно. Трамп, судя по всему, намерен положить конец роли США в качестве мирового жандарма и сосредоточиться на решении внутренних американских проблем. В числе прочего это означает и конец бессмысленному противостоянию с Россией. А если Прибалтика перестанет заниматься провокациями, то нам при таком раскладе бояться нечего».

Вячеслав Самойлов