• USD 62.81 -0.27
  • EUR 70.64 -0.18
  • BRENT 49.99 +0.36%

Политолог: трудно говорить о наличии демократии в Латвии

Андрей Бердников. Фото: kp.ru

Латвийский политолог Андрей Бердников считает, что наличие проблемы с негражданами и жесткое игнорирование интересов оппозиции свидетельствует о том, что демократия в стране не развивается. Так он прокомментировал недавний доклад Freedom House о состоянии демократии в посткоммунистических странах, сообщает портал mixnews.lv.

«Результаты доклада о состоянии демократии основывались, прежде всего, на геополитических интересах американцев. Если бы такие недочеты, как у нас, существовали в стане противника, то об этом бы говорили громко. Факты показывают, что мы не сильно ушли от своего прошлого», — заявил Бердников в эфире радиостанции Baltkom. Он также заметил, что такие проблемы, как наличие 250 тысяч неграждан и игнорирование оппозиции, подрывают веру в наличие демократии в Латвии.

«На уровне политической культуры, демократия у нас развита недостаточно. Мало только построить формальные институты и демократические представительства. Важнее, чтобы эта система функционировала эффективно и брала во внимание интересы всех групп, проживающих в обществе — и только тогда можно говорить о развитой демократии. Оппозицию у нас не принимают, и она не может влиять на стратегические вопросы развития страны. Оппоненты воспринимаются, как пятая колонна, как враги. Нужно учитывать также и фактор неграждан. Значительная часть народа лишена права голоса», — сказал Бердников.

Ранее aмериканская организация со штаб-квартирой Вашингтоне Freedom House (её бюджет на 66−80% посредством грантов финансируется правительством США) опубликовала на своем сайте доклад о состоянии демократии в посткоммунистических странах за 2015 год. В список вошли 29 государств бывшего СССР и восточной Европы. Доклад по демократии в посткоммунистических странах Freedom House сфокусирован на семи темах: руководство, выборы, гражданское общество, независимая пресса, демократия в местных самоуправлениях, правовое поле и коррупция. Эстония заняла первое место в рейтинге (1,93 балла), за ней следуют Словения (два балла) и Латвия (2,07 балла). Список закрывают Россия (6,5), Таджикистан (6,54), Туркмения (6,93) и Узбекистан (6,93). Украина была названа страной с переходным режимом (4,68 балла). Успехи Эстонии в рейтинге американцы объяснили тем, что в стране демократия опирается на сильный фундамент, а государство использует «лучшие практики либеральной демократии».

Данный рейтинг вызвал смех и негодование у многих жителей Прибалтики. «Латвия самая демократичная? Это что за фейк? Если мэра города Риги штрафуют за общение на русском языке в соцсетях? Страна, в которой коренное население делится на граждан и неграждан по национальному признаку? Это демократия? Эстония то же самое… Да не смешите! Под кого пляшет эта „правозащитная организация“ Freedom House? Чьи права она защищает?» «И смех и грех, как говорится. Называть демократической страну, в которой значительная часть населения лишена избирательных прав — это даже по нормам „либеральной демократии“ довольно свирепая дичь. Это если не вдаваться в тонкости, что, например, эта самая „либеральная демократия“ по факту является банальной диктатурой буржуазии. Которая к власти народа, как слово „демократия“ собственно и переводится, отношение имеет очень и очень опосредованное», — пишут латвийцы в интернете.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/07/31/politolog-trudno-govorit-o-nalichii-demokratii-v-latvii
Опубликовано 31 июля 2016 в 18:58
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами