Латвийские эксперты спорят о возможности размещения в Латвии ядерного оружия

Латвийский общественный деятель, лидер «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко высказал опасения относительно возможного размещения ядерного оружия на территории республики. По его словам, возможно, что руководимый Канадой батальон НАТО, который решено недавно отправить в Латвию, будет охранять здесь склады ЯО.

«Оказалось, что решение Варшавского саммита НАТО о размещении канадского батальона (1000 солдат и офицеров) в Латвии имеет интересную специфику. Как сообщает латышская газета NRA, батальон будет использоваться для защиты военного аэродрома Лиелварде — а вовсе не для защиты нашей любимой страны от „зеленых человеков“. По службе в Советской Армии много десятков лет тому назад я знаю, то Лиелвардский аэродром был базой для тяжелых бомбардировщиков, и недалеко от него находилось хранилище ядерных боезапасов. По уходу советской армии это хранилище досталось местным военным. Очень похоже, что канадцев разместят для того, чтобы это спецхранилище защищать — количество военных как раз соответствует штатному. Местным, конечно, доверять нельзя — либо напьются и сломают специзделия, либо продадут их с черного хода», — предполагает Гапоненко.

«Данному предположению странным образом соответствует недавний прилет в Лиелварде самолетов Б-52, которые способны нести на своем борту ядерное оружие. Пресса сообщала, что Б-52 отрабатывали бомбометание на Адажском полигоне. Потом, готовится закон об экстерриториальности американских, а теперь видимо и канадских военных на латвийской территории. Командующий ВС Латвии даже не знал о том, что будут делать канадцы в Латвии и не скрывает своего разочарования этим решением. О том, что канадцы и американцы будут его извещать о своих действиях и речи нет. Что думают по этому поводу офицеры, а то я всего лишь старшина и могу ошибаться?», — вопрошает правозащитник в соцсети.

Портал BaltNews.lv переадресовал этот вопрос латвийскому военному эксперту Юрию Мелконову — и тот назвал версию с размещением на территории республики ядерного оружия сомнительной и маловероятной. «Во-первых, натовские солдаты ещё не прибыли. И говорить о том, что их основные задачи будут заключаться именно в охране Лиелвардского аэродрома, преждевременно. Во-вторых, я ещё год назад говорил, что в Латвии всего два объекта заслуживают пристального внимания со стороны НАТО и их усиленной охраны: это военная база в Адажи и аэродром Лиелварде. Что же касается ядерного оружия, то это очень серьезная тема. Оно хранится в Германии, и по Европе его не растаскивают. Так что я не думаю, что оно может появиться в Латвии. Пока мы видим, что нервы у американцев в порядке, и они ничего такого не делают», — считает эксперт.

Также Юрий Мелконов частично опроверг слова Гапоненко о том, что в советское время в Лиелварде находилось хранилище ядерных боеприпасов, и полностью — что там располагалась база тяжелых бомбардировщиков. «Если посмотреть статью на моем сайте за 2014 год „Ночной десант в Лиелварде“, то там четко говорится о том, что в советское время в Лиелварде располагался 899-й Оршанский Краснознаменный ордена Суворова истребительный авиаполк имени Ф.Э. Дзержинского. И там базировались сначала истребители МиГ-21, а позже МиГ-27Д и Миг-23УБ. Хранилище же ядерных боеприпасов располагалось в Тарту, где базировалась стратегическая авиация под командованием небезызвестного Джохара Дудаева (Дудаев в 1989—1991 годах был командиром стратегической 326-й Тарнопольской тяжёлой бомбардировочной дивизии 46-й воздушной армии стратегического назначения в г. Тарту, Эстонская ССР и одновременно исполнял обязанности начальника военного гарнизона — EADaily). Но при этом в каждом советском авиационном дивизионе в Эстонии и Латвии находилось по одной или две ядерных ракеты. И они требовали особых условий охраны и хранения».

В свою очередь, депутат Сейма и член парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией бывший военный Карлис Криеслиньш также заверил, что ядерное оружие на территории Латвии размещено не будет. «Это сто процентов — нет. То, что натовские солдаты будут охранять аэродром Лиелварде, это тоже не совсем верно. Где и как их размещать — тоже не совсем решено. Это будет зависеть ещё и от техники, которая прибудет с ними», — сказал депутат. Карлис Креслиньш отметил, что солдаты НАТО, которые разместятся в Латвии, помимо прочего будут участвовать в различных миссиях, проводить обучение и отрабатывать взаимодействие с местными военными — так называемые действия в многонациональной среде. «Что же касается ядерного оружия, то какой смысл размещать его близко к границе? В месте, в котором его можно быстро перехватить? Для такого рода вооружений несколько сот километров не играют большой роли. Поэтому его имеет смысл размещать в более надежных и защищенных местах. К тому же к ядерному оружию имеет доступ ограниченный круг лиц, а это значит, что его не будут растаскивать по свету», — сказал-экс-военнослужащий.

Одновременно латвийский парламентарий выразил опасение перед российской военной доктриной, позволяющей, по его мнению, наносить удары тактическим ядерным оружием первыми. Креслиньш напомнил, что в советские времена и в доктрине НАТО, и в доктрине СССР допускалось только ответное применение ядерных вооружений. «Я надеюсь, что сумасшедших нет, и никто не будет применять ядерное оружие», — завершил свою мысль политик.