Языковую политику России поручили курировать Обществу русской словесности

Концепция языковой политики России будет разрабатываться под патронатом Общества русской словесности. Об этом говорится в постановлении резолюции съезда Общества, который сегодня, 13 июля, проходит в комплексе храма Христа Спасителя под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Съезд постановляет под патронатом Общества русской словесности провести экспертизу состояния нормативно-правового обеспечения языковой политики и начать разработку концепции государственной языковой политики Российской Федерации», — говорится в резолюции. Решено также провести широкое научное и общественное обсуждение перечня произведений русской литературы, обязательных для изучения в средней школе, так называемого «золотого списка», составить который Обществом предлагалось на первом съезде в мае.

Общество намерено также проанализировать эффективность Национальной программы поддержки и развития чтения на 2016−2020 годы, рассмотреть по итогам экспертизы возможность предания программе статуса государственной.

В заседании принимают участие глава Республики Крым Сергей Аксенов, президент Российского государственного гуманитарного университета Ефим Пивовар, президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая, писательница Дарья Донцова, исполняющий обязанности ректора Литературного института имени А.М. Горького Алексей Варламов, президент Российского книжного союза Сергей Степашин.

Общество русской словесности, которое возглавляет патриарх Кирилл, было создано в марте 2016 года. Главная цель новой структуры - объединить усилия государства, ученых, преподавателей, деятелей искусства и любителей словесности по сохранению и изучению русского языка и литературы.

Как сообщало EADaily, наряду с общим уровнем падения знаний по русскому языку в России существует проблема преподавания его в национальных республиках, где школьников обязывают изучать местные «титульные» языки в ущерб изучению русского. Наиболее остро данный вопрос стоит в Татарстане, где национальное лобби на федеральном уровне делает все, чтобы затормозить соответствующие законодательные иницативы.