По итогам саммита НАТО в Варшаве: барабаны войны гремят всё громче

Итак, варшавский саммит НАТО, о котором столько говорилось за последний год, превратился в достояние истории. Решения, принятые в ходе этого собрания, будут иметь долговременный эффект — и самым непосредственном образом отразятся на безопасности западных рубежей России. Дальнейшее продвижение вооруженных сил альянса к границам РФ стало свершившимся фактом.

Риторика конфликта

Напомним, что саммиту предшествовало невиданное нагнетание напряжения — в одном только в июне в Прибалтике, Восточной Европе и акватории Балтийского моря состоялись маневры НАТО Allied Shield, Anaconda 2016, Saber Strike, Noble Jump, Trident Joust, Dragoon Ride II и BALTOPS-16 c участием десятков тысяч солдат, сотен единиц военной техники, десятков боевых кораблей и летательных аппаратов. Всё это на фоне истерических воплей о том, что, дескать, ещё немного, ещё чуть-чуть — и Россия захватит Прибалтику за шестьдесят часов! Сама встреча в Варшаве разрядки тоже не принесла. Уже вскоре после начала сборища генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил: «Лидеры стран НАТО, чтобы сдержать возможную угрозу со стороны России, в пятницу на саммите в Варшаве утвердили размещение (с начала будущего года — EADaily) четырех международных батальонов в Польше и странах Прибалтики. Они будут демонстрировать прочность трансатлантических связей и недвусмысленно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет считаться нападением на целый альянс». Командование батальоном, размещенным в Польше, возьмёт на себя США, в Латвии — Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Великобритания. На данный момент известно, что в эстонском батальоне будут служить 500 британцев, 200 датчан и 150 французов, в латвийском — 450 канадцев, а по остальному составу переговоры ещё продолжатся. В Литве будут служить 500 немецких, 200 бельгийских, 100−150 нидерландских и примерно 150 французских военнослужащих. В Польше нести службу станут американцы и британцы.

Как известно, одним из главных антироссийских «ястребов» в НАТО, постоянно требующих отставить церемонии в обращении с Москвой, является президент Литвы Даля Грибаускайте. Сейчас она не скрывает радости: «Альянс выбирается из кабинета! Он переходит от бумажных планов обороны к реальным действиям по защите именно на своем восточном фланге». «Мы получили все, на что надеялись, о чем договаривались, о чем шли переговоры», — напоказ радуется Грибаускайте. Президент Литвы не сумела удержаться от угрожающих намеков: «Мы конкретно говорим, как бороться с так называемыми изоляционными мерами. Имеется в виду, вне всякого сомнения, и ситуация вокруг Калининграда». Как известно, наличие калининградского плацдарма и находящихся там российских войск очень-очень беспокоит руководство НАТО. Грибаускайте подчеркнула, что в регионе по-прежнему будут интенсивно проводить манёвры альянса — около 170 учений в год. Также, президент Литвы обрадовалась заявлению министра обороны Польши Антони Мацеревича, сообщившего, что Варшава тоже намерена отправить своих солдат в Прибалтику. По словам министра, туда Польша направит одну войсковую группу (с танками), которая будет менять место своей дислокации.

Бурная радость выказывается и Эстонией, премьер которой Таави Рыйвас назвал утвержденные в Варшаве решения «долгожданным прорывом, демонстрирующим единство альянса и повышающим нашу безопасность». «Ситуация, при которой в Эстонии будут базироваться около 1000 военнослужащих из различных стран НАТО, станет новой нормой. Именно это является прямым подтверждением политики сдерживания, когда нападение на одного означает нападение на всех. Иными словами, нас не стоит задирать», — сказал Рыйвас. По его словам, была достигнута и другая важная для Эстонии цель, с которой премьер-министр прибыл в Варшаву — окончательно утвердить согласованные полтора года назад на саммите в Уэльсе первоначальные меры по милитаризации региона. Это означает продолжение миссии воздушного патруля НАТО (самолеты базируются на авиабазе в Эмари), присутствие более мощных сил быстрого реагирования альянса и наличие на территории государства штаба НАТО. «Кроме того, мы желаем, чтобы альянс продолжил повышать боеготовность; в частности, НАТО регулярно обновляет планы обороны и испытывает их на суше, море и в воздухе. Союзники, в том числе Эстония, должны также расширить свои возможности для приема сил поддержки НАТО», — пояснил премьер.

Прибалтийские «тигры» в верноподданическом восторге

В своей речи Рыйвас подчеркнул, что Эстония готова к приему союзников. «Ещё полтора года назад, когда на Уэльском саммите был дан зеленый свет приходу сухопутных войск НАТО в Эстонию, мы выделили почти 41 миллион евро на расширение необходимой инфраструктуры и учебных территорий. Две недели назад в Тапа была открыта первая казарма для военнослужащих союзнических войск, а неделю назад правительство Эстонии решило инвестировать до 12 миллионов евро в строительство ещё двух казарм, которые должны быть готовы к осени 2017 года», — напомнил Таави Рыйвас. По его словам, поскольку присутствие иностранных солдат значительно увеличится, «на Эстонию ложится обязанность защищать персонал, технику и информацию союзнических сил за пределами казарм в Тапа». Поэтому Кабмин решил выделить на период 2017—2020 гг. еще более 3 миллионов евро Министерству внутренних дел и Департаменту полиции и пограничной охраны. Правительство также готово к дополнительным расходам, которые определятся после саммита и консультаций с британцами. «Эстония входит в число четырех стран НАТО, выделяющих на оборону более двух процентов своего бюджета — если быть точным, 2,16 процента — и к этому добавляются все расходы, связанные с приемом союзников. Однако в широком плане важно, что и другие государства также почувствовали необходимость в увеличении расходов на оборону до двух процентов и увлеченно работают для реализации этой цели», — сказал Таави Рыйвас. Напомним, что Эстония вплотную граничит с РФ, в силу чего прибывающие контингенты НАТО будут фактически рассматривать российских солдат сквозь перекрестья прицелов.

А как насчет переговоров с восточным соседом? «Параллельно предлагают диалог с Россией — вне всякого сомнения, его следует одобрить, но это не может быть заменой мер безопасности. Это может рассматриваться лишь как дополнительная мера, которая поможет поддержать какой-то контакт и избежать различных инцидентов», — пренебрежительно сказала на сей счёт Даля Грибаускайте.

По итогам встречи в Варшаве некоторые эксперты поспешили с выводом, что сделан, дескать, новый шаг к большой войне. Среди них оказался даже первый и последний президент СССР Михаил Горбачев с тревогою заявивший: «Блок НАТО от холодной войны начал подготовку к перерастанию в горячую. Вся риторика в Варшаве просто вопиет о стремлении чуть ли не объявить войну России. Они только говорят о защите, а фактически ведут подготовку к наступательным действиям. Все народы, ООН, Совет Безопасности ООН должны очень жестко отреагировать, чтобы остановить происходящее». Слова Горбачева прокомментировал правозащитник и политолог из Латвии Александр Гапоненко: «Вот не люблю я Михаила Сергеевича Горбачева — и за политического пророка его не считаю. А тут соглашусь с его оценкой, что в Варшаве приняли решение развязать войну против России — силами прибалтийских лимитрофов и гонористых поляков. А сначала местные фюреры подрежут всю внутреннюю оппозицию теми же методами, что применяли их духовные наставники в Восточной Европе в 30-е гг прошлого века — развяжут террор. В Польше уже упрятали в тюрьму без суда и следствия на три месяца правозащитника Матеуша Пискорского. В Латвии в качестве объекта травли для национал-социалистов лучше фигуры, чем я, не найти. Поэтому ожидаю передачи своего дела из прокуратуры в суд и вынесения в ближайшее время обвинительного приговора. За то, что осмелился дать антифашисткое по содержанию интервью российскому изданию. „Вот, — скажут в суде, — мы доказали факт подрывной деятельности российского агента, а теперь надо отобрать у России Абрене (Пыталово в Псковской губернии, которое латышские националисты считают территорией Латвии — EADaily)“. Райвис Дзинтарс (лидер праворадикалов —EADaily), теперь уже депутат Сейма, опять напишет на голом торсе масляной краской кривыми красными буквами „Abrene!“, сядет на броню натовского танка и помчится с ветерком на Восток».

Разбор полетов и прогнозы на будущее

Военный эксперт Андрей Союстов пишет: «Запад привык любую уступчивость рассматривать исключительно как признак слабости оппонента. Как новый повод нажать посильнее и ударить побольнее. Пользуясь терминологией гражданской войны в Донбассе, НАТО с 1991 года методично и успешно „поджимало нейтралку“ до тех пор, пока отступать России стало просто некуда. И Россия уперлась, в кои-то годы встав на защиту своих национальных и геополитических интересов. Что было расценено в НАТО, как „агрессивные устремления Москвы“ — вызвав к жизни настоящий военный ажиотаж сил альянса вдоль европейских границ РФ. Подчеркнём ещё раз: в сложившейся ситуации Россия, если хочет сохранить себя как суверенное государство, больше не может позволить себе уступать и отступать. Привыкшие с 1991 года совсем к другому натовцы этого не понимают или не хотят понять. У США и НАТО 8−9 июля был шанс снизить накал страстей. Но этого, как мы видим, не произошло».

Есть, впрочем, и другая группа мнений — сводящихся к тому, что не настолько страшен зверь, как его малюют. Аналитик Александр Роджерс пишет у себя в блоге: «Дальше риторики дело продвинулось туго. Несмотря на то, что в зимнем докладе RAND говорилось, что нужно усилить группировку НАТО в Прибалтике на десять батальонов, а весной разговоры шли о семи, в результате на балтийских лимитрофов и Польшу вместе едва наскребли четыре батальона. Причём один батальон британский и один батальон британской колонии — Канады, один батальон американский и один американской колонии — Германии. И это при том, что американцы изначально вообще не планировали посылать свои войска, рассчитывая исключительно на „союзников“. А четыре пехотных батальона это, извините, ни о чём. Порошенко, невзирая на его привычную заунывную песню про российское вторжение и „мы форпост обороны Европы от страшных русских“, вообще сказали „вопрос о вступлении Украины в НАТО неактуален“ (глава МИДа Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что приема в НАТО новых государств в ближайшие годы не будет — EADaily). Да и остальные, мягко говоря, не слишком рвутся вписываться в американскую русофобскую кампанию. Итальянцы и французы говорят о снятии санкций и возобновлении полноценного сотрудничества с Россией, немцы тоже не в восторге от действий марионеточной Меркель. Впрочем, и внутри Евросоюза нарастают как политические, так и экономические противоречия, что никак не способствует повышению единства Запада».

Сейчас чаще всего на все лады повторяют одну простую мысль — на прямой конфликт с Москвой Вашингтон не решится, однако сделает всё возможное, чтобы окружить Россию «кольцом нестабильности». Но вот мнение главного редактора Nalin.ru Виктора Мараховского: «Как показала практика последних лет, у авторов концепции „утопления России в приграничных конфликтах“ есть одна проблема. Им категорически недостаёт сил, желающих стать шахидами и броситься под Россию в самоубийственном подвиге. Так, „украинская гражданская“ показала, что процент шахидов в одной из крупнейших, беднейших и наиболее деградировавших постсоветских стран слишком мал, чтобы составить ядро какой-либо настоящей войны. Недолгое, нестойкое и не очень отважное противостояние России Турции также выглядит достаточно показательным. И нет оснований полагать, что нацию-шахида удастся в ближайшие годы смастерить из сегодняшней Польши. Поэтому планы-то на „европейский театр военных действий“ североамериканские мега-аналитики, безусловно, могут строить. Но вот реализовывать его некем — и это дополнительная пища для рассуждений тем, кто ждёт „тотальной войны к зиме“».

Хотелось бы, конечно, надеяться, что большой войны действительно удастся избежать. Однако, понятно, что «барабаны войны» на Западе будут бить ещё долго. И хуже всего то, что пока что убедительного выхода из того конфронтационного тупика, в который загнал себя альянс НАТО в отношениях с Россией, не просматривается. И это будет всё сильнее нервировать тех, кто, вслед за Чеховым, считает, что висящее на стене ружьё рано или поздно может выпалить.

Вячеслав Самойлов