Южная Корея: Почему мы считаем, что КНДР обязана рушиться?

Главный редактор WS PRESS Хван Ву-Дин проанализировал причины, по которым крах Северной Кореи, многократно прогнозированный экспертами и политиками, так пока и не состоялся. EADaily публикует статью в рамках информационного партнерства в авторской редакции.

1. Введение

8 июля 1994 года лидер КНДР Ким Ир-Сен умер перед саммитом с Президентом Республики Корея Ким Ён-Сам. Впоследствии его сын, Ким Чен-Ир, после прохождения долгих этапов унаследования власти, стал лидером КНДР. Тогда многие СМИ сообщили о возможности краха КНДР и некоторые ученые в теледебатах говорили о скором распаде северокорейского режима. Но этого не случилось. Несмотря на нестабильное международное обстоятельство и страшной засухи под названием «Трудный поход» и большое количество беженцев, сбежавшие из КНДР в Китай и Южную Корею, Северная Корея не потерпела крах.

Спустя 17 лет, 17 декабря 2011 года, умер Ким Чен-Ир, имевший абсолютную власть над Северной Кореей так же, как его отец Ким Ир-Сен. Из-за слишком скорой его смерти, он, в отличие от своего отца Ким Ир-Сена, не смог тщательно подготовить передачу власти своему сыну Ким Чен-Ыну.

Подобно тому, как это было после смерти Ким Ир-Сена, и после смерти Ким Чен-Ына, многие СМИ и ученые предсказывали крах Северной Кореи, и задавали вопросы о том, насколько долго продержится северокорейский режим при унаследовании власти 3-х поколений. Также многие считали, что крах Северной Кореи неизбежен, так как ему только за 30, и чего-то ждать от него нет смысла, поэтому нужно подготовиться ко краху Северной Кореи. Однако, уже прошло 4 года после установления режима Ким Чен-Ына, и никакого краха не произошло.

О крахе КНДР мы уже слышали много раз, тем не менее до сих КНДР противостоит Южной Корее и играет роль «плохого мальчика» на международной арене. Почему многие считали, что Северная Корея скоро потерпит крах? И почему, вопреки ожиданиям многих, Северная Корея до сих пор существует? Об этом нельзя не задуматься.

2. Крах социалистического режима (хотя коммунизм и социализм — разные понятия, но в данном статье все эти понятия будут обозначены как «социализм»)

Прежде чем задуматься о крахе КНДР, необходимо провести анализ причин краха социалистических стран. Что же привело СССР и социалистические страны Восточной Европы к распаду?

Период с конца 1980-х до 1990-х гг. можно считать самым турбулентным периодом в 20 веке, так как Холодоная война, продолжавшаяся после Второй мировой войны, завершилась распадом СССР и социалистических стран Восточной Европы. В это время произошли установление несоциалистического правительства в Польше в сентябре 1989 года, изменение режима в Венгрии социал-демократическими партиями, в ноябре — разрушение Берлинской стены и реформы в Восточной Германии, отставка Генерального секретаря ЦК Болгарской коммунистической партии Тодора Живкова, отставка Генерального секретаря ЦК КПЧ Милоуша Якеша, казнь румынского президента Николае Чаушеску, воссоединение Германии и распад СССР. Нельзя не задуматься о том, почему данные страны отказались от прежнего режима, за которым они неуклонно следовали после Второй мировой войны, и приняли новую идеологию.

Нельзя смотреть на СССР как обычное государство, потому что он впервые в мире экспериментировал с социализмом. Также СССР являлся мировым центром силы, сопоставимым с США, в рамках установленного после мировых войн порядка Холодной войны. Однако, распад СССР, лидера социалистической системы, был большим шоком для других социалистических стран и расшатал международный порядок.

Существуют разные теории по поводу причин распада СССР. Обычно считают, что данный распад был вызван с стагнацией экономики, демократизацией политики, конфликтом внутри элит, усилением национализма внутри СССР, осознанием противоречия социалистического режима, о котором стало известно людям через различные каналы.

Также превалирует мнение о том, что крах Восточной Европы вызван перестройкой СССР, изменением международной конъюнктуры и запросом граждан на свободу.

Однако, общая черта данных стран состояла в том, что реформа была вызвана не всенародными восстаниями и гражданской революцией (конечно, нельзя сказать, что они не имели место. Однако, можно считать, что воля тогдашних лидеров и политическое противостояние между новой и старой силами сыграли большую роль, чем движение масс), а тем, что руководство страны активно продвигало реформу, осознав волю граждан к ней. Другими словами, оно искало решение политических, экономических и социальных проблем социалистического режима в его реформе.

3. Почему не происходит крах КНДР?

3.1. Осознание Северной Кореей опасности распада режима на примере СССР и стран Восточной Европы

Когда социалистические страны Восточной Европы подверглись сильному изменению, Северная Корея, посмотрев на СССР и Восточную Европу, почувствовала необходимость укрепления режима. У КНДР были точно такие же проблемы социалистического режима, как у СССР и Востночной Европы, что вызвало у северокорейского руководства опасение о скором крахе страны. Следовательно, руководство Северной Кореи поставило перед собой задачу как можно крепче сохранить свой режим и таким образом выйти из кризиса.

Также Северная Корея, увидев, что Россия после распада СССР перестала быть лидером социалистического лагеря и переживает турбулентные времена, с большой вероятностью почувствовала опасность разрушения режима. Также она убедилась в том, что распад режима означает потерю привилегий элитой страны. Поэтому КНДР использовала прежние социалистические страны, переживающие настабильность, в качестве инструментов пропаганды, что привело к большей изоляции КНДР.

3.2. Достижение внутренней сплоченности через внешнего врага

Когда вся Восточная Европа наполнилась волной Перестройки, западные эксперты, увидев серьезный киризис внутри Северной Кореи, заявили о скором ее крахе. Однако, Северная Корея не выбрала путь реформы, как СССР или страны Восточной Европы. Наоборот, она поставила акцент на внутреннюю сплоченность и разработала собственную идеологию, такие как идея Чучхе и политика Сонгун.

Также руководство КНДР придавало особое значение борьбе с внешним врагом — США и его империализмом. То, что российские граждане, несмотря на серьезные трудности из-за санкций Запада, падение рубля и утечку западного капитала из страны в связи с украинским кризисом и присоединением Крыма, продолжают оказывать высокое доверие руководству страны в лице Владимира Путина, служит ярким примером того, как внешний враг может привести к высокой внутренней сплоченности.

3.3. Управление государством силовыми методами

Северная Корея контролирует своих граждан путем насилия. Граждане КНДР живут с осознанием данного факта, и такой контроль ограничивает свободу мысли и обмен мнениями. То, что во время правления Сталина в СССР было относительно низкий уровень борьбы за власть между политическими элитами и вызовов власти по сравнению со временами правления других лидеров, показывает, что путем жесткого контроля можно предотвратить или отложить крах режима.

Кроме этого, для проведения жесткого конроля необходимо делегирование привилегии наблюдателям, что приводит к их повышенной лояльности в отношении лидеру КНДР и объединению элиты. Однако, такой способ контроля над гражданами породил различные гуманитарные проблемы и стал причиной более мощного давления со стороны международного сообщества.

4. Заключение

Таким образом, мы рассмотрели некоторые причины, объясняющие продолжающееся существование Северной Кореи. На сегодняшний день многие ищут объяснения о том, почему КНДР не рушится, и существуют различные теории по этому поводу, но ни одна из них не была доказана.

Это показывает, что предсказать будущее КНДР — непростое дело. Недавно я разговаривал с китайским другом, и он сказал то, что запомнилось на долго: «Китай также управляется одной партией, и с точки зрения Запада, Китай до сих пор не является демократической страной. Действительно, ограничение свободы мысли и действия имеет место, но большинство китайцев удовлетворены текущим режимом, и даже если они видят какие-то недостатки, они хотят, чтобы данные проблемы решались в рамках текущей системы. Почему Запад критикует Китай за то, что он не принимает западный образ мышления и „рациональный политический строй“, который таковым является только с их точки зрения?». После этого разговора я начал смотреть на Северную Корею с другой позиции.

Существует много причин, почему КНДР должен претерпеть крах, и эти причины достаточно обоснованы. Однако, мне казалось, что наше ожидание по поводу распада Северной Корей может быть совершенно непонятным со стороны ее граждан. Почему мы считаем, что КНДР обязана рушиться, и ломим голову над тем, почему она до сих пор существует?