Российский спорт между коммунизмом и капитализмом

За последний год российский спорт потряс ряд скандалов и он потерпел ряд болезненных неудач. В частности допинговые скандалы с российскими спортсменами, из-за которых российские легкоатлеты рискуют пропустить олимпиаду в Рио-де-Жанейро, и судейские скандалы на чемпионате России по вольной борьбе в Якутске, и неудача сборной на домашнем хоккейном чемпионате мира.

Самым последним стал провал сборной России на Евро-2016, не сумевшей выйти из довольно слабой по составу группы. Породивший массу шуток и мемов, с помощью которых болельщики пытались заглушить горечь поражения. Оно казалось особенно болезненным, на фоне успехов сборных других стран, которых, при всем желании, не причислишь к числу спортивных сверхдержав.

Анализируя российские неудачи в футболе и хоккее, приходишь к выводу, что в их основе лежат общие системные проблемы. В первую очередь чрезмерное вмешательство государства в спортивные дела и неэффективный спортивный менеджмент. Из-за которого многомилионные вложения в сферу (в основном государственные) не дают ожидаемого эффекта.

Так, в российском футболе, лишь московский ЦСКА и «Краснодар» пытаются добиваться успеха с помощью продуманной стратегии развития и эффективного менеджмента. Причем за счет частных средств.

Другие клубы пытаются добиваться успеха с помощью массового вливания денег, без какой либо долгосрочной стратегии развития. Что в итоге приводит к таким плачевным результатам, как с московским «Динамо» и махачкалинским «Анжи». В случае с «Анжи» или отсутствием побед у московского «Спартака», несмотря на вложенные огромные средства, эти ошибки еще можно понять, учитывая что за них заплатил частный инвестор (Сулейман Керимов и «Лукойл»).

Однако за ошибки и неэффективный менеджмент других клубов, платит государство через госкомпании или из областных бюджетов. Это прямо признал министр спорта и глава Российского футбольного союза Виталий Мутко, заявив, что 90% денег в российскую премьер-лигу в той или иной форме инвестируется сегодня государством.

При этом, расходы на спорт, и футбол в частности, не избегают тех же проблем, что госрасходы в других сферах. Главной из них является «распил» бюджетных средств. Ярким примером чего является строительство нового стадиона для питерского «Зенита» на Крестовском острове, чья стоимость уже перевалила за миллиард долларов.

Лучшие новые европейские арены: мюнхенская «Альянц Арена» «Баварии», «Эмирейтс» лондонского «Арсенала», «Ювентус Стэдиум» туринского «Ювентуса», лучший стадион Восточной Европы «Донбасс Арена» донецкого «Шахтера», обошлись в несколько раз дешевле, чем новый стадион «Зенита».

Даже самый большой крытый стадион в мире (80 тысяч людей) «Ковбойз Стэдиум» команды НФЛ «Даллас Ковбойз», вошедший в Книгу рекордов Гиннеса благодаря крупнейшему в мире цветному экрану высокого разрешения, стоит дешевле, чем стадион «Зенита».

Другой важной проблемой, мешающей развитию российского футбола, стал лимит на легионеров. Его принятие обосновывалось необходимостью дать российским футболистам игровую практику, что должно было помочь в нахождении новых талантов и их развитию. Но как в свое время сказал Виктор Черномырдин: «хотели как лучше, а получилось как всегда». Российские футболисты расценили лимит не как возможность для развития, а как возможность благодаря российскому паспорту иметь гарантированное место в составе и получать необоснованно высокие зарплаты.

Примером чего стал один из самых талантливых российских футболистов последних лет Александр Кокорин. Многие сильные европейские клубы проявляли заинтересованность в молодом форварде, однако их отпугнула высокая зарплата футболиста. Да и сам Кокорин, получая баснословную зарплату в России, тоже не горел желанием переезжать в более сильные чемпионаты.

Примечательно, что первыми с Евро-2016 вылетели две страны, имеющие жесткий лимит на легионеров — Россия и Украина. А наибольших успехов за последние годы достигли сборные тех стран, где практически отсутствует лимит (или он лишь для представителей отдельных регионов мира). Так, после неудач конца 90-х, в Германии была осуществлена государственная программа развития детско-юношеского футбола, результатом чего стало огромное количество талантливых немецких молодых футболистов, которые смогли закрепиться в основных составах сильнейших европейских клубов даже несмотря на отсутствие лимита.

Еще более парадоксальна ситуация с лимитом на легионеров выглядит в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ), в которой участвуют помимо российских, и клубы из других стран. КХЛ изначально позиционировал себя, как бизнес-проект и конкурент сильнейшей хоккейной лиге мира НХЛ.

Однако с первых же дней КХЛ начал создавать лазейки для обхода богатыми клубами установленных для всех правил (потолок зарплат, скрытые аренды и др.). Впрочем, в контексте данной статьи более интересно даже не это. А то, что Минспорта РФ посчитало себя вправе устанавливать для российских клубов ограничение по количеству легионеров. Несмотря на то, что у иностранных участников КХЛ никаких лимитов нет.

И самое поразительное — в КХЛ (и в российской футбольной премьер-лиге) к легионерам причислены и представители стран-участников Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Что является прямым нарушением международных соглашений РФ, согласно которому, граждане стран ЕАЭС в своих трудовых правах приравнены к российским гражданам.

Но, несмотря на столь грубое нарушение российского законодательства, ни один хоккейный или футбольный клуб не рискнул обратиться в суд для защиты своих прав. Даже будучи точно уверенным в победе. Вероятно получив предупреждения из Минспорта, что не стоит нарушать «правила игры», установленные спортивными чиновниками в нарушение российских законов.

Нет и среди спортсменов из Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии своего Босмана. Способного пойти против российской спортивной системы, и изменить ее, как в свое время «дело Босмана» изменило всю систему УЕАФА и ФИФА.

Сам же российский спорт пока застрял между коммунизмом и капитализмом. Пытаясь повлиять на спортивные бизнес-проекты командным путем, российские чиновники забывают, что живут уже не в СССР, а в России, где рыночные отношения.

И о том, что целесообразнее вкладывать деньги в детско-юношеский спорт и в олимпийские виды спорта, возможности которых заработать самостоятельно денег намного меньше, чем у футбольных или хоккейных клубов. Которые, при отсутствии крупных инвестиций со стороны государства, будут вынуждены более тщательно относиться к расходам и выработке стратегии развития.

Однако пока российские спортивные чиновники и не думают менять стиль управления. Или нести ответственность за провалы и скандалы. И как сообщил Мутко, лимит на легионеров отменен не будет. И даже есть опасения, что вместо нахождения других путей решения проблемы, он будет даже ужесточен.

А некоторые российские депутаты вообще выступают с абсурдными предложениями выплачивать зарплаты и бонусы футболистам российских клубов и сборной в зависимости от эффективности игроков на поле.

Похоже, что в таких условиях российским болельщикам придется подготовиться к очередному провалу сборной. Еще более болезненному, так как он произойдет на домашнем чемпионате мира в 2018-м году.