Литва отказала в экстрадиции мошенника, обворовавшего Казахстан на несколько миллиардов

Вильнюсский окружной суд объявил, что Литва не удовлетворила запросы Казахстана и Украины об экстрадиции Сырыма Шалабаева, шурина экс-главы казахстанского «БТА-Банка» Мухтара Аблязова, сообщает портал BaltNews.lt.

Во время принятия решения суд опирался на вывод Департамента миграции Литвы, который постановил, что как на Украине, так и в Казахстане, с Шалабаевым будут обращаться «жестоко и бесчеловечно». Напомним, что ранее Сырым Шалабаев более двух лет разыскивался Интерполом, а летом 2015 года оказался задержан в Вильнюсе. Власти Казахстана обвиняют Шалабаева и его сообщников в присвоении имущества на сумму в несколько миллиардов $, однако сам он утверждает, что его преследуют «по политическим мотивам».

Ранее Департаментом миграции Литвы было принято решение о присвоении Сырыму Шалабаеву статуса беженца и выдаче долгосрочного вида на жительство на территории Европейского Союза. На каком именно правовом основании оказался предпринят этот шаг, чиновники МВД не раскрывают. По их словам, эта информация относится к государственной тайне и доступ к ней может быть предоставлен лишь очень немногим официально уполномоченным лицам. Также статус беженца в Литве в декабре 2014 года получил дядя Шалабаева. В связи с этим Казахстан предъявил Литве ноту, в которой сказано, что Казахстан «выражает озабоченность решением Литвы и информирует о готовности предоставить весь необходимый материал по уголовному делу Шалабаева». Однако, адвокат Шалабаева Лаймонас Юдицкас заявил, что якобы удалось доказать, что дело его клиента «сфабриковано и является политическим».

Выдать Шалабаева, помимо Казахстана, просит еще и Украина. Добавим, что на данный момент виды на жительство в разных странах Евросоюза выданы пятнадцати фигурантам, так или иначе связанным с BTA Bank и бывшим председателем его совета Мухтаром Аблязовым. Правда, Великобритания начала процедуру лишения Мухтара Аблязова статуса беженца. В 2008 году BTA Bank в Казахстане являлся одним из крупнейших финансовых учреждений страны, а из-за сумм, растраченных в нём, государство понесло тяжкий урон. Точный ущерб ещё не установлен, однако по предварительным данным, он может превышать $ 10 миллиардов.