Латвийский правозащитник: Лишь в борьбе обретешь ты право свое!

Секретарь Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин заявил порталу RuBaltic.Ru, что решить проблему этнической дискриминации в регионе можно лишь за счет организации крупномасштабных протестов.

«Мировая практика показывает, что чем сильнее протесты, тем больше вероятность, что проблема будет решена. К сожалению, юридические способы воздействия, они весьма ограничены, тем самым остаётся политическое давление», — считает Кузьмин. «Каждую осень Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека организует в Варшаве мероприятие, которое является крупнейшей конференцией по правам человека в Европе. На ней как раз характерно предоставлять слово негосударственным, общественным организациям. Правда, представители правительства там тоже присутствуют и высказывают своё видение ситуации, которое сильно отличается от нашего. В основном же они говорят то, что можно представить в удобном для них свете, а в прямые дискуссии с нами стараются не вступать. Например, говоря о том, что в Латвии есть школы нацменьшинств, они совершенно не упоминают, сколько предметов в них преподаётся на латышском, а сколько на языках нацменьшинств. Рассуждая об изменениях в законе о гражданстве, умалчивают о том, сколько людей получили латвийское гражданство за последние годы. Тогда как уже два года подряд в год натурализуется меньше тысячи человек, что ясно показывает: процесс натурализации остановился», — указывает правозащитник.

«Вообще представители правительства любят приводить цифры уменьшения количества неграждан, говоря о том, сколько их было в начале 1990-х годов и сколько их есть сейчас, тем самым показывая, как Латвия способствует процессу натурализации. С одной стороны, всё верно: количество неграждан уменьшилось примерно на полмиллиона, но натурализовалось-то из них не более 30%. Остальные же или умерли, или приняли гражданство других стран. То есть заслуги правительства в решении этой проблемы особо и нет. Вот на такие несоответствия мы и указываем, выступая на данных международных конференциях. И нельзя сказать, что наши выступления не имеют совсем никакого веса. Например, со стороны верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств Астрид Тyрс в ответ на наш доклад по декларации первого правительства Лаймдоты Страуюмы (в 2014 году — EADaily), где появился пункт о необходимости с 2018 года перевести школы на обучение только на государственном языке, последовала реакция. Во время её визита в Латвию она порекомендовала нашей стране сохранять сеть школ с преподаванием не только на латышском языке, но и на языках национальных меньшинств.

Также мы писали письмо представителю ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Дуне Миятович по поводу ограничения свободы СМИ в Латвии. В том числе и об известном «деле Коптелова» (имеется в виду история с жителем Латвии Максимом Коптеловым, получившим шестимесячный срок заключения за шуточную петицию о присоединении Латвии к России — EADaily) и о поправках к уголовному закону, и Миятович выступила с озабоченностью по этому поводу. Как мы видим, скандальные поправки всё же оказались приняты в несколько более смягчённом варианте, чем планировались изначально. Так что, думаю, в этом есть и наша заслуга", — сказал Александр Кузьмин.

«Проблемы русскоязычного меньшинства в Латвии, касающиеся образования, имеют некоторую схожесть, например, с проблемами венгров в Словакии или Румынии или шведов в Финляндии. Это достаточно большие меньшинства, у которых есть как средства массовой информации, так и школы на родном языке. Так что в этом смысле мы в Европе не одиноки, и о ситуации с правами русскоязычных Латвии международные эксперты наслышаны. Также немаловажно, что благодаря нашему участию в различных международных конференциях эксперты видят ситуацию глазами не только латвийского правительства, но и другой стороны. Наше правительство периодически о чём-то умалчивает или выдёргивает цифры из контекста. Например, наши чиновники говорят о том, что русские школы у нас есть, но при этом забывают сказать, сколько их было пять, десять или пятнадцать лет назад. Поэтому общественные организации предоставляют необходимый контекст, что даёт возможность рассмотреть проблему шире, чем это бы хотелось нашему правительству. К сожалению, если говорить о решении проблем, то полномочия большинства международных инстанций ограничиваются только рекомендациями латвийскому правительству, которые оно может выполнять, а может и не выполнять. Да, Латвия не всегда их выполняет, но это совсем не значит, что надо сдаваться и опускать руки. Наши доклады указывают на наличие проблем и дают основание для составления рекомендаций по их устранению. И чем больше их будет, тем труднее будет правительству находить обоснование для их невыполнения», — считает представитель комитета по правам человека.

Напомним, что на прошлой неделе депутаты Европарламента от Эстонии и Латвии Яна Тоом, Татьяна Жданок и Андрей Мамыкин передали в Комитет по петициям ЕП прошение о правах неграждан, под которым подписались более 20 тысяч человек. «Неграждане активно связывались со своими евродепутатами, спрашивая, как подписать петицию. Количество собранных подписей показывает, что многие люди, не имеющие права голоса, чувствуют себя ущемленными, хотя мандаты в Европарламент предоставляются в том числе и за их счет», — сказала Яна Тоом. Трое европарламентариев потребовали положить конец неравноправному обращению с негражданами в их странах и обеспечить их возможностью голосовать на выборах в ЕП. Кроме того, политики добиваются предоставления негражданам Эстонии права состоять в политических партиях, а негражданам Латвии — права голоса на муниципальных выборах.

В петиции указывается, что к началу 2016 года количество неграждан составляло 82 341 в Эстонии и 252 017 — в Латвии. «Это огромное число, учитывая, что все население этих стран составляет примерно 2 миллиона человек в Латвии и 1,3 миллиона человек в Эстонии. Этим людям не позволено участвовать в выборах в Европарламент, хотя они учитываются при определении числа депутатских мест. К тому же их право на политическое участие очень ограничено по сравнению с гражданами ЕС», — заявил после подачи документа евродепутат Андрей Мамыкин.