За обострением на дебальцевском направлении может стоять не военная, а политическая подоплека, заявил военный эксперт Борис Рожин EADaily 29 июня. Он не исключает, что этим наступлением ВСУ намеревались спровоцировать силы Новороссии на жесткий ответ, чтобы затем обвинить в этом Россию на фоне переговоров по санкциям.
«Бои на светлодарской дуге длились с двух-трех часов ночи. Противник воспользовался тем, что длительное время этот участок фронта был не самым горячим. Бои шли больше в районе Донецкого аэропорта, Ясиноватского блокпоста, в Авдеевской промзоне, в направлении Докучаевска. А здесь было относительно спокойно. Видимо, ВСУ этим и воспользовались, сосредоточив скрыто там определенные силы, а ночью, возможно, попытались провести разведку боем, которая принесла успех. Хотя, может быть, командование ВСУ ставило изначально и более амбициозные цели», — сказал Рожин.
Он полагает, что попытка наступления могла быть приурочена к переговорам в Минске. Ее целью могло также оказаться втягивание Новороссии в активные боевые действия, чтобы во время решения вопроса о продлении санкций против России обвинить в очередном обострении Москвы. «То есть, у этого наступления могут быть не чисто военные цели, а военно-политическая подоплека, связанная с санкциями и переговорами по Минским соглашениям», — резюмировал эксперт.
На других участках фронта, по словам Рожина, продолжаются вялотекущие бои в районе промзоны Авдеевки, в районе Докучаевска и на мариупольском направлении. «Идет позиционная война, обе стороны несут потери, но их размер пока характерен именно для позиционной войны», — констатировал Борис Рожин.
Напомним, ранее сообщалось, что ВСУ продвинулись вглубь подконтрольной народным республикам территории на несколько километров и заняли две важные в стратегическом отношении высоты в районе Дебальцево. Вечером ополченец и координатор негуманитарной помощи Александр Жучковский рассказал EADaily, что попытка прорыва ВСУ на дебальцевском направлении захлебнулась. Данную информацию подтверждают и в Минобороны республики.