Эстонского парламентария Марко Михкельсона (члена комиссии Рийгикогу по государственной обороне) возмутили заявления министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, не проявившего, по мнению депутата, должного энтузиазма относительно маневров НАТО в Восточной Европе.
«Министр иностранных дел Германии, как один из лидеров социал-демократов, и ранее занимал отличную от канцлера Меркель позицию — особенно в высказываниях, нацеленных на внутреннюю аудиторию. Но здесь важнее то, что Германия подтвердила свое участие в совместных подразделениях в странах Прибалтики», — написал Михкельсон на своей странице в социальной сети Facebook. «Что касается данных высказываний (об учениях НАТО — EADaily), то, к сожалению, здесь есть большая доза обманчивой выдачи желаемого за действительное. НАТО умеренно отреагировала на российскую агрессию на Украине для обеспечения своей основной задачи — коллективной обороны. Штайнмайеру должно быть прекрасно известно, какая огромная разница между многочисленностью российских военных учений и тем, что делают союзники по НАТО», — заявил Михкельсон.
В минувшую субботу министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг критике НАТО за проведение масштабных военных учений в Восточной Европе, обвинив Североатлантический альянс в бряцании оружием, сообщает портал err.ee. Министр назвал проходившие в первой половине июня в Польше маневры «Анаконда-2016» контрпродуктивными с точки зрения региональной безопасности — потому что подобная политика может привести к дальнейшему нагнетанию напряженности в отношениях с Россией. «Если кто-то полагает, что весь этот символический парад танков на восточных границах альянса обеспечит безопасность, то он ошибается. Мы достаточно хорошо понимаем, что происходит, чтобы не создавать предлогов для возобновления давней конфронтации», — сказал Штайнмайер.
Добавим, что известный таллинский музыкант Владимир Франк на своей странице в Facebook высмеял Михкельсона за его критику Штайнмайера. «Блин, Марко! Штанмайеру ваши осуждения, что наши взывания к совести уличного грабителя, прижавшего нас в тёмном переулке. Марко, вы лучше меня осудите хоть когда-нибудь. Ну, пожаааалуйста!!! Пригласите меня на ТВ-шоу, я выступлю на стороне позиции Штайнмайера, если нужно. Даже за отдельную плату готов принять торт в лицо. Или вот ещё: я буду защищать Сталина. Буду так неумело, коряво защищать, без убедительных аргументов. а вы на моём фоне будете выглядеть победителем на белом коне. И я тоже готов за оговоренную оплату продвигать любые удобные для Вас истины. Это тупо работа такая. Честное слово! Мне всё равно — осуждать или критиковать. Я тоже хочу получать деньги, как и вы, за деятельность на идеологическом фронте», — пишет Франк Михкельсону.
«Вы ведь только роль играете, за которую вам платят. Играете довольно убедительно — люди верят вам. Не зря едите хлеб идеологического отдела! Когда актёр в кино убедительно играет негодяя, это же не означает, что он и в жизни негодяй. А вы — прекрасный актёр, да такой, что люди не могут разделить ваши декларации от вас настоящего. Это похвально для вашего таланта. И я смогу, как вы. Честное слово! Хотите, плохого парня сыграю, хотите — хорошего. Мне все равно! Главное: денег дайте за работу! А идейности у меня нет. Идейность на хлеб не мажется, в стакан не льётся. P. S. Если меня сейчас кто-то читает и осуждает, отмечу, что осуждения сторонние имеют нулевую калорийность и ровно такую-же покупательную способность», — отмечает ироничный деятель искусств.