Меню
  • $ 101.23 -1.77
  • 105.38 -2.04
  • ¥ 13.85 -0.27

В Латвии обсуждают, ждать или не ждать нападения России

Свежий выпуск программы «Домская площадь» «Латвийского Радио-4» оказался посвящен утвержденной на прошлой неделе правительством на закрытом заседании концепции обороны государства. По мнению ее авторов, угроза Латвии с востока возрастает — и для ее сдерживания Рига просит НАТО усилить границы силами Альянса. В частности, на саммите НАТО в Варшаве должно быть принято решение о размещении в Прибалтике батальонов быстрого реагирования.

Новая концепция обороны Латвии еще должна быть утверждена парламентом. Документ секретный, но то, что просочилось в прессу, уже дает почву для размышлений. «Из-за сокращения населения Латвия становится более уязвимой как с точки зрения внутренней, так и внешней безопасности», — отмечают авторы документа. При этом указывается на «возросшую угрозу со стороны России после событий на Украине» — в связи с якобы имеющим место стремлением Москвы «достигать своих политических целей с помощью военной мощи». Опасение у авторов концепции вызывает то, что Россия усиливает военное присутствие на своих западных рубежах на границе с Прибалтикой.

«Открытие новой военной базы у границы с Латвией, где размещены самые современные ударные вертолеты, перемещение военных частей с центра и юга России в сторону западной границы. Учения, полеты у наших границ. Есть целый набор военных признаков, которые позволяют нам заключить, что в некотором роде военная угроза возрастает», — заявил парламентский секретарь министерства обороны Андрей Пантелеев. По его словам, «учитывая новые вызовы, НАТО намерено перебросить для укрепления своих восточных рубежей в страны Прибалтики и Польшу четыре многонациональных батальона быстрого реагирования». В каждой из этих стран будут расквартированы подразделения численностью 1000 человек. Окончательное решение на этот счет должно быть принято на варшавском саммите НАТО в июле.

Депутат парламентской комиссии по обороне Вейко Сполитис заявил, что усиление присутствия сил НАТО является ответом на действия России. «Мы видим, что Россия вернулась к системе державного роста, использует риторику о том, что НАТО ее окружает… Но действия НАТО в последние годы только отвечают на российскую политику», — считает политик-националист. В свою очередь, в министерстве иностранных дел Латвии указывают, что нарастающую напряженность между блоком НАТО и Россией осознают и политики, и военные. Поэтому Альянс предложил до саммита еще одну встречу в формате Россия/НАТО — для уточнения позиций и во избежание возможного военного инцидента. «На саммите планируется четко обозначить те решения, которые будут приниматься, а также обсудить меры по уменьшению рисков каких-то военных столкновений. На этом саммите Россия будет проинформирована, что все те мероприятия, которые применяются НАТО, не направлены на эскалацию конфликта. Они направлены на оборону всех членов НАТО, в том числе и балтийских стран», — утверждает глава МИДа Латвии Эдгар Ринкевич.

Как известно, Россия считает, что блок НАТО в настоящее время занят подрывом стратегического баланса сил в Европе. Москва заявляет, что не намерена игнорировать нарастающее присутствие сил альянса вблизи ее границ и примет адекватные ответные меры. Особое беспокойство у руководства РФ вызывает то, что США «доводят до ума» свои системы ПРО в Румынии и Польше. Тем временем британский генерал Ричард Шеррифф заявил, что, если НАТО не укрепит свои восточные рубежи, в течение года может случиться ядерный конфликт с Россией. «Данное заявление шокировало многих, но вряд ли оно может восприниматься всерьез», — считает оппозиционный депутат, член комиссии Сейма Латвии по обороне Янис Адамсонс. По его мнению, эскалация напряженности нужна для поддержания работы военно-промышленного комплекса. «Если существует угроза применения ядерного оружия, то будет на нашей территории находиться батальон, дивизии или армия — с военной точки зрения уже ничего не решает. Во-вторых, такие высказывания подразумевают, что верхушка НАТО готова к применению ядерного оружия. Мне лично, как жителю этого государства и этой территории, абсолютно все равно, от какой бомбы я буду испаряться — от американской или от российской. Данный ажиотаж, конечно, выгоден военно-промышленному комплексу. Это дает рабочие места в США, это дает должности, и так далее. Не вижу реальной угрозы со стороны России на нашем участке. Я имею в виду регион Прибалтики», — подчеркнул Адамсонс.

В свою очередь, военный эксперт Раймонд Рубловскис отмечает, что двустороннее наращивание военной мощи НАТО и РФ на границе Прибалтики не делает регион более спокойным. Регион находится на пересечении геополитических интересов и является разменной монетой на карте большой политики. «Есть, конечно, общность людей на Западе, которые заинтересованы в постоянной конфликтной ситуации с Российской Федерацией. Это включает в себя поддерживание напряжения в Балтийском регионе, наращивание мощностей НАТО — в общем, не давать этому региону стать спокойнее. И конечно, в такой ситуации Российская Федерация тоже будет принимать ответные меры по усилению своих группировок, своих военных мощностей на этом направлении. Прибалтика — это только один регион в каком-то глобальном противостоянии, где переплетаются интересы Запада, Российской Федерации и других стран, включая Китай, Индию», — считает Рубловскис.

Как сообщало ранее EADaily, в новой латвийской концепции безопасности указывается, что в случае вооруженного конфликта военную оборону страны осуществляют Минобороны и Национальные вооруженные силы (НВС), а система гражданской обороны поддерживает НВС. Авторы концепции указали, что нужно расширить систему социальных гарантий для военнослужащих, а также улучшить ее связь с критериями карьеры и профессионального развития. Аналогичные меры нужно принять также в структурах МВД, чтобы устранить резкие различия в системе мотивации в НВС и органах внутренних дел. По мнению доцента Рижского университета им. Страдиныша Мариса Анджанса, одним из минусов новой концепции является отсутствие дискуссии о возможностях восстановления обязательной военной службы, что позволило бы в случае необходимости привлечь в армию намного большее количество людей. «Учитывая геополитическую ситуацию, оборона в стране является приоритетом. А потому средств из госбюджета на нее выделять будут в достаточном объеме, согласно обязательствам перед НАТО», — пообещал в интервью «Латвийскому Радио» министр обороны Раймонд Бергманис.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/05/30/v-latvii-obsuzhdayut-zhdat-ili-ne-zhdat-napadeniya-rossii
Опубликовано 30 мая 2016 в 13:07
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Одноклассники