Министр иностранных дел Литвы добивается от Ирана, чтобы тот открыл свой рынок

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс в рамках своего визита в Иран встретился с замминистра экономики и финансов этой страны Мохаммадом Хазаи. По итогам встречи было подписано межправительственное соглашение об экономическом сотрудничестве и оговорены возможности экспорта литовской продукции, сообщает портал BaltNews.lt.

Стороны подписали формальное соглашение, согласно которому обязуются сотрудничать в сферах энергетики, промышленности, транспорта, информационных технологий, науки и сельского хозяйства. Особое место в процессе переговоров заняла тема сельского хозяйства. Литва пытается компенсировать потери местных фермеров, переживающих кризис в связи с российским продуктовым эмбарго. В связи с этим Линас Линкявичюс выразил надежду, что Иран в скором времени предоставит сертификаты на импортную продукцию литовским мясоперерабатывающим предприятиям. Более того, глава МИД Литвы выразил надежду, что подписание межправительственного соглашения в области экономического сотрудничества подтолкнёт официальный Тегеран к тому, чтобы заключить ряд межведомственных договоров, где ключевое место уделят сельскому хозяйству. Напомним, что литовские крестьяне несут серьёзные убытки в связи с потерей российского рынка. В частности, по данным Литовской ассоциации переработчиков мяса, один месяц российского эмбарго отнимает у них около 4 млн евро. Ранее президент Даля Грибаускайте, премьер Альгирдас Буткявичюс и министр иностранных дел Линас Линкявичюс утверждали, что Китай и страны Южной Америки могут открыть литовским крестьянам свои рынки, но, согласно оценкам экспертов, данный процесс движется медленно.

Добавим, что политический обозреватель портала RuBaltic.Ru Александр Носович призвал к тому, чтобы Россия ни в коем случае не ослабляла санкции против Литвы — даже в случае потепления отношений с ЕС. Эксперт ссылается на недавнюю публикацию информационного агентства Bloomberg, в которой разбираются последствия литовской политики нападок на Россию. «Выдержав семнадцать месяцев санкций и год рецессии, Россия утратила статус главной страны назначения литовского экспорта. Данные, опубликованные в этом месяце (апреле 2016-го — EADaily) показывают, что запрет Россией импорта продовольствия из Европейского союза и её экономический спад наконец-то сорвали торговые отношения двух государств. Прибалтийская страна, единственная в блоке из двадцати восьми членов, так сильно зависевшая от России, несмотря на холодные политические отношения, теперь ищет рынки сбыта в другом месте», — сообщает агентство. Согласно Департаменту статистики Литвы, данные которого приводит Bloomberg, местный экспорт в Россию в 2015 году упал на 38%. Экспорт пищевых и сельскохозяйственных продуктов литовского происхождения снизился на 54,5%. Практически прекратился экспорт литовских молочных продуктов в Россию — падение составило катастрофические для литовских аграриев 94%. Мясо и мясные продукты литовского происхождения в Россию не экспортировались вовсе.

Кроме того, произошло резкое падение экспорта в Россию и тех литовских товаров, которые не попадают под режим контрсанкций. На 82% сократился экспорт электромашин, оборудования и их частей, на 76% — наземных транспортных средств. При этом обещанного обретения новых рынков также не произошло: по темпам общего сокращения экспорта Литва в 2015 году была лидером среди 28 стран ЕС. «В то время как соседние Польша и Латвия сейчас занимаются затыканием дыр, а президент Даля Грибаускайте остаётся одним из самых последовательных сторонников штрафных мер ЕС, побудивших Россию ввести продовольственное эмбарго, литовские предприятия будут готовы восстановить свои связи на востоке, как только спадёт напряжённость и улучшатся экономические условия», — рассуждает Bloomberg. Аналитики агентства делают вывод, что для слабого литовского экспорта Россия по многим товарным позициям остаётся безальтернативным рынком сбыта: только на востоке продаются местные бренды, известные там ещё с советских времен и неизвестные на западе. При этом международное информационное агентство допускает, что после отмены санкций и контрсанкций литовская продукция на российский рынок может и не вернуться. «Грузия, которая проиграла пятидневную войну против России в 2008 году, диверсифицировала свою внешнюю торговлю, однако потепление политических отношений не вернуло доминирование России в качестве целевого рынка сбыта для грузинского вина и минеральной воды, — пишет Bloomberg и делает вывод: — Литовские экспортёры будут внимательно следить, как Россия пытается вытащить себя из рецессии, а ЕС пересматривает санкции против неё, введённые из-за Украины».

«Получается, что внешняя политика Литвы и интересы литовских экспортёров-налогоплательщиков связаны друг с другом обратно пропорционально. Вся надежда последних — на отмену санкций ЕС против России и отмену встречных санкций России против стран ЕС. То есть на провал внешней политики президента Дали Грибаускайте и главы МИД Линаса Линкявичюса, которые добиваются в Брюсселе продления санкций до бесконечности. Если же успех будет сопутствовать политическому руководству Литвы и война санкций будет продолжена, то надеяться литовским товаропроизводителям будет не на что. При этом Bloomberg не учитывает, что, кроме диалога России с ЕС, есть ещё межгосударственные отношения России с отдельными странами ЕС, которые за последние несколько лет кризиса отличались очень большими контрастами. В первую очередь — по вопросу о санкциях. Ни одна страна ЕС не добивалась введения и сохранения санкций против России активнее Литвы, ни одна другая страна ЕС не выдвигала за последние два года такого количества антироссийских инициатив, и ни в одной европейской стране политическое руководство не позволяло себе такой хамской риторики в отношении России, какую выдавали президент и глава МИД Литвы», — отмечает Александр Носович.

«Всего этого более чем достаточно для того, чтобы санкции России против Литвы сохранились и после отмены продовольственного эмбарго и не были отменены никогда. Потому что если от сотрудничества с Россией больше не получат ни копейки те, кто сделал своим смыслом противостояние ей: мелкие и крупные провокации на международной арене, вредительство, — то это будет исторически справедливо. Аполитичных литовских производителей сыра и творога можно было бы пожалеть, но этого не даёт сделать один упрямый факт: именно литовская молочная промышленность до последних лет была основным спонсором наиболее русофобской политической силы в Европе — партии „Союз Отечества — Христианские демократы Литвы“. Простые российские потребители, покупавшие в магазинах творожные сырки из Рокишкиса и сыр „Сваля“, оплачивали деятельность ненавидящих их людей, в разные годы призывавших изолировать Россию, не выдавать россиянам шенгенские визы, блокировать Калининградскую область, принимать в Брюсселе и Страсбурге чеченских боевиков. Если Литва принесла свою экономику в жертву внешней политике, то Россия может успешно совместить внешнеполитический курс с экономическим развитием хотя бы тем, что предпочтёт поддержку отечественного производителя (а в будущем и производителей из более доброжелательных по отношению к Москве стран ЕС) финансированию литовских консерваторов. Оставить без единой копейки российских денег господ Ландсбергиса, Ажубалиса, Кубилюса, Юкнявичене (высокопоставленные члены партии „Союз Отечества — Христианские демократы Литвы“ — EADaily), а также негласно курируемую „ландсбергистами“ Грибаускайте — разве это не отвечает российским национальным интересам?» — задается вопросом Носович.