ВВС: чем соглашение 100-летней давности обернулось для Ближнего Востока?

16 мая исполнилось 100 лет со дня подписания тайного соглашения Сайкса — Пико между правительствами Великобритании, Франции, России и позднее Италии. Договор разграничил сферы интересов европейских держав на Ближнем Востоке после Первой мировой войны. Сегодня наследие этого раздела подвергается критике со всех сторон, пишет обозреватель ВВС Джим Мьюир.

В то время как Ирак всё глубже погружается в хаос, курдские лидеры автономного севера страны угрожают объявить полноценную независимость.

Боевики группировки, называющей себя «Исламским государством» (ИГ*, ИГИЛ*, ДАИШ, признана террористической и запрещена во многих странах), объявили о своём намерении стереть все границы в регионе, похоронив, таким образом, соглашение Сайкса C Пико. Какая бы судьба ни постигла в дальнейшем ДАИШ, будущее Сирии и Ирака — двух ключевых стран в соглашении 1916 года — висит на волоске, полагает автор.

По большому счёту, ни одна из границ современного Ближнего Востока не была прочерчена в тайном документе, подписанном 16 мая 1916 года британским и французским дипломатами Марком Сайксом и Франсуа Жорж-Пико. Иракско-сирийская граница, уже стёртая боевиками ДАИШ, возможно, пролегала в нескольких сотнях километров от знаменитой «линии на песке», прочерченной двумя дипломатами. Эта линия шла практически от начала персидской границы на северо-востоке к Мосулу и Киркуку, пересекала пустыню, выходя к Средиземному морю, и оттуда, поворачивая на север, шла до верхней части Палестины.

Современные границы Ближнего Востока появились после долгих и сложных переговоров, конференций, сделок и конфликтов, последовавших после распада Османской империи в конце Первой мировой войны. Однако дух Сайкса — Пико, направляемый интересами и бессовестными амбициями двух соревнующихся колониальных держав, возобладал в этом длинном переговорном процессе и отложил отпечаток на долгие десятилетия, включая Суэцкий кризис в 1956 году и другие события.

Соглашение Сайкса — Пико, которое стало олицетворением концепции тайных колониальных разделов, символично для всей эпохи. Эпохи, в которой мировые державы навязывали свою волю другим странам, прочерчивали границы, сажали в руководящие кресла государств «надёжных людей», играя в макиавеллевское «разделяй и властвуй» с местным населением.

В результате этих игр нынешний Ближний Восток унаследовал государства, чьи границы были проведены, не принимая во внимание ни этнические, ни религиозные, ни лингвистические факторы. Часто эти государства — своего рода лоскутный ковер, сотканный из меньшинств. Естественный ход вещей в таких странах ведёт к неминуемому распаду, только если ими не правит диктатор с железной хваткой или в них нет сильного центрального правительства.

Ирония заключается в том, отмечает Мьюир, что две самые влиятельные силы, в открытую разрушающие наследие Сайкса — Пико, держат друг друга за глотки. Это ДАИШ и курды, воюющие на севере Ирака и Сирии.

В обеих арабских странах курды стали самыми эффективными союзниками западной коалиции в борьбе с ДАИШ. Но при этом и курды, и джихадисты хотят перекроить карту Ближнего Востока.

«Соглашение Сайкса — Пико больше не действует, это в прошлом, и не я один так думаю», — сказал в интервью ВВС глава Иракского Курдистана Масуд Барзани.

«Региону необходима новая формула. И я оптимистично настроен на то, что внутри этой новой формулы курды получат своё историческое право на независимость, — сказал Барзани. — Мы прошли через горький опыт после образования Ирака по окончании Первой мировой войны. Мы старались сохранить единство Ирака, и мы не несём ответственности за распад страны. Это другие раздробили её. Мы не хотим быть частью хаоса и проблем, которые окружают Ирак со всех сторон».

Иракские курды не имеют выхода к морю, их соседи — Сирия, Турция, Иран и правительство в Багдаде — традиционно подавляли стремление разделённого множеством границ народа к независимости. Вместе с тем, находясь под угрозой боевиков ДАИШ, курды всё больше зависят от западных держав, которые настоятельно советуют им оставаться в составе Ирака.

Достигнут иракские курды в ближайшем будущем полноценной независимости или нет — вопрос открытый. Но уже сейчас у них есть территория с границами, флаг, международные аэропорты, парламент, правительство и собственные вооружённые формирования. То есть, практически всё, кроме паспортов и собственной валюты. В этом смысле курды уже перекроили карту. По соседству, на севере Сирии, сирийские курды делают то же самое: контролируют и управляют обширными территориями на границе с Турцией, называя это «самоуправлением».

Идёт негласная борьба за новые решения в области того, как будут дальше сосуществовать различные этнические и конфессиональные группы на Ближнем Востоке — в пределах старых границ, созданных историей XX века, или понадобятся новые межгосударственные рубежи, чтобы удовлетворить желания разных политических объединений.

«Соглашение Сайкса — Пико приказало долго жить, всё сейчас висит в воздухе, и потребуется много времени, чтобы понять, каков будет результат», — говорит лидер ливанских друзов Валид Джумблат.

Соглашение Сайкса — Пико шло вразрез с обещаниями свободы, данными британцами арабам в обмен на их поддержку против распадавшейся Османской империи. Соглашение также противоречило видению тогдашнего президента США Вудро Вильсона, который выступал за самоопределение народов, высвободившихся из-под гнёта Османской империи.

Советник Вильсона по внешней политике Эдвард Хаус был проинформирован о подписании соглашения Сайкса — Пико британским министром иностранных дел Артуром Бальфуром, который 18 месяцев спустя поставил свою подпись под документом, имевшим не менее судьбоносное значение для Ближнего Востока (Декларация Бальфура 1917 года — EADaily). Эдвард Хаус тогда написал: «Всё это плохо, и я сказал об этом Бальфуру. Они создают гнездо, откуда выйдет будущая война».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ