Десять тысяч латышей подписались за снос памятника Освободителям в Риге

На рассмотрение Сейма Латвии передана набравшая свыше 10 тысяч подписей петиция о восстановлении довоенного проекта площади Победы в Риге. В свою очередь, руководство Сейма передало эту инициативу на рассмотрение в парламентскую Комиссию по мандатам, этике и заявлениям, сообщает агентство LETA. Данное предложение автоматически предполагает снос мемориального комплекса Освободителям Риги.

Авторы инициативы Робертс Крастиньш, Эмилс Гайлис и Марис Рукс считают необходимым «восстановить важные для латвийской государственности символический смысл и место», подчеркивая, что изначально площадь Победы в столице была названа в честь победы над войсками Бермондта. В 1919 году князь Павел Бермондт-Авалов возглавлял русско-немецкую армию, потерпевшую от войск новорожденной Латвийской Республики поражение под Ригой. «Нынешняя площадь Победы часто вызывает ненужную конфронтацию и культивирование антигосударственной активности», — указывают Крастиньш, Гайлис и Рукс. Они призывают Сейм предпринять «соответствующие действия для восстановления подлинного значения площади Победы и исторической справедливости».

Напомним, что находящийся в рижском районе Задвинье (Пардаугава) воздвигнутый в 1985 году мемориальный комплекс Победы служит для горожан основным центром, где проходят праздничные мероприятия 9 мая — только в этом году на эту дату там собралось свыше 150 тысяч человек. Еще в 2012 году Крастиньш, Гайлис и Рукс образовали инициативную группу и начали сбор подписей за то, чтобы убрать монумент Освободителям Риги из Задвинья. Через год с небольшим они сумели набрать автографы свыше 10 тысяч сторонников и подали на рассмотрение в парламент соответствующий законопроект. Масла в огонь подлил тогдашний глава Минюста Янис Борданс, заявивший, что советскому памятнику не место рядом с Латвийской национальной библиотекой. Его не испугал даже опыт соседней Эстонии, где в 2007 году власти распорядились перенести из центра Таллина «Бронзового солдата» — что спровоцировало массовые беспорядки. «Конечно, я не хочу, чтобы здесь случились какие-то проявления насилия, но действия соседей надо оценивать по существу, а не по форме. Эстония четко продемонстрировала свою позицию, за которой последовали активные действия. Враждебное и аморальное противодействие было преодолено. Кого-то посадили в тюрьму, кого-то выслали из страны, с кибератаками умело справились. Через этот кризис эстонцы поднялись на новый уровень», — заявил Борданс.

На защиту памятника тогда встал мэр Риги Нил Ушаков. «Собрано 10 тысяч подписей за снос памятника Освободителям. Это провокация экстремистов, которые могут существовать только за счет национальной розни, так как ничего другого они делать не умеют. Чего еще можно ожидать от них? Не планов же по развитию экономики. Самое страшное для этих экстремистов — это когда их игнорируют. Так и советую всем поступать — просто не брать их в голову. Вы ведь не вступаете в дискуссии, например, с сумасшедшими на улице? Но со своей стороны как мэр Риги могу гарантировать, что в Риге не будет снесен ни один памятник», — отметил мэр. Вместе с тем Ушаков опубликовал следующие цифры: «Данные опроса рижан, 07.05.2013. За снос памятника Освободителям —13,6 процента, против — 78,9 процента. Точка». В свою очередь, тогдашний премьер Латвии Валдис Домбровскис усомнился в том, что идея сноса памятника поспособствует сплоченности общества. Монумент временно оставили в покое, но Крастиньш, Гайлис и Рукс, не пожелав признавать своего поражения, позже выдвинули новую инициативу, дабы уничтожить ненавистный памятник.

Напомним также, что в начале апреля немалый резонанс в латвийском обществе вызвало заявление депутата Сейма Вейко Сполитиса (избран по списку партии «Единство»), который обозвал монумент Освободителям Риги «фаллосом» и предложил его снести. Парламентарий, по его словам, вдохновился примером Польши, власти которой ведут активную кампанию против памятников советского времени.