Давид Шахназарян: Неучастие Карабаха в переговорах может привести к новой войне

Вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта и необходимости возврата к переговорному процессу вновь оказались в центре внимания заинтересованных сторон. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что настало время президентам Сержу Саргсяну и Ильхаму Алиеву встретиться. Пресс-служба президента Армении уже сообщила о визите Саргсяна в Вену 16 мая, где, как отмечается, глава государства проведет встречи по карабахскому урегулированию. В сообщении однако не уточняется, пройдут ли переговоры лидеров Армении и Азербайджана, а Баку пока выдерживает паузу перед озвучиванием своей позиции. Тем временем в политических кругах ведутся обсуждения по поводу целесообразности возобновления переговорного процесса после апрельского обострения в зоне карабахского конфликта.

«Одних усилий сопредседателей Минской группы отнюдь недостаточно для того, чтобы Армения вернулась к тому формату переговоров, который существовал в течении последних 16 лет. А именно к переговорному процессу без Нагорного Карабаха, так как именно этот формат стал причиной войны», — заявил в беседе с корреспондентом EADaily бывший министр национальной безопасности Армении, экс-посол по особым поручениям президента Давид Шахназарян.

По мнению политика, в нынешней ситуации было бы правильным и результативным шагом, если бы власти Нагорного Карабаха заявляли о том, что именно из-за неучастия Степанакерта в переговорах на линии соприкосновения возобновились военные действия.

В этом контексте возникает вполне закономерный вопрос: стоит ли Саргсяну встречаться с Алиевым? Во-первых, по словам Шахназаряна, дипломатия дает множество вариантов ответа на данный вопрос: армянский президент может отказаться от встречи или может поехать в Вену, но заявить, что без участия в переговорнах официального представителя Карабаха сам процесс лишен смысла. Во-вторых, и это самое главное, Нагорный Карабах должен заявить, что это напрямую касается его, а значит без Степанакерта эти вопросы не могут стать предметом обсуждения, считает он.

«Но так как всеобъемлющей информацией о том, что происходит сегодня, обладает лишь президент Армении, именно он и должен принять окончательное решение по участию или неучастию на венской встрече с Алиевым. Однако важно заявить также и о том, что по некоторым пунктам повестки этой встречи армянской стороне и вовсе делать нечего. В частности, что касается необходимости сохранения режима прекращения огня на линии соприкосновения, что практически невозможно без представителей НКР, так как именно Армия обороны ответственна за это, и соглашение о перемирии от 1992 года было заключено и подписано тремя сторонами конфликта — Азербайджаном, Нагорно-Карабахской Республикой и Арменией», — отметил бывший министр.

И хотя Шахназарян считает, что без прямого участия Нагорного Карабаха переговорный процесс не должен быть продолжен, тем не менее, само заявление сопредседателей МГ ОБСЕ и их усилия с его стороны оцениваются положительно. С одной лишь оговоркой: армянская сторона должна не только заявлять, но и настаивать на том, чтобы Карабах стал участником переговорного процесса, а также активно лоббировать международное признание республики и, в первую очередь, со стороны Азербайджана. «Любой другой путь ведет к новой войне», — подчеркнул он.

Отметим, что ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова не исключила вероятности того, что Сергей Лавров, возможно, примет участие во встрече президентов в Вене 16 мая вместе с главами внешнеполитических ведомств США и Франции Джоном Керри и Жан-Марком Эйро.