Эльмар Мамедъяров: В Азербайджане не хотят еще 25 лет вести переговоры по Карабаху

Азербайджанское руководство настаивает не на прекращении огня в Карабахе, как этого требует Минская группа ОБСЕ, а на окончательном решении статуса Карабаха. Так заявил во время своего выступления в Берлине глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

По словам Мамедъярова, в случае затягивания вопроса переговоры по Карабаху могут продлиться на неопределенный срок.

«Сопредседатели (Минской группы ОБСЕ по Карабаху — прим. EADaily) не выдвигают никаких новых идей по урегулированию конфликта, — cказал Мамедъяров на встрече в „Германском обществе внешней политики“. — Они предлагают то, что слышат от обеих сторон — Армении и Азербайджана. Учитывая, что лидеры стран-членов Минской группы стараются избежать любого острого вопроса, самое главное, чтобы не было соблазна рассуждать: „Вот мы 25 лет вели переговоры. Теперь мы найдем удобную тему, и будем вести переговоры еще 25 лет“. Такого быть не должно».

Говоря о нарушениях режима прекращения огня в Карабахе, Мамедъяров сказал, что расследование по этому поводу необходимо, но оно должно иметь «правовую основу». А правовая основа станет возможна только в том случае, если армянские военные силы покинут «оккупированную территорию». «Если мы подпишем мирный договор, если мы подпишем соглашение о сроках вывода армянских войск с оккупированных территорий, тогда мы сможем выработать механизм расследования. Но механизм должен быть частью чего-то. Невозможно выработать такой механизм, поддерживая статус-кво в нынешнем виде. Нужно смотреть на вопрос шире. Задавая вопрос о выработке механизма расследования нарушения прекращения огня, вы тем самым сами подтверждаете мой посыл о том, что военный компонент должен быть минимизирован. Другого выхода нет. В противном случае все это будет повторяться до бесконечности. И зачем это нужно? Убивать молодых людей, солдат? Зачем? В чем цель?»

Нынешний статус-кво по Карабаху, как говорит Мамедъяров, должен быть изменен. «Статус-кво не только неприемлем, но и губителен. Он губителен для региона, для страны, для каждого человека. Нам необходимо добиться какого-то развития мирных переговоров», — сказал министр иностранных дел Азербайджана. По его словам, азербайджанская сторона не удовлетворена тем, что международное сообщество предписывает сторонам конфликта прекратить огонь. «Прекращение огня — это не панацея, это не долгосрочное решение. Эта апрельская война, которая была начата в начале апреля, когда Армения своим нападением поставила под угрозу режим прекращения огня, доказывает, что само по себе это перемирие, режим прекращения огня, было очень хрупким или вообще даже не существовало. Хорошо, мы соблюдаем режим прекращения огня, но вопрос не в этом. Держаться за режим прекращения огня и избегать политического решения конфликта означает, что мы продолжаем сохранять военную составляющую конфликта».

Отвечая на вопрос слушателей о предоставлении каких-либо новых гарантий безопасности армянской стороне, Мамедъяров выразил сомнение в том, что в этом есть необходимость, поскольку уже существующие гарантии более чем убедительны. «В переговорах участвуют такие страны, как США, Россия и Франция. Вы знаете хоть один конфликт, который решался бы без привлечения хотя бы одной из этих стран? В частности, США и Россия — постоянные члены Совбеза ООН. И я не могу понять, какие еще гарантии должны быть предоставлены. Я честно говорю. Какие гарантии США может предоставить Нагорному Карабаху?» Мамедъяров также дал понять, что насчет гарантий безопасности в Карабахе должна думать и Армения. «С другой стороны, президенту Армении стоит подумать над этим?» — задал риторический вопрос аудитории глава азербайджанского МИД.

Комментируя проблему азербайджанских беженцев из Карабаха, глава азербайджанской дипломатии назвал ее «самой неприятной частью конфликта». «Бедные люди, проживающие на этих территориях, страдают, — сказал Мамедъяров. —  Мирное население, изгнанное с этих территорий, бежало в Азербайджан. И мы задаемся вопросом с самого начала конфликта: почему эти люди не выстраивают отношения между собой, армянское и азербайджанское население Нагорного Карабаха? Мы жили бок о бок в течение долгих лет и веков, жили как соседи до начала этого конфликта. Почему бы этим людям не сесть за стол и не поговорить друг с другом без участия политиков, журналистов, властей? Например, врачи, медсестры, учителя, инженеры. Если нам удастся посадить за стол в одной комнате представителей армянского населения и азербайджанского населения, конечно, поначалу будет трудно разговаривать, назавтра тоже будет трудно, а через месяц они найдут общий язык. Это и есть укрепление доверия. Вы говорите: „Что вы делаете, чтобы мы вам доверяли?“ А я вас спрашиваю: „А вы что делаете, чтобы мы доверяли вам?“ Чтобы построить доверие, нам нужны прямые контакты между людьми».

Эльмар Мамедъяров заверил своих германских слушателей, что азербайджанские беженцы в будущем смогут вернуться в свои родные дома в Карабахе. «Одним из принципов разрешения конфликта должно стать возвращение людей в свои дома, в этом нет сомнения. В конце концов, нравится это кому-то или нет, война кончится. Вся мировая история доказывает, что рано или поздно люди начинают жить мирно друг с другом, находят общий язык, на котором обсуждают и строят свое совместное будущее». Но, чтобы возвращение азербайджанцев в Карабах состоялось, как говорит Мамедъяров, нужно доверие.

«Доверие — это не яблоко, — пояснил МИД Азербайджана. —  Нельзя пойти в магазин, купить и откусить его. Это вопрос поколений. Мой вам совет: если вы считаете, что ваш аргумент действительно весомый, для меня это значит, что вы думаете, что вы хотите построить еще одну стену в регионе. Но стены — это прошлый век, их нет. Мы находимся в Берлине. И Берлин — яркий пример того, что стены не работают. Не в этом дело. Смотрите на вещи шире. Я согласен, что построение доверия — это самое сложное, но для этого нужно работать. Нужно думать шире, нужно думать о том, как договариваться с соседями. Что вы будете делать? Возьмете Карабах и сбежите с ним на Луну, что ли, в Калифорнию, в Марсель? Это смешно. Нужно думать о том, что думает человек, который сидит рядом, только так можно продолжать двигаться вперед».