Время для новой дипломатической партии: Смахнуть фигуры с шахматной доски

Информационное поле Армении накануне заметно оживила новость о том, что в повестку дня предстоящего 5 мая заседания правительства Армении включен проект закона «О признании Республики Арцах», подготовленный двумя оппозиционными депутатами — Грантом Багратяном и Заруи Постанджян.

Это, естественно, вызвало нервную реакцию официального Баку. Азербайджанские власти заявили, что подобный шаг будет означать прекращение мирного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ.

При этом, называя действия армянских властей провокацией и неуважением к посредникам из МГ ОБСЕ, азербайджанские официальные лица предпочли не вспоминать, что именно Баку регулярными воинственными заявлениями и агрессивными шагами на передовой проявляет полное пренебрежение к призывам глав государств России, США и Франции решать карабахский конфликт исключительно мирными методами.

И судя по невнятной реакции стран-сопредседателей на действия Баку по эскалации напряжённости за последние годы, отсутствию адресных и конкретных заявлений, подобное отношение азербайджанских властей к сопредседателям имеет определённые основания.

Что касается самого проекта закона, то воодушевление армянского общества, давно ожидающего от властей признания независимости Нагорного Карабаха, остудило заявление замминистра иностранных дел Армении Шаварша Кочаряна. По его словам, повестка правительства предполагает одобрение не проекта закона о признании, а заключение правительства.

«Согласно этому заключению, признание обусловлено дальнейшим развитием ситуации. Если Азербайджан развяжет новую военную агрессию, признание Нагорного Карабаха войдет в повестку», — заявил Кочарян.

В свою очередь пресс-секретарь президента Армении Владимир Акопян подчеркнул, что в случае официального признания НКР все узнают об этом первыми из уст Сержа Саргсяна.

Фактически это означает, что армянские власти решили продолжать играть по прежним правилам. А сам законопроект является лишь предупреждением Баку и посредникам. Хотя ещё после обострения осенью прошлого года (затронувшего и Тавушскую область Армении) президент Саргсян грозил признанием независимости НКР.

И не исключено, что если бы в ответ на молчание посредников власти Армении начали бы конкретные шаги по признанию независимости НКР (как это было сделано накануне), то апрельской «четырёхдневной войны» могло и не быть. И посредники поняли бы, что помимо Азербайджана есть и другая сторона, готовая к жёстким шагам. А пока на фоне всех предыдущих заявлений и шагов армянских властей, законопроект и апрельские заявления президента Армении выглядят скорее очередными «китайскими предупреждениями».

После «четырёхдневной войны» властям Армении надо менять свою тактику. Мадридские принципы были максимальным компромиссом, на которые армянская сторона могла пойти. Сведя фактически на нет достижения победы в войне 1992−1994 гг. Однако Баку этот вариант не устроил, и он продолжил выступать с максималистских позиций.

Теперь, по логике, армянская сторона должна намного ужесточить свою позицию. Особенно на фоне нежелания посредников обращать внимания на агрессивные действия Баку, поощрение азербайджанскими властями изуверств своих солдат в духе террористов «Исламского государства»*.

Если говорить образно (учитывая любовь президента Саргсяна к шахматам), ситуация похожа на шахматную партию воспитанного мальчика с хулиганом под надзором более старших ребят. Хулиган жульничает, в духе Остапа Бендера крадёт фигуры с доски, а на возмущение подобным поведением соперника Армении предлагают продолжать партию без какого либо наказания хулигана или даже жестких предупреждений ему о недопустимости подобного поведения. Что хулиган, естественно, расценивает как «добро» от старших на наглое поведение.

Армянская сторона плохо приучила посредников к своей покладистости. В политике, как в драке умного мальчика и хулигана, мирят за счёт «умного и послушного», напирая на то, что он же не такой, как хулиган, и должен «понимать», что драться — это плохо.

В этой ситуации армянским властям надо если не дать шахматной доской по голове хулигана, то хотя бы смахнуть фигуры со стола. Заявив посредникам, что игры на прежних условиях не будет. И признание независимости НКР является идеальным способом для этого.

И если посредники не в состоянии (или не хотят) обуздать агрессивную политику Баку, направленную на срыв переговорного процесса, то пусть тогда они не обижаются на ответные действия Еревана. И раз Баку не захотел нормально и мирно договариваться с Ереваном, то пусть садится теперь за стол переговоров со Степанакертом. И вопрос земель решает с тем, в чьих руках они конкретно находятся.

К тому же это позволит Еревану внести ясность и в отношения со своим главным союзником. Армения слишком долго с пониманием относилась к интересам России, не озадачивая партнеров по ОДКБ неудобными для них вопросами. Подобное поведение помогало России спасать имидж организации, а заодно вести двойную игру с Арменией и Азербайджаном. Армянские власти были уверены в поддержке Москвы в форс-мажорной ситуации.

Однако результатом этой пассивной политики стало то, что в ходе апрельских событий Армения не получила даже минимальной политической поддержки со стороны своего союзника. В отличие от Азербайджана, чьи действия получили полную поддержку со стороны его союзника Турции.

Более того, российские власти, узрев в апрельских событиях «турецкий след», пришли к парадоксальному выводу о необходимости продолжения вооружения турецкого союзника (Азербайджана) против своего собственного (Армении).

Надо понимать, что в нынешней тяжёлой геополитической ситуации Россия не может позволить себе публично «ломать» своего единственного военно-политического союзника в регионе. Тем более в угоду союзнику Турции. И выбор, каким бы тяжким и болезненным он ни был для Москвы, должен быть сделан в пользу Еревана, а не Баку.

В нынешней сложной ситуации армянским властям надо обладать силой воли и готовностью выдержать мощный прессинг извне. Со стороны армянского общества власти в апреле получили мандат доверия, который должен им помочь в переговорах с Россией и другими посредниками. Осталось вновь не разочаровать это самое общество.

Судя по публикациям в СМИ о новой концентрации Азербайджаном сил и техники у границ НКР (что азербайджанские власти косвенно подтвердили), армянским властям скоро вновь выпадет случай на практике показать готовность выполнять свои обещания. Хочется надеяться, что признание НКР не будет стоять в одном ряду с обещанием совершить первый полет в аэропорт Степанакерта.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ