Литовский депутат: Грибаускайте озабочена лишь тем, как напакостить русским, а больше ничем

Депутат Сейма Литвы Аудрюс Накас (известный в стране актер, режиссер и культурный деятель) выступил с громким заявлением, обвинив президента Далю Грибаускайте в нанесении непоправимого ущерба государству и его жителям. По мнению народного избранника, президент Литвы думает лишь о том, «как сделать хуже русским», сообщает портал BaltNews.lt.

«Даля Грибаускайте говорила, что укрепилась наша финансовая система. Однако каким образом она укрепилась? Два литовских банка, Snoras и Ūkio, были объявлены банкротами. А администратор предприятия-банкрота Саймон Фрикли за пять дней получил миллионные оклады. Государственный контроль должен был выяснить, а за что ему были выплачены такие деньги, однако представители госконтроля ничего конкретного не нашли. Более того, Грибаускайте всё время демонстрировала такой твёрдый характер: буду воевать с олигархами, буду воевать со взяточниками. Уже идёт вторая каденция, мы слышим ту же риторику, но ни одного высказывания о том, а кто же эти олигархи, и кто эти взяточники?» — задался вопросом депутат.

«Абсолютная беда с внешней политикой. Может ли сейчас кто-нибудь сказать — с какой страной дружит Литва? С Россией нет никаких отношений, но ведь нет добрососедских отношений ни с поляками, ни с латышами, ни с эстонцами, ни с Республикой Беларусь. Жители Литвы хотят, чтобы судебная система, прежде всего, не являлась подспорьем для власть имущих, но защищала человека. Чтобы человек знал, придя к судье, прокурору или полицейскому, что там он добьётся справедливости — что его защитят. А что мы видим сегодня? Сегодня люди пишут жалобы, так как они не удовлетворены ни решениями судов, ни прокуроров. Управление осуществляется прямо с площади Дауканто (где располагается президентский дворец — EADaily). С площади Дауканто должностным лицам приходят команды — как нужно действовать. А принципиальных работников, которые не хотят мириться с такими командами, увольняют», — заявил Накас.

«Каждый день жителей Литвы стращают разными угрозами. Очень хорошо об этих угрозах высказался председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас. „Мы можем придумывать разные угрозы: русские, ещё какие-нибудь окружающие. Но главная угроза — это наша социальная политика, люди недовольные своей властью, становятся недовольными и своим государством. Что они делают? Они покупают билет и уезжают за границу. Так уменьшается Литва, Литва слабеет как государство. Поэтому я спрашиваю: а в экономическом плане — почему мы должны платить за газ больше? Потому, что мы не можем договориться с теми самыми русскими? Потому что амбиции нам не позволяют? Мне кажется, что вся энергетическая политика основана на принципе: не как сделать лучше для Литвы, но как сделать хуже для русских. И мы платим большую цену — за газ, за электричество, за нефть. Почему мы, почему мы такие? Что мы очень богатые? Мы платим большую цену, так как мы не хотим общаться“, — говорил Артурас Паулаускас. И очень правильно сказал. А президент высказывается, что ей не о чем говорить с Востоком, что ей лучше общаться с Западом», — напоминает Аудрюс Накас.

«Так получается, что нам необходимы два президента: один для общения с Востоком, другой — с Западом? Ведь внешняя политика, прежде всего, и существует для того, чтобы людям в государстве жилось лучше. Например, Барак Обама в одном из своих обращений к Конгрессу сказал: я отправлюсь в каждую страну, где можно найти рынок сбыта для наших продуктов, неважно, будет ли это Россия, Индия или Китай. Он сам ехал, он сам искал рынки для своих товаров. А где ищет рынки президент Даля Грибаускайте? Нигде не ищет. Но недавно главы молокоперерабатывающих предприятий сказали, что каждое безответственное слово высшего должностного лица Литвы, высказанное против России, откликается нам миллионами ущерба», — возмущается политик. Отметим, что ранее депутат Сейма Аудрюс Накас был упомянут в отчёте департамента госбезопасности Литвы как лицо, представляющее угрозу национальной безопасности. Аудрюс Накас потребовал детального разъяснения и предоставления прямых улик, на основе которых ему предъявили обвинение. Он добавил, что ответы на эти вопросы нужны для того, «чтобы каждый, кто в будущем будет пытаться что-то сделать в жизни, знал, какими действиями или высказываниями может вызывать угрозу для государства». Однако ответов со стороны спецслужбы до сих пор так и не последовало.