Тень Чернобыля: что происходит с украинскими АЭС?

Сегодня, 26 апреля, 30-я годовщина одной из крупнейших мировых техногенных катастроф — взрыва четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС. Отголоски той страшной трагедии слышны и поныне.

Несмотря на то, что президент Украины Петр Порошенко объявил 2016-й «Годом чествования ликвидаторов аварии на ЧАЭС и памяти ее жертв», социальное положение пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы остается сложным. Так, две недели назад Порошенко «поздравил» чернобыльцев, наложив вето на закон о возврате ранее урезанных льгот и доплат, что, в свою очередь, спровоцировало на Украине ряд протестных акций. Пускай данные акции носят мирный характер, но повторение событий 2011 года, когда чернобыльцы и «афганцы» штурмовали здание Верховной Рады исключать нельзя, а это может привести к очередному всплеску насилия.

Куда более тревожная ситуация, угрожающая безопасности целого континента, складывается вокруг украинских АЭС. Факторов неопределенности сразу несколько.

Во-первых, украинские АЭС могут стать объектом террористических атак. Как сообщало EADaily, постмайданная Украина становится местом концентрации террористического интернационала исламистского толка, объявившего войну Европейскому континенту. Вспомним, что два месяца назад в бельгийском Шарлеруа у застреленного охранника АЭС «Тианж» был похищен пропуск на электростанцию. Согласно информации бельгийских правоохранителей, целью террористов, организовавших взрывы в Брюсселе, была АЭС.

В этой связи гарантий, что экстремисты не планируют совершение диверсионных актов на украинских АЭС, быть объективно не может. К тому же очевидно, что в системе безопасности украинских АЭС наличествуют «дыры», чем пытались воспользоваться в мае 2014 представители запрещенного в РФ «Правого сектора»*†, предприняв попытку взять под контроль наибольшую в Европе Запорожскую АЭС.

Во-вторых, под руководством «команды европейских профессионалов» Украина живет в режиме чрезвычайного положения в энергетике, испытывая дефицит генерирующих мощностей, что приводит к повышенной нагрузке на АЭС. Необходимость сглаживать пики потребления вынуждает Киев экспериментировать с суточным маневрированием мощностей энергоблоков: во время пиковых моментов потребления электроэнергии реакторы разгоняются до максимума, а при уменьшении потребления, в ночное время суток, резко замедляются. Хотя с точки зрения безопасности подобное маневрирование должно осуществляться при помощи ГЭС и ТЭС, как это принято в мировой практике.

Осознавая опасность ситуации, Профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности Украины опубликовал коллективное письмо, выступив категорически против выполнения распоряжения Минэнергоугля. Инженеры-энергетики настаивают, что реакторы украинских АЭС, спроектированные в советскую эпоху, ввиду конструктивных особенностей, не могут постоянно использоваться для суточного маневрирования мощностью. Атомщики прямо называют данную инициативу преступлением, указывая на вероятность нового «Чернобыля», а ряд экспертов и вовсе советует уезжать из страны как можно дальше в случае, если данное решение будет все-таки «продавлено».

Кроме того, серьезную обеспокоенность вызывают намерения Киева перевести работу украинских АЭС с российских тепловыделяющих сборок компании «ТВЭЛ» на американские, произведенные корпорацией Westinghouse. Действия Киева продиктованы не только курсом на разрыв кооперационных цепочек с Россией, но и:
а) требованиями Европейской стратегии энергетической безопасности о диверсификации поставщиков топлива для АЭС;
б) технологическими особенностями американских тепловыделяющих элементов, позволяющих проводить суточное маневрирование мощностями энергоблоков.

Попытки загрузить американское ядерное топливо в советские реакторы не раз оканчивались аварийными остановками энергоблоков Запорожской и Южно-Украинской АЭС. Впрочем, по словам новоназначенного главы Минэнергоугля Игоря Насалика, в ближайшее время Киев планирует заместить 30% российского топлива американским.

В целом за последние несколько месяцев аварийные остановки блоков атомных электростанций стали нормой для Украины. Дошло даже до того, что в марте Южно-Украинская АЭС полностью остановилась почти на сутки — впервые со времен провозглашения независимости. Помимо несовместимости советских реакторов с американским топливом, причинами являются окончание сроков эксплуатации энергоблоков (продлеваемых без соблюдения необходимых процедур), а также отсутствие капитальных ремонтов после разрыва связей с российскими атомщиками. При этом, испытывая дефицит энергоснабжения, Киев денонсировал договор с Россией о достройке двух блоков Хмельницкой АЭС, заключенный в 2010.

Как ни странно, но создание напряженности вокруг АЭС, коих на Украине насчитывается четыре — суммарно 15 энергоблоков, льет воду на мельницу предельно коррумпированного киевского режима, требующего от международных структур выделения дополнительных финансовых средств на «реформы» энергетического сектора.

К сожалению, на тревожные сигналы с украинских АЭС не реагируют ни лидеры европейских государств, ни Евроатом, один из подписантов Договора об ассоциации Украины с ЕС, ни МАГАТЭ. Тем не менее пришло время поднимать вопрос на уровне ООН об отстранении киевских властей от управления объектами атомной энергетики и взятии украинских АЭС под международный контроль. В противном случае повторение событий апреля 1986 года станет делом времени, а не принципа.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ