Профессора Латвийского университета: Денег от России за «оккупацию» нам не видать

Политолог Юрис Розенвалдс заявил в эфире ток-шоу «Латвийского Радио-4» «Александр-студия», что нельзя выдавать любые внутренние проблемы государства за последствия от «советской оккупации». Так он прокомментировал недавние заявления о том, что якобы массовый отток жителей и низкие пенсии в современной Латвии являются «оккупационным наследием».

«То, что люди уехали — это прежде всего связано со вступлением в Евросоюз и с открытием границ. Мы потеряли за последние пятнадцать лет больше, чем за Вторую мировую войну! Нельзя все списывать на оккупацию. Ну конечно, в какой-то степени это связано с нашим историческим прошлым. Но нельзя всюду помещать это как главную причину. Мол, у нас было трудное детство, и поэтому мы страдаем», — считает политолог.

Напомним, ранее представитель комиссии по подсчету ущерба от «оккупации» Рута Паздере заявила, что латвийцы должны понимать истинные причины нынешних проблем в стране. «То, что многие уехали и что пенсионерам у нас платят меньше, чем в других странах, — это последствия оккупации. Люди должны это знать», — указала Паздере. Кроме того, комиссия также представила сумму, которую Латвия желала бы получить от России — от 185 до 300 млрд евро. «Этот подсчет — он вполне понятен, но совершенно безнадежен. Потому что никто платить не будет. Это просто демонстрация позиции», — сказал профессор Латвийского университета Розенвалдс.

Второй гость передачи, также профессор ЛУ и востоковед Леон Тайванс согласился, что происходящее — это лишь политический торг. «Я вообще считаю, что посчитать такой ущерб невозможно. Можно, конечно, найти какие-то критерии, но эта цифра — условна. Эта вся возня затеяна, прежде всего, чтобы оказать давление на Россию. Потому что Россия все время давит — на Латвию, на другие страны; и надо давать ответное давление для политического торга. Это имеет значение только в таком смысле — демонстрация позиции. Почему, например, Москва проводит вот эти все демонстрации военной мощи в Балтийском море? Чтобы показать, что они здесь хозяева; а Латвия не хочет этого. Чем мы будем крыть? Надо найти что-то. Ну, вот Латвия и находит. Это политический торг, за которым нет ни реальных денег, ни реальных перспектив», — уверен профессор.

Напомним, что ранее мэр Риги Нил Ушаков высмеял попытки политиков националистического толка списать нынешние экономические беды Латвии на «тяжкое наследие советской оккупации». «Двадцать пять лет правые политики эксплуатируют память и чувства людей, которые пострадали от преступлений сталинского режима. Двадцать пять лет эти политики все свои ошибки, преступления и несделанные дела объясняют тяжелым историческим наследием. Украли банк Citadele? Украли „Лиепайский металлург“? Пенсии по-прежнему нищенские? В очереди к врачу надо стоять месяцами? Зарплаты учителям никто повышать не собирается? Народ продолжает уезжать из страны? Вы думаете в этом виноваты те правительства, которые управляли страной последние двадцать пять лет? И те правые политики, которые были у власти? Нет, виновата по-прежнему Россия и советская власть. Так вам пытаются рассказать все эти двадцать пять лет. Мы каждый день смотрим, как наши политики засовывают палку сами себе в колесо. А упав, винят всех вокруг, кроме себя. И многие продолжают этому верить», — написал Ушаков в соцсети.